简介:摘要:目的:探究人性化护理干预模式应用于输尿管结石临床方面的作用效果。方法:此次实验调查中,从我院2021年7月至2022年7月之间接收的患者中进行研究对象的筛选,筛选人数为100例。分组探究,分别根据相应的护理措施开展护理工作,并进行组间对比。结果:两组相比,观察组患者对护理的满意度水平更高(P<0.05)。另外分析两组的SAS、NRS评分情况,从护理前的比较结果分析,两组的SAS、NRS评分水平差距不大,但护理结束后,组间差距拉大且观察组的评分水平更低(P<0.05)。结论:人性化护理在输尿管结石方面的应用效果较为理想,不仅可以缓解患者的疼痛不适感,并且还能从心理角度对患者予以开导,有利于增进护患双方的关系。
简介:摘要:目的:探讨将循证护理应用在急性肾功能衰竭患者血液透析中所体现出的护理价值。方法:将84例急性肾功能衰竭患者按随机的方法分为实验组和对照组,每组42例,分别配合循证护理和常规护理,对两组患者经过不同护理后的治疗依从性、并发症发生率、护理前后的焦虑、抑郁、睡眠质量、生活质量等进行统计学分析,并做出比较。结果:护理后实验组上述观察指标均明显优于对照组,且组间差异构成统计学意义(P<0.05)。结论:将循证护理应用在急性肾功能衰竭实施血液透析的患者中可使患者对治疗更为依从,能达到降低并发症出现概率的目的,改善患者的负面心理和不良睡眠,使生活质量得以提升,更能获得患者的满意和认可。
简介:【摘要】目的:探讨心理护理在儿童保健体检中的价值。方法:以2021年9月至2022年4月间我院收入的120例接受保健体检的儿童作为研究对象,根据随机数表法分为研究组与参照组各60例,参照组儿童接受常规体检护理,在参照组的基础上,给予研究组儿童心理护理,记录两组儿童体检情况与儿童家长护理满意度,其中护理效果包括儿童体检时间、配合程度、一次采血成功率与体检准确率等,对比分析数据。结果:经数据分析,研究组儿童体检时间明显低于参照组,配合程度、一次采血成功率与体检准确率均显著优于参照组,研究组儿童家长护理满意度明显优于参照组,上述数据差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对接受保健体检的儿童采取针对性心理护理,可有效提高体检效果和体检效率,缩短儿童体检时间,可提高儿童家长护理满意度,有利于建立良好医护关系,值得进一步推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析人文关怀在宫外孕护理中的临床应用价值。方法:从近两年于我院收治的宫外孕患者病例中,选取120例作为研究对象,参照抽签结果,分为对照组(60例)与观察组(60例),分别予以常规护理干预、人文关怀护理模式,对两组研究对象的护理前后心理情绪以及护理满意度进行调查记录。结果:在护理后,两组患者的焦虑评分、抑郁评分均有所降低,在护理前,两组患者上述评分对比差异并不大,P>0.05,同时,观察组焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组,对比差异较大(P<0.05);经卡方值检测两组患者的护理满意度,观察组护理满意度为98.33%,明显高于对照组的护理满意度86.67%,P<0.05,统计学分析意义存在。结论:人文关怀护理模式,在在宫外孕护理中的应用价值显著,不仅可以使负性心理情绪得到有效好转,而且也有助于护理满意程度的提升。
简介:【摘要】目的:研究对患有支气管哮喘的患儿应用实施分期运动护理时所展现的实施价值与实施效果。方法:回顾性分析2021年10月-2022年10月期间在我院开展支气管哮喘治疗并进行护理的儿童患者,共计80例,将所有患儿根据开始实施护理干预时间的先后顺序将其分为对照组(应用常规运动指导护理)和观察组(应用分期运动护理干预),同时对两组患儿的哮喘控制指标及生活质量指标进行综合分析。结果:经对比结果显示,观察组患儿的C-ACT评分与生活质量指标更高,且临床哮喘控制率更好。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:对患有支气管哮喘的患儿应用实施分期运动护理能够帮助患儿有效改善其护理质量与护理效果,对其哮喘的发生情况进行有效控制,提高患儿的生活质量与护理满意度,满足患儿的日常护理需求,值得在临床上进行推广。
简介:摘要目的 探讨研究优质护理在临床的应用价值,并深入分析将此项干预措施应用在急性胰腺炎患者护理工作中,验证其有效性。方法 收集183例在2021年1月1日~2021年12月31日期间我院收治的急性胰腺炎病例,判定其符合纳入标准后,展开分组研究,后对两组患者护理满意度、遵医行为情况进行调查,对各项数据进行分析、比较,并将其予以整合做详细阐述。结果 由研究结果数据方面上可见,观察组在护理满意度、遵医行为情况统计中,各项指标均远优于对照组,组间数据达到P小于0.05,存在对比性。结论 将优质护理运用在急性胰腺炎患者护理中,其护理效果良好,可大幅提升患者遵医行为,获得患者一致认可与满意,建议推广。
简介:【摘要】目的:针对人性化护理在门诊服务中心的价值展开分析。方法:选取2021年9月-2022年8月期间在我院门诊就诊的264例患者作为研究对象,根据患者就诊时间分为对照组与研究组,各132例,对照组实施常规门诊护理,研究组人性化护理,比较两组患者护理满意度、平均候诊时间以及医疗纠纷发生率。结果:研究组护理满意度高于对照组,平均候诊时间、不良事件发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在门诊中心应用人性化护理能够缩短患者平均就诊时间、降低医疗纠纷发生率,提高患者护理满意度,具有临床推广意义。