简介:摘要:目的:探究连续护理在ICU老年脑卒中中的应用。方法:将近一年(2021.06-2022.06)本院收治的ICU内老年脑卒中病例,进行系统抽样并随机分组。实验组行连续护理干预,对照组为常规护理。结果:经过两种不同模式的护理后,能够发现实验组的病患在睡眠质量障碍评分中,入睡时间(1.23±0.32)、睡眠质量(1.18±0.34)、睡眠时长(1.17±0.36)、睡眠效率(1.22±0.30)均低于对照组(1.89±0.45)、(1.79±0.43)、(1.78±0.45)、(1.87±0.44),表示实验组病患的睡眠质量更佳;且实验组病患的SAS焦虑评分(38.65±3.01)、SDS抑郁评分(37.75±3.48)也都低于对照组(45.25±4.11)、(46.22±4.56),表示实验组病患的焦虑、抑郁程度更轻。从各项实验数据的结果上能够明显观察到,实验组均优于对照组。结论:连续护理干预在ICU老年脑卒中患者中护理效果较好,有效改善患者的睡眠质量,且患者的心理状态更佳,方法行之可用。
简介:【摘 要】目的:分析急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响。方法:经随机抽签方式对我院2020年1月至2021年6月期间收治的急性脑梗死患者58例分为研究组和参照组,各组分别有29例患者。接受一般护理的患者为参照组,接受急诊护理流程的患者为研究组,比较护理效果。结果:比较护理后的抢救时间、分诊评估时间和转诊时间,研究组更短,与参照组相比较差异显著,P<0.05。比较护理后的NIHSS评分和ADL评分,研究组改善优于参照组,组间差异显著,P<0.05。结论:急性脑梗死患者开展急诊护理流程可将抢救时间缩短,神经功能和日常生活能力得到明显提升,具有较高的可行性。
简介:摘要:目的:研究急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法:自我院急诊科在2022年1月-2023年1月间收治的患者中选取78例作为研究对象,采用随机双盲的原则进行分组,分别设为试验组与对照组,每组各39例,其中对照组患者接受常规护理流程护理,而试验组患者则给予护理流程优化,就两种护理方式取得效果进行对比分析。结果:试验组患者的护理满意度为97.44%,明显高于对照患者的74.36%,组间差异显著(P<0.05);试验组患者的分诊时间、静脉用药时间和急救时间均较对照组更短,组间差异显著(P<0.05)。结论:急诊护理流程优化能够有效提升抢救效率,在更短时间内给予患者救治,提升护理满意度,值得临床推广与应用。
简介:摘要:目的:研究在急性脑梗死患者急救中应用急诊护理流程对患者治疗带来的效果。方法:选取2021年7月至2022年9月在本院进行急救的急性脑梗死患者82例,随机将这82例患者分为对照组和观察组,对照组患者急救中应用常规护理方式,观察组患者在常规护理的基础上实施急诊护理流程,通过对两组患者基本资料分析来了解不同护理方式起到的护理效果。结果:应用急诊护理流程的观察组患者急救效果优于对照组,患者护理满意率也高于对照组(P<0.05)。结论:在急性脑梗死患者急救中应用急诊护理流程能够从急救流程优化中让患者得到及时、有效的救助,以此不但能提升患者生活质量,也能从急救质量保障中提升患者满意度。
简介:摘要:目的:研究在急性脑梗死患者急救中应用急诊护理流程方式对急救工作带来的影响。方法:选取本院2021年1月至2022年5月期间收治的86例急性脑梗死患者为研究对象,随机将这86例患者分为对照组和观察组,对照组患者急救中应用常规急诊护理方式,观察组患者急救中应用急诊护理流程方式,通过对两组患者基本资料分析来了解不同护理方式起到的护理效果。结果:应用急诊护理流程方式的观察组患者抢救后NIHSS评分和Barthel指数均优于对照组,患者的急救效率和家属护理满意率也高于对照组(P<0.05)。结论:在急性脑梗死患者急救中应用急诊护理流程方式能够为患者提供科学且全面的急救护理,因此能从护理质量保障中提升患者的抢救成功率和护理满意率。
简介:摘要:目的:分析和讨论在急性脑梗死患者急救中应用急诊护理流程对提升急救效率和质量产生的作用以及价值。方法:本次实验时间为2022年5月至2023年5月,实验对象为该时间段在本院收治急性脑梗死患者80例。为了保障实验具有科学性和准确性,应该将80例患者分成例数相同的两个组别,分别为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者实施常规急诊护理,观察组患者应用急诊护理流程,之后对两组患者急救效率和质量实施对比。结果:通过本次研究结果可以得知,观察组患者急救效率与对照组相比较优,且治疗后患者神经功能和精神状态也优于对照组(P<0.05)。结论:在急性脑梗死患者急救中应用急诊护理流程方式能够缩短救治前的诊治时间,当患者能够在较多短时间内得到有效治疗时就能提高神经细胞潜在活性,并改善其预后质量。