简介：【摘要】目的：分析肿瘤化疗患者运用优质护理模式的效果。方法：选取42例在2021年1月-2021年12月间我院收治的肿瘤化疗的患者，采用随机数字表法将患者进行分组，每组有患者人数为21例，分成观察组和对照组，观察组患者实施优质护理，对照组患者应用常规护理，对比护理效果。结果：观察组满意程度高于对照组，有临床统计学意义(P

简介：摘要：目的：本文主要研究甲状腺肿瘤普外科手术的护理措施。方法：选择我院2019年5月-2022年1月期间接收治疗的90例甲状腺肿瘤普外科手术患者作为研究对象，采用随机数字分组方式，其中对照组患者45例，应用常规护理措施，观察组患者45例在围手术期开展综合性护理。比较两种护理方式的应用效果。结果：观察组患者的并发症发生率显著低于对照组，同时患者表现出更高的护理满意度。结论：在对甲状腺肿瘤普外科手术患者的护理中，应在术前、术中、术后进行全面的护理干预，充分把握各环节护理要点，以此有助于提升患者的治疗效果。

简介：摘要：目的：对PICC引流管在肿瘤护理当中应用的效果进行研究。方法：通过对本院今年来收治的64例肿瘤患者进行研究，通过平均分组的方法将患者分为试验组与对照组，每组各32人，对照组患者运用常规护理，试验组患者通过PICC导管进行护理干预，通过对两组患者的并发症出现概率以及护理满意度进行调查与分析，对比两组患者的治疗效果。结果：通过对两组患者进行对比分析，能够得到试验组患者治疗效果与护理满意度全面高于对照组，同时并发症出现的概率试验组低于对照组，数据之间有着显著的差异（P﹤0.05）。结论：在肿瘤患者进行护理的过程中，通过运用PICC导管护理措施，能够有效提升肿瘤患者的治疗效果，并且有着较高的安全性，在临床护理中能够起到良好的效果。

简介：【摘要】目的：在卵巢肿瘤护理中应用舒适护理的效果进行观察。方法：在本院收治的卵巢肿瘤患者中抽取34例纳入观察对象，并分为参照组和试验组各17例，对前者应用常规护理和后者应用舒适护理的效果进行对照研究。结果：就护理后的SAS、SDS评分，参照组和试验组均有所降低（P

简介：摘要：目的：观察恶性肿瘤护理中人文关怀的应用效果。方法：在医院就诊治疗的恶性肿瘤患者中随机抽取50例，平均分为两组，即观察组25例，对照组25例，其中对照组采用基础护理方式，观察组采用基础护理与人文关怀相结合的护理方式，针对两组患者接受护理服务前后的抑郁及焦虑进行比较，同时分析两组患者对护理服务的满意度。结果：对于两组患者的抑郁及焦虑评分而言，在接受护理服务前，没有明显的差异，护理服务结束后，对照组的抑郁及焦虑评分均高于观察组；同时，从护理满意度的角度出发，观察组的满意度为96.0%，而对照组的满意度为76.0%。结论：与基础护理方式相比，融入人文关怀后能够得到更为理想的护理效果，有助于缓解家属精神压力，减少患者的消极情绪及恐惧心理，有着广阔的应用空间。

简介：摘要：目的：探究晚期肿瘤患者护理方案，明确舒适护理的实际应用效果。方法：筛选200例晚期肿瘤患（2021年6月至12月），随机将其分为对照组（常规护理干预）和观察组（舒适护理干预），各100例，对比两组护理效果。结果：干预后观察组环境舒适度、语言舒适度、护理操作舒适度及护理满意度评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：予以晚期肿瘤患者舒适护理干预效果显著。

简介：摘要通过对66例膀胱肿瘤患者进行分组统计分析，我们发现经过术前术后细致护理，观察组患者术后不适发生率显著降低，住院时间明显少于对照组，护理满意度显著高于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.05)。观察组膀胱灌注化疗依从性明显高于对照组, 差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组术后治愈出院29例，好转3例，死亡1例。对照组术后治愈出院19例，好转8例，死亡6例，二者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。最后得出正确有效的护理干预是保证膀胱癌患者顺利完成治疗的关键措施。

简介：摘要：目的：明确肿瘤患者化疗后恶心呕吐的护理干预方法。方法：纳入2020年2月到2021年11月于本院化疗的102例肿瘤患者进行试验，将其选入综合组和常规组，各51例；常规组开展常规护理，综合组开展综合护理，比较两组患者恶心呕吐发生率和严重程度、睡眠质量。结果：和常规组相比较，综合组的恶心呕吐发生率和严重程度更低，P

简介：摘要:目的探究优质护理服务在肿瘤护理中的应用价值。方法选取80例肿瘤围化疗期者为对象，随机分组，由两组组成，即参照组、研究组，护理模式分别是常规护理、优质护理服务，均为40例，对比护理效果。结果研究组并发症发病率低于参照组，P

简介：【摘要】目的：分析肿瘤化疗患者集束化PICC护理实践及效果。方法：择选本院2020.05——2021.05期间肿瘤化疗治疗门诊PICC维护处理患者共计200名，按照门诊就诊时间不同，将2020.05——2020.11就诊者纳入常规组，予以常规PICC护理；将2020.12——2021.05就诊者纳入实验组，予以集束化PICC护理，每组100名。对比两组患者PICC自我管理能力评分和并发症发生率。结果：相较于常规组，实验组PICC自我管理能力评分更高，P＜0.05。相较于常规组，实验组并发生发生率更低，P＜0.05。结论：肿瘤化疗治疗患者接受集束化PICC护理工作后能保障治疗安全，减少并发症发生率，建议推广使用。

简介：摘要：癌症是严重的公共卫生问题，也是影响人类健康的主要因素，对患者家庭以及社会造成严重影响，是导致人类死亡的主要因素。晚期癌症患者存在程度不一的负面情绪，如面对生命消逝的失落感、与亲人分类以及迎接死亡的恐惧感，对患者造成严重的心灵创伤。安宁疗护是护理人员和志愿者针对不可治愈严重疾病以及终末期慢性病患者采取的护理活动，其目的在于缓解患者的痛苦，改善其生活质量。本文对安宁疗护的研究进展进行综述。

简介：【摘要】目的：探究风险管理应用于肿瘤放疗护理中的临床效果。方法：从2020年1月-2022年1月于我院进行放疗治疗的肿瘤患者中随机选取90例，并以奇偶数法平均分为对照组与研究组，对照组应用常规护理，研究组应用风险管理护理，比较两组患者不良事件发生情况及护理满意情况。结果：研究组患者护理满意率显著高于对照组且不良事件发生率更低（P＜0.05）。结论：于肿瘤放疗中应用风险管理有显著效果，可有效减少不良事件的发生，提升患者对护理服务的满意度。

简介：【摘要】目的：对肿瘤患者护理安全危险因素的分析与护理对策。方法：入组样本选自本院肿瘤科在2021年4月-2022年4月期间接受治疗的患者，共计40例,对比两组护理风险事件发生率及患者的护理满意度。结果：安全护理组的风险事件发生率和护理满意度均远优于常规护理组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：通过对医护人员的培训，完善安全控制体系，排查不安全隐患，加强对肿瘤患者的健康宣教，并对其进行监督管理，能够有效规避潜在风险，提高护理满意度，值得临床广泛推广。

简介：

简介：摘要：目的：探究PICC在肿瘤护理中的临床应用价值。方法：以64例肿瘤PICC置管患者为对象，随机分成两组，参照组实施常规护理，研究组实施综合护理干预，对比两组患者护理效果。结果：研究组在并发症发病率低于参照组，P

简介：【摘要】目的：探讨分析肿瘤内科临床护理安全隐患及对策。方法:选取2021年期间70例肿瘤患者进行分析，参照组、观察组分别施以常规护理和肿瘤内科安全隐患护理，比较两组患者发生不良事件概率。结果：参照组不良事件发生率25.71%（9/35），远高于观察组5.71%（2/35），P

简介：摘要：目的：探究护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响。方法：抽选本院肿瘤内科2021年10月-2022年10月收治的59例患者，采用计算机乱序的方式，将其分为实验A组（n=29，常规护理）和实验B组（n=30，针对性护理）。结果：经研究数据分析可知，实验B组生存质量评分（308.51±37.87）分显著高于实验A组（242.20±20.56）分，P＜0.05；实验B组护理满意度（96.67%）显著高于实验A组（79.31%），P＜0.05。结论：就本次研究所得的具体数据做对比分析发现，针对肿瘤内科患者，对其应用护理干预，能够使其生存质量得到提升，得到了大多数患者的认可，可推广。

简介：摘要：目的：分析综合护理对肿瘤放射治疗患者放射性皮炎的临床效果和价值。方法：选取我市某三甲医院2021年4月至2022年4月收治的放射性治疗肿瘤患者共计90例为研究对象，采取随机分组形式分为常规组和实验组，每组患者45例。常规组患者采取临床基础性护理措施，实验组患者实施综合护理，重视放射性皮炎的科学护理与预防，对比两组患者的皮肤反应 程度及皮损情况。结果：经过系统护理后，实验组患者皮肤反应程度明显低于常规组，且皮损情况逐渐改善，两组差异具有统计学价值（P＜0.05）。结论：对肿瘤放射治疗患者实施放射性皮炎护理措施，有助于改善患者的皮肤状况，有利于使其皮损症状得到及时的治疗，标准化皮肤护理效果较好，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨对于肿瘤进行放疗的病患，开展有效护理干预的效果分析。方法：本研究的所有病患均为我院近三年发生肿瘤并进行放疗治疗的76例病患，分组后对比分析基础放疗护理（参照组）和舒适护理（观察组）的护理疗效。结果：护理前病患的睡眠和生活质量较差，护理后都有很大改善，观察组改善情况均比参照组好（P

简介：摘要 目的：研究分析综合护理对头颈部肿瘤患者放疗反应的护理效果。方法：选取2020年7月至2022年6月一年间我院收治的50例头颈部肿瘤患者为研究样本，随机分为对照组（n＝25）和观察组（n＝25），对照组应用常规护理措施，观察组在常规护理措施基础上应用综合护理。放疗疗程结束后对比两组患者的不良反应发生率及生活质量。结果：观察组不良反应发生率显著低于对照组（p＜0.05）；放疗前对比两组患者生活质量无显著性差异（p＞0.05）；放疗结束后观察组生活质量显著高于对照组（p＜0.05）。结论：综合护理能够降低头颈部肿瘤患者放疗期间的不良反应发生率，改善患者的生活质量，值得临床推广和使用。