简介:【摘要】目的:研究全科护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病的影响。方法:从我院随机挑选2021年1月-2022年5月收治的62例老年慢性阻塞性肺疾病患者,并分为常规组(n=31)和研究组(n=31),常规组采用基础护理干预,研究组采用全科护理干预。对两组患者肺功能指标、生活质量进行观察。结果:研究组患者FVC为(3.13±0.50)L、FEV1为(1.93±0.75)L、PEF为(4.90±1.76)L/sec、MMEF为(2.31±0.83)L/sec,肺功能指标要明显好于常规组(P<0.05)。研究组患者精神状态评分为(65.50±2.68)、生理职能评分为(84.50±2.69)、生活活力评分为(60.10±2.03)、社会机能评分为(81.63±3.26),生活质量要明显高于常规组(P<0.05)。结论:在老年慢性阻塞性肺疾病患者中应用全科护理干预可以有效改善患者肺功能指标,提升患者生活质量,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨肺功能检查慢性阻塞性肺疾病( chronic obstructive pulmonary disease, COPD)的临床价值。方法:选入我院于 2017年 1月— 2019年 1月期间进行肺功能检查的患者 80例。结果: 80例检测患者中,共 44例慢性咳嗽(咳嗽> 8周,胸片检查无病变),其中 15%( 12/80)满足慢性阻塞性肺疾病诊治中国指南标准; 75%( 9/12)确诊为 COPD,误诊率为 25%。有 18例 COPD患者临床诊断为其他病症,漏诊率为 22.5%( 18/80)。 COPD轻度、中度、重度以及极重度比例为 22.22%( 6/27)、 33.33%( 9/27)、 25.93%( 7/27)、 18.52( 5/27)。研究组轻度、中度、重度和极重度与对照组的 FEV1%和 FEV1/FVC%差异性存在( p<0.05)。结论:肺功能检查应用于慢性阻塞性肺疾病中的诊断价值可行,能帮助 COPD患者及早诊断治疗。
简介:【摘要】慢性阻塞性肺疾病(COPD)是发病率,死亡率较高的呼吸系统疾病,其典型特征为持续性的气流交换受阻。这种特征是进展性,难逆转的,它与烟草的使用以及相关的炎症反应有关。自噬是由细胞自噬体,溶酶体所介导的降解细胞内某些内容物的过程,在生理状态下参与细胞代谢与某些细胞器的更新过程。在COPD的病理过程中,肺部细胞的自噬现象发生改变,这可能与疾病本身的发展有关。本文从自噬现象的变化特征、影响因素,相关机制展开论述,旨在为相关临床与科研工作提供新的思路。
简介:摘要目的分析老年人慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗方式并总结具体的经验。方法选取我院在2016年7月到2017年1月间收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的老年患者共100例,按照随机分组的方式,将其划分为对照组和研究组,明确患者的临床特征,适当的采取不同的治疗方案,观察相应的病死率和临床表现生命体征,经过对比分析了解临床治疗的效果。结果在医护人员的精心护理之下,多数患者在复查肺功能的时候已经有不同程度的改善,具体的症状也有所缓解。分析并对比研究组和对照组患者的治疗效果,发现采用机械通气的辅助治疗研究组患者的病死率、插管率等明显低于接受普通治疗的对照组患者,研究组的患者在康复时间上也有明显的优势。结论经过初步的评估和判断,采取较为科学的综合性治疗措施,稳步的提升治愈率,合理降低复发率。
简介:摘要目的观察慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者应用不同剂量的噻托溴铵吸入剂治疗的临床疗效。方法选取我院2016年6月~2019年1月期间收治的COPD患者60例,应用噻托溴铵吸入剂治疗,根据用药剂量不同分为观察组30例给予噻托溴铵32μg,对照组患者30例给予噻托溴铵18μg,对两组患者治疗12周后的临床治疗效果进行观察对比。结果两组患者治疗前肺功能差异不明显,治疗后肺功能均明显改善,两组对比,观察组肺功能改善更为明显,差异显著,具有统计学意义(p<0.05)。观察组日常生活能力和社会活动评分明显高于对照组,差异显著(p<0.05),抑郁和焦虑评分观察组明显低于对照组,差异显著(p<0.05)。结论高剂量的噻托溴铵吸入剂对改善喘鸣、气促症状明显,提高肺功能,有利于巩固临床治疗效果。
简介:摘要:目的:分析老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核临床治疗效果。方法:本次研究选择我院 100例老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核患者为对象,按治疗方法将其分为对照组与观察组,每组 50例患者,比较两组临床疗效。结果:比较两组患者生活质量指标,观察组患者生活质量指标显著优于对照组,两组数据比较存在显著差异,具有统计学意义。观察组患者治疗效果优于对照组,组间数据存在差异,具有统计学意义。结论:将综合治疗方法运用到老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核患者中可改善患者的不良症状,提高患者生存质量。
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析评价慢性阻塞性肺疾病合并支气管扩张患者的临床特点。方法: 选择 2015 年 3 月— 2017 年 3 月我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并支气管扩张患者 160例作为研究对象,并在其知情的情况下,将患有慢性阻塞性肺疾病的患者分为对照组 (n=80),将患有慢性阻塞性肺疾病合并支气管扩张的患者分为实验组 (n=80),分析对比两组患者的肺功能指标、血气指标。结果: 实验组患者肺功能指标、血气指标明显劣于对照组, P<0.05。结论: 慢性阻塞性肺疾病合并支气管扩张患者肺功能下降更为显著,具有咯血、肺部湿啰 音、咳痰量较多等显著的临床特点,因此,在治疗的过程中,应进行针对性治疗以提高临床治疗效果。
简介:【摘要】目的:慢性阻塞性肺疾病护理中应用心理护理的临床分析。方法:设置 2019年 1月至 2019年 12月为研究区间,择取在我院实施治疗的慢性阻塞性肺疾病患者 80例为研究对象。以方便抽样法为例将这 80例患者划分为常规组和实验组,每组各 40例。其中,常规组予以常规护理,实验组则以此为前提,加以心理护理干预。以两组患者实施护理后患者的心理状态及临床护理满意度为指标,对比分析两组患者的临床护理效果。结果:通过心理护理的应用,实验组患者的 SAS、 SDS评分好转幅度大与常规组,患者治疗心态得到了显著的改善,护理满意度更高, P< 0.05。结论:在慢性阻塞性肺疾病患者护理中加以心理护理干预,改善了患者治疗心态,提升了患者的治疗信心,能够促使患者病情更好的恢复。
简介:摘要目的对慢性阻塞性肺疾病患者采用苏黄止咳胶囊辅助治疗效果进行分析和讨论。方法将本院2017年1月-2017年12月接收的慢性阻塞性肺疾病患者70例纳入至本次研究中,根据不同治疗方法完成平均分组,分别是35例,对照组患者接受异丙托溴铵气雾剂治疗方案,研究组则在对照组的基础上联合苏黄止咳胶囊,对两组治疗效果以及治疗前后肺功能状况进行对比。结果在治疗总有效率方面,对照组是74.29%,研究组是94.29%,研究组较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);在FEV1、FEV1/FVC以及FVC方面,研究组与对照组治疗前差异较小,无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后较对照组更高,差异统计学意义成立(P<0.05)。结论在治疗慢性阻塞性肺疾病的过程中,应用苏黄止咳胶囊,不仅能够改善患者肺功能状况,同时也可以促进治疗效果的提高,在临床中值得不断采纳和推广。
简介:摘要目的研究分析慢性阻塞性肺疾病致急性呼吸衰竭的危险因素。方法选取2014年3月—2016年3月收治的100例慢性阻塞性肺疾病患者的治疗案例作为研究对象,其中50例并发急性呼吸衰竭的案例为观察组,其余50例未并发急性呼吸衰竭的为对照组,回顾分析这100例患者的临床资料,对比两组患者各项指标的差异性,探究慢性阻塞性肺疾病致急性呼吸衰竭的危险因素。结果两组患者在每年阻塞性肺疾病急性发作次数、极重度阻塞性肺疾病、有无使用吸入性糖皮质激素、是否发生酸碱平衡紊乱以及尿酸、血清白蛋白等指标上均有显著性差异(P<0.05),具备统计学意义。结论在慢性阻塞性肺疾病的临床治疗中,应加强相关危险因素的控制,降低患者急性呼吸衰竭概率。
简介:目的观察舒利迭吸入剂(沙美特罗/丙酸氟替卡松)对Ⅲ-Ⅳ级的慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者肺功能的影响。方法将符合诊断的54例COPD病人随机分为试验组和对照组,对照组给予常规治疗,试验组给予舒利迭50μg/250μg剂型,1吸/次,2次/d,在疗程前后分别测定和比较两组肺功能。结果在试验前,试验组和对照组的FEV1/FVC、FEV1、FEV1/预计值和PEF/预计值的差异无统计学意义(P均〉0.05),但在试验结束时,试验组上述各指标的值均较对照组高(P均〈0.05)。两组治疗前的基础情况无显著差异(P〉0.05)。结论舒利迭能改善Ⅲ-Ⅳ级COPD稳定期患者的肺通气功能,且副作用少。
简介:摘要目的慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者常伴发心血管疾病。肾上腺素β1受体是目前COPD稳定期管理的组成重要的部分。目前普遍都认为该药物的安全性较高,但有研究表明COPD治疗药物也可能存在着的罕见完成心血管疾病的不良风险,本文就对β1受体阻滞剂在慢性阻塞性肺疾病合并心血管疾病的疗效和安全性。方法选取2016年2月-2017年3月心内科及呼吸科COPD合并CHD患者入我院治疗的92例患者,将其随机地分为对照组和实验组两个小组。对照组给予医院的常规治疗,而实验组在给予常规治疗基础上加用美托洛尔缓释片(β1受体阻滞剂),观察治疗前和接受治疗1个月后,两组患者的肺功能、BNP、急APACHEⅡ评分等指标的变化情况。结果经过相关的治疗后,两组患者的肺功能、APACHEⅡ评分和BNP都相比较治疗前,都得到了明显改善(P<0.05)。但是,治疗1个月后,实验组患者的肺功能变化与对照组比较,肺功能变化指标差异无统计学意义(P>0.05),而APACHEⅡ评分和BNP的效果较对照组更为显著,这两个指标差异均有统计学意义(P<0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病治疗药物,在治疗慢性阻塞性肺疾病合并心血管疾病的患者来说,是安全有效的,不仅改善临床症状,并且对合并症来说,降低了呼吸心血管不安全事件的发生概率,最重要的是不影响肺功能。