简介:摘要:目的:研究对患有急性呼吸衰竭的病患使用床旁超声进行快速诊断的价值。方法:选取我院 2017年 3月至 2019年 2月的 200例患有急性呼吸衰竭的病患作为研究对象,随机分为各 100人每组的对照组与观察组。对照组的病患使用传统评估方法进行诊断;观察组的病患使用床旁超声的方法进行快速诊断。对比两组病患的治疗时间,统计使用床旁超声诊断的敏感性、特异性、准确性。 结果:对照组病患的初诊时间、确诊时间、初始正确治疗时间以及其他诊断时间均比观察组久,且 P< 0.05,差异具有统计学意义;床旁超声诊断出 16例胸腔积液、 22例慢性租塞性肺疾病、 28例肺实变或不张, 34例急性肺水肿,其检测结果的敏感性、特异性、准确性均较高。结论:使用床旁超声诊断的诊断时间更快速,初诊时间、确诊时间、初始正确治疗时间以及其他诊断时间均比传统检测方法快,且其检测的敏感性、特异性、准确性也较高,值得在临床上进行推广。
简介:【摘要】目的 探究在慢性肾衰竭腹膜透析患者中实施优质护理的临床效果及其重要影响。方法 研究样本为我院 2018年 1月~ 2020年 1月 期间接诊的86例慢性肾衰竭腹膜透析患者,依据其住院时间的顺序随机分配为对照组(常规护理, n=43)与观察组(优质护理, n=43), 对比分析两组患者的营养指标及并发症发生率。结果 观察组拥有更高的营养健康数据指标(P< 0.05);观察组的并发症发生机率相比对照组明显大幅降低( P< 0.05),所有差异值经验证均具有统计学意义。 结论 针对慢性肾衰竭腹膜透析患者实施优质护理,患者出现并发症的机率明显下降,身体营养状况恢复良好,有助于患者的身心健康,值得临床积极采纳。
简介:摘要:目的:分析严重脓毒症并发急性肾衰竭患者的临床治疗效果。方法:将2019年1月~2020年12月我院收治的82例严重脓毒症并发急性肾衰竭患者作为临床研究对象,按照随机方法分为两组,每组41例患者,其中接受间歇性血液净化治疗的患者为对照组,接受持续性血液净化治疗的患者为观察组。结果:观察组患者的HR(89.55±9.71)次/min、DBP(84.19±4.33)mmHg、SBP(130.32±7.94)mmHg、SpO2(92.43±7.24)%,各项数据均优于对照组;同时,观察组患者各项指标的清除率分别为血Cr(29.60±4.24)、BUN(43.35±6.85)、乳酸(69.26±10.17)、血P(26.89±5.24)%,明显高于对照组。结论:严重脓毒症并发急性肾衰竭患者治疗期间采取持续性血液净化方法,临床上可取得显著的效果,能够有效提升毒素的清除率。
简介:【摘要】目的 探讨纳洛酮用于慢性呼吸衰竭并发肺性脑病的临床效果。方法 选取2020年3月-2021年2月我院收治的慢性呼吸衰竭并发肺性脑病患者82例,随机数字表法分为两组,对照组应用经鼻导管低流量辅助吸氧治疗,研究组应用纳洛酮治疗。比较两组生活质量各项指标评分、临床疗效、动脉血气分析和肺通气功能指标。结果 研究组日常生活能力评分、睡眠情感评分、社会生活评分、焦虑评分、抑郁评分低于对照组(P<0.05);研究组总有效率高于对照组(P<0.05);研究组PaCO2低于对照组(P<0.05),PaO2、FEV1/FVC、FEV1高于对照组(P<0.05)。结论 慢性呼吸衰竭并发肺性脑病治疗过程当中,纳洛酮治疗效果理想,可有效的改善生活质量评分,临床上应当进一步推广应用。
简介:【摘要】急性肝衰竭(ALF)和慢加急性肝衰竭(ACLF)病死率高,属于危重病。通过梳理相关文献,从发病机制、中西医治疗现状方面综述ALF和ACLF研究进展。除内科基础治疗、肝脏移植之外,人工肝支持治疗及中医药疗法是肝衰竭的重要研究方向,其中人工肝支持治疗包括双重血浆分子吸附系统(DPMAS)、分子吸附再循环系统(MARS)、成分血浆分离吸附系统(Prometheus)、血浆置换疗法(PE)、血浆透析滤过(PDF)等非生物人工肝及生物人工肝,中医药疗法包括中药汤剂口服、灌肠及中成药的使用。传统中医药疗法与现代生物医学技术相结合,有望进一步发展和完善肝衰竭的治疗手段。
简介:[摘要]目的:探讨封闭负压吸引技术在临床治疗糖尿病足难治性溃疡中的有效性和作用。方法:选取我院70例糖尿病足难治性溃疡患者,均为2017年10月至2020年8月间收治,随机抽取法分组,观察组(35例患者,应用封闭负压吸引技术),对照组(35例患者,应用常规治疗手段),将两组患者治疗结果予以比较。结果:观察组治疗有效率94.28%相较对照组数据62.86%为高,创面愈合时间、住院时间与次数同比于对照组更少,并发症率8.57%更低,TcPO2提升程度高于对照组,以上差异:P值均<0.05。结论:封闭负压吸引技术的应用,能加速糖尿病足难治性溃疡患者的创面愈合,缩短住院时间,且安全性较高,值得推广。
简介:摘要:目的: 分析重症医学科患者的医院感染危险因素,制定针对性的防范策略。 方法: 在本次研究中,主要选择 2017 年 12 月到 2018 年 12 月本院重症医学科收治的 200 例患者作为研究对象,其中,未实施防范措施的为对照组 100 例,实施防范措施的为观察组 100 例,对比两组患者发生感染的情况与科室质量的管理以及灭菌情况。 结果: 对 患者进行分析,发生感染的部位主要集中在呼吸道与泌尿道,病菌主要是革兰阴性杆菌,最终确定发生感染的危险因素主要有年龄和住院时间以及侵入性的操作和抗菌药物等有关。将过程管理运用其中之后,医院的感染率得到明显下降(P< 0.05 ),还使得综合质量的管理合格率以及灭菌质量得到一定提高。 结论: 医院重 症医学科发生感染的情况非常复杂,发生感染的几率也非常高,将有效的管理措施运用其中,能够降低感染发生率,促进患者安全不断提高。
简介:摘要:目的分析人文关怀应用在重症监护室患者护理中所发挥的价值。方法选择我院在 2018年 6月至 2019年 12月诊治的 ICU重症监护室治疗患者 90 例进行护理分析,根据护理方法的差异将患者分为试验组和对照组各 45 例,试验组患者在常规护理基础上进行人文关怀,对照组仅进行常规护理,对比两组患者的护理满意度。结果试验组患者 ICU 停留时间、机械通气时间均短于对照组,不良事件发生率低于对照组,对护理服务的满意度高于对照组,差异显著( P<0.05)结论在重症监护室采用人文关怀,可改善患者焦虑、抑郁情绪,提高患者满意度,从而创造和谐的医患关系,促进患者康复,提高治疗效果并减少医疗纠纷。
简介:【摘要】目的 讨论使用支气管镜行支气管肺泡灌洗在治疗重症肺炎患者中的临床运用价值。方法 选取 2017年 1月 ~2019年 1月在本院呼吸内科收治的 74例重症肺炎患者作为本次研究对象。并依据随机数表法分成对照组和观察组,各 37例, 对照组给予常规综合治疗,观察组则需在常规综合治疗的基础上,再联合经支气管镜肺泡灌洗治疗。观察两组患者治疗后的临床效果,以及临床症状改善时间。结果 观察组患者的总有效率为89 .1 9%,对照组患者的总有效率为 75.67%,两组经对比,观察组的治疗效果较为明显,差异具有统计学意义( x2=4.459, P<0.05),观察组患者在治疗后,其临床症状消失时间、体温恢复正常时间、血象恢复正常时间、住院时间与对照组各项指标相比均较短,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 经支气管镜行支气管肺泡灌洗治疗,对重症肺炎患者的临床疗 效较为显著,且安全性较高,治疗时间较短,值得临床推广并应用。
简介:【摘要】目的 评估全面综合治疗干预对 ICU急性肺炎患者的影响。 方法 从2018年 5月至 2019年 11月,选择 40例接受 ICD治疗的重症肺炎患者,并将其随机分为两组,每组 20例。对照 组患者定期接受治疗。观察组患者在对照组的基础上,接受全面的综合管理干预措施,并对其重要症状和治疗进行评估和测试。结果 观察组中的患者平均动脉压显著 高于对照组,呼吸频率和心率又显著 低于对照组。说明本次调查实验差异具有统计学意义(P <0.05)。 结论 复杂的整体护理干预措施可有效改善ICU中重症肺炎患者的 各种并发症状,提高患者的满意度并具有临床意义。
简介:【摘要】目的 讨论使用支气管镜行支气管肺泡灌洗在治疗重症肺炎患者中的临床运用价值。方法 选取2017年1月~2019年1月在本院呼吸内科收治的74例重症肺炎患者作为本次研究对象。并依据随机数表法分成对照组和观察组,各37例,对照组给予常规综合治疗,观察组则需在常规综合治疗的基础上,再联合经支气管镜肺泡灌洗治疗。观察两组患者治疗后的临床效果,以及临床症状改善时间。结果 观察组患者的总有效率为89.19%,对照组患者的总有效率为75.67%,两组经对比,观察组的治疗效果较为明显,差异具有统计学意义(x2=4.459,P
简介:摘要:目的分析舒适护理在ICU重症感染患者中的应用效果评价。方法选取2019年2月~2020年3在我院接受治疗的ICU危重症患者46例纳入研究,按照随机数表将所有患者均分成2组,观察组(23例)和对照组(23例)。对照组运用传统护理,观察组在对照组的基础上实施舒适护理,观察两组患者护理满意度以及相关性感染率情况。结果经护理后发现,相较于对照组,观察组的护理满意度更为显著,相关性感染率更低,组间数据对比具有明显的差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论因此可看出,舒适护理在ICU危重症护理中,能有效控制导管相关性感染,提升患者护理满意度,可在临床实践应用推广。
简介:摘要:目的:探究重症监护室中的人文关怀护理、临床效果。方法:将就诊于我院患者筛选,分为2组,依据为:随机抽签法,具体组别为:对照组、研究组,2组患者均来自重症监护室,其病例数总计80,各组收纳样本容量40,入院起止时间在:2020年1月、2021年6月。其中,常规护理用于对照组,人文关怀护理用于研究组,比对2组护理成效(焦虑评分SAS、抑郁评分SDS、满意度评分)。结果:比较SAS评分、SDS评分,重症监护室患者有显著意义,且研究组VS对照组,数据低,P<0.05;满意度评分中,研究组高,P<0.05。结论:重症监护室患者临床治疗期间,在焦虑情绪、抑郁情绪改善方面,提高满意程度方面,取人文关怀护理联用,效果显著,值得推行。