简介：摘要目的观察羟苯磺酸钙联合阿柏西普治疗糖尿病性黄斑水肿的效果。方法回顾性分析2019年2月至2021年2月于商丘市中医院就诊的糖尿病性黄斑水肿66例(66眼)的临床资料。患者分成两组，每组33例(33眼)。单独玻璃体注射阿柏西普组为试验组，阿柏西普联合口服羟苯磺酸钙组为观察组。两组均行阿柏西普0.05 ml玻璃体内注射，试验组同时口服羟苯磺酸钙0.5 g，3次/d。治疗后随访6个月进行两组效果比较。结果治疗后1、3、6个月两组的视力及黄斑中心区厚度均明显优于治疗前，而且试验组视力(BCVA，logMAR)优于对照组(t＝2.968、3.022、2.926，P＝0.012、0.013、0.026)。试验组黄斑中心区厚度低于对照组(t＝2.736、2.922、2.089，P＝0.016、0.014、0.010)．两组治疗后眼压比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论口服羟苯磺酸钙联合玻璃体内注射阿柏西普，可更有效地减轻视网膜水肿并改善视力。

简介：

简介：【 摘要 】 目的： 探讨 丁苯酞联合阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的疗效。 方法： 选取 2019 年 1 月～ 2020 年 6 月我院收治的 44 例 急性脑梗死患者为研究对象，按电脑分层随机法分组，各 22 例。对照组采用单纯 阿替普酶溶栓治疗， 观察组则联合 丁苯酞治疗，对比两组疗效。 结果： 治疗前两组 NIHSS 评分比较无显著差异（ P ＞ 0.05 ），治疗后观察组 NIHSS 评分低于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组治疗总有效率高于对照组（ P ＜ 0.05 ）；两组不良反应发生率及死亡率比较差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。 结论： 在 ACI 中联合阿替普酶溶栓和丁苯酞治疗可以提高疗效，改善患者神经功能，安全性较高，值得应用。

简介：摘要：目的：分析丁苯酞联合阿替普酶在治疗脑梗死中的临床疗效。方法：在2019年5月至2021年6月期间前来我院诊治的脑梗死患者中选择58例作为研究对象，其中研究组和参照组各29例。参照组患者采用阿替普酶进行治疗，而研究组采用丁苯酞联合阿替普酶进行治疗。治疗两周后对两组患者的疗效进行对比分析，参照NIHSS评分、Rankin量表（mRS）和C反应蛋白（CRP）相关标准进行评估。结果：在各项评分对比中，研究组的相关数据明显优于参照组，其NIHSS和mRS评分更低，且CRP水平更低，经验证P

简介：【摘要】目的：研究丁苯酞与阿替普酶注射液联合治疗脑 梗死的治疗效果。方法：以我院2020年6月到2021年5月收治的64例脑梗死患者为研究对象，随机将患者分为两组，32人一组，对照组患者仅用阿替普酶治疗，观察组患者则采用阿替普酶联合丁苯酞治疗。对比治疗效果。结果：观察组患者治疗效率明显优于对照组，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：脑梗死患者采用丁苯酞与阿替普酶注射液联合治疗，其治疗效率可观，患者不良事件较少，值得运用。

简介：【摘要】目的：探讨丁苯酞联合阿替普酶应用于脑梗死治疗的效果。方法：将70例于2020年2月到2021年6月我院收治的脑梗死患者作为研究对象，将随机数字表法作为分组方式，各35例，对照组与试验组分别接受阿替普酶及联合使用丁苯酞治疗，对患者治疗前后的神经功能缺损（NIHSS）评分、C反应蛋白（CRP）水平变化情况进行观察。结果：相比于治疗前，治疗后，试验组的NIHSS评分、CRP水平均显著降低，相较于对照组具有显著差异性（P

简介：

简介：　　目的：观察咪达普利对轻、中度老年高血压患者的治疗效果。方法：口服咪达普利,观察治疗前后诊室血压、24h动态血压（ABPM）变化及血压谷/峰值。结果：治疗后诊室血压总有效率86.49%,其中收缩压下降12.39%,舒张压下降15.12%;24hABPM：白昼、夜间均值比治疗前均显著下降（P〈0.01）;降低收缩压和舒张压的谷/峰比值分别为60.7%和73.1%。结论：咪达普利对轻、中度老年高血压有持续稳定的降压效果。

简介：摘要目的探讨宫颈病变经阴道镜联合利普刀治疗的临床效果。方法本次医学研究选择我院妇科2014年1月至2015年1月之间收治140例宫颈病变患者为观察对象，随机将其分为对照组和实验组，对照组患者接受常规手术治疗，实验组患者接受经阴道镜联合利普刀治疗，比较分析两组患者临床治疗效果。结果实验组宫颈病变患者手术治疗后，二次手术率、引流时间、住院时间、术中出血量和手术时间等各项临床观察指标结果均明显优于对照组（P<0.05）。同时，实验组患者临床治疗的总有效率明显高于对照组（P<0.05）。结论经阴道镜联合利普刀用于宫颈病变的临床治疗，具有较为理想的效果，因而可作为患者临床首选的治疗方法。

简介：摘要回顾性收集2021年4月至10月在天津医科大学第二医院儿科应用度普利尤单抗治疗的3例外用糖皮质激素及抗组胺药物无缓解的重度特应性皮炎(AD)患儿的临床资料。3例均为1岁以内出现伴剧烈瘙痒的湿疹样皮疹，睡眠障碍，严重影响患儿的生活质量，3例均并过敏性鼻炎，2例同时并支气管哮喘，治疗14~18周后皮疹、瘙痒症状和生活质量均得到了明显改善，同时鼻炎症状减轻，哮喘控制评分、肺功能均有不同程度提高，注射期间未出现严重不良反应。

简介：本文将针对利普刀在慢性宫颈炎治疗之中的运用展开相关分析，首先介绍了慢性宫颈炎，其次分析了利普刀治疗的优势，再次指出了利普刀手术的适应症及禁忌症，最后讨论了利普刀手术方法以及注意事项，以期为业内人士提供一些有益的参考。

简介：摘要目的探究慢性宫颈炎宫颈糜烂应用利普刀治疗的效果。方法选取我院2016年3月—2017年3月所收治的慢性宫颈炎宫颈糜烂患者110例，随机将其分为实验组和对照组，各55例。给予对照组微波治疗的方式，给予实验组利普刀的治疗方式，进而比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治疗有效率显著高于对照组（P<0.05）；实验组患者的手术时间和术中出血量均优于对照组（P<0.05）。结论使用利普刀治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂患者，可以减少患者手术中的出血量缩短手术时间，减轻患者的疼痛感，从而提升患者的治疗效果。

简介：摘要目的探究利普刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法以利普刀治疗组（n=62例）和微波治疗组（n=58例）的形式将120例慢性宫颈炎患者进行分组，进而对两组患者治疗后的手术情况和治疗效果进行比较。结果利普刀治疗组经过治疗后的效果明显优于微波治疗组，并且利普刀治疗的术中出血量（7.03±1.52）毫升和阴道流液（7.06±2.42）天均明显少于微波治疗组的术中出血量（9.88±2.23）毫升和阴道流液（12.58±4.03）天（P＜0.05）。结论医护人员为了帮助慢性宫颈炎患者改善自身的身体健康，就需要将利普刀治疗措施运用到患者疾病的治疗过程中，有利于患者疾病问题的改善。

简介：摘要目的分析采用利普刀手术治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果。方法选取2011年1月—2014年12月我院收治的210例宫颈上皮内瘤变患者为研究对象，随机分为研究组和对照组（各105例）。对照组采用传统冷刀宫颈锥切术治疗，研究组采用利普刀手术治疗，统计并对比两组患者的手术时间、术中出血量、切口愈合时间及手术前后病理变化。结果研究组治愈率高达92.4%；对照组治愈率为75.2%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的手术时间、切口愈合时间均显著短于对照组，术中出血量也显著少于对照组，P<0.05，差异均有统计学意义。结论利普刀手术治疗宫颈上皮内瘤变的效果显著优于传统冷刀宫颈锥切术，它具有操作简单、手术时间短、术中出血量少、治愈率高的优势，值得在妇产科临床工作中推广应用。

简介：

简介：目的:研究培哚普利(商品名：雅施达)对充血性心力衰竭的临床近期及远期预后疗效。方法:充血性心力衰竭患者98例，随机分为A、B两组，A组50例给予培哚普利2—6mg，每天1次，B组48例为对照组。出院后坚持口服药物治疗，并定期(半年)门诊随访1—2年。于治疗前、出院前、出院后(每年)做超声心动图，评价心功能，判定生活质量，并统计病死率。结果:培哚普利可使充血性心力衰竭患者的近期心功能明显改善。随访1—2年培哚普利组患者的生活质量明显优于对照组，病死率较对照组亦降低。结论:充血性心力衰竭患者长期坚持使用培哚普利可使心功能改善、生活质量提高、病死率降低、预后改善。

简介：探讨赖诺普利治疗原发性高血压病人的临床疗效。方法将60例原发性高血压病人随机分成赖诺普利组(n=30，赖诺普利10mg口服1/d和卡托普利组(n=30，卡托普利25mg口服3/d)，进行4周治疗，治疗前后观察血压、心电图、血糖和血脂水平。采用随机单盲组间平行对照方法进行对比研究。结果显示赖诺普利组治疗原发性高血压有效率93．4％，与对照组比较(P>0．05)，两组之间没有显著性差异。但赖诺普利副作用发生率低。结论赖诺普利是治疗原发性高血压病有效和安全的药物。

简介：摘要目的对比研究分析利普刀与微波治疗慢性宫颈炎临床效果。方法选取我院收治的60例慢性宫颈炎患者，随机分为研究组和对照组，研究组给予利普刀治疗，对照组给予微波治疗，对两组临床疗效进行观察对比。结果研究组手术时间、术中出血量、阴道流液与对照组比较，差异有统计学意义(P<0.05)；中轻度患者治疗后，两组临床疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)；重度患者治疗后，研究组临床疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论利普刀治疗慢性宫颈炎与微波治疗慢性宫颈炎均能够获得一定的临床效果，且在重度病情治疗上，利普刀治疗效果优于微波治疗。

简介：

简介：(武鸣县妇幼保健院广西武鸣530100)摘要目的比较利普刀与微波两种方法治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法选取我院自2008年1月~2010年5月收治的120例慢性宫颈炎患者随机分为利普刀组和微波组各60例，比较两组患者的临床治疗效果。结果（1）两组患者手术时间、术中出血量及手术成功率均无明显差异（P>0.05），但微波治疗组不良反应明显高于利普刀组（x2=12.354，P<0.01），具有统计学意义。（2）利普刀组痊愈49例，显效10，痊愈率为81.7%，总有效率为98.3%。微波组痊愈36例，显效17例，痊愈率为71.7%，总有效率为91.7%。两组患者痊愈率和总有效率比较均有显著差异（x2=15.213，x2=9.452，P<0.01），具有统计学意义。结论利普刀较微波治疗慢性宫颈炎效果理想，值得推广应用。