简介:摘要目的对60例采用中西医结合方法对慢性充血性心力衰竭进行治疗的患者的临床治疗效果进行比较分析,为今后临床对于慢性充血性心力衰竭提供可靠依据。方法随机抽取在2008年12月至2010年12月这两年时间里在我院就诊的患有慢性充血性心力衰竭的患者病例120例,将其随机分成A、B两组,平均每组60例。对A组患者采用西医常规方法进行治疗,对B组患者在西医常规治疗的基础上加用补肾益气活血方进行治疗。对两组的治疗效果进行比较,对不良反应、并发症、复发现象进行观察。结果研究结果显示,B组的治疗效果与A组进行比较其有效率明显高出很多,有显著统计学差异(P<0.05);治疗后几乎没有不良反应和并发症现象出现;其复发率也较A组低很多,有显著统计学差异(P<0.05)。结论采用中西医结合方法对慢性充血性心力衰竭进行治疗其临床治疗效果明显,复发率极低,不良反应及并发症少,值得临床使用和推广。
简介:摘要目的探讨依那普利和替米沙坦联合治疗充血性心力衰竭的临床价值。方法随机抽取我院在2012年5月到2013年5月期间收治的82例充血性心力衰竭患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法的不同,将本组患者分为两组,对照组和观察组,每组41例,对照组采用依那普利治疗,观察组则采用依那普利和替米沙坦联合治疗,针对两组患者的治疗效果进行对比分析,综合评价依那普利和替米沙坦联合治疗充血性心力衰竭的临床价值。结果对照组治疗有效率为77.1%,观察组治疗有效率为98.0%,其治疗有效率明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义,P<0.05;观察组患者治疗后左心室功能改善和NT-proBNP改变明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义,P<0.05。结论采用依那普利和替米沙坦联合治疗充血性心力衰竭,疗效确切,安全可靠,值得临床推广与应用。
简介:目的通过对具有心脏再同步化治疗(CRT-P)或心脏再同步化治疗除颤器(CRT-D)植入适应症的患者进行CRT-P或CRTD植入治疗,从而分析研究CRT-P或CRTD对慢性严重充血性心力衰竭或伴致死性心律失常的慢性严重充血性心力衰竭患者的疗效。方法对2005年10月至2009年6月我科收治的慢性严重充血性心力衰竭或伴致死性心律失常的病例22例患者,其中缺血性心肌病12例,扩张性心肌病9例,肥厚性心肌病1例,均按照心力衰竭治疗指南使用最佳药物治疗方案,反复治疗后疗效不佳,符合CRT-P或CRTD植入适应征,植入CRT-P或CRTD。结果所有患者植入手术均获成功。术后随访2~41个月。1例患者术后因全身衰竭死亡。其余患者同时按照心力衰竭治疗指南使用与术前相同的最佳药物治疗心衰,所有患者心功能分级从术前Ⅲ-Ⅳ级改善为术后Ⅰ-Ⅲ级;运动耐量、LVEF(%)较术前明显提高;LVEDD较术前有所减少。结论CRT-P或CRTD能改善心力衰竭患者的心功能及生活质量等,可以使患者长期获益。CRTD可以通过预防心衰患者恶性心律失常,从而减少死亡率。
简介:摘要目的观察卡维地洛在慢性充血性心力衰竭(CHF)的治疗中的疗效。方法将63例CHF病人随机分为对照组和观察组。对照组给予基础治疗(利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、洋地黄类、硝酸酯类等);观察组在对照组治疗基础上应用卡维地洛,起始剂量为5mg,1次/天,口服,2周后剂量加倍,最大剂量为10mg,1次/天,12个月后进行比较。结果卡维地洛治疗组患者的心功能、心率、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末内径(LVEDD),与对照组相比,均有显著性差异(p<0.05)。结论CHF患者在应用利尿剂、ACEI和洋地黄类治疗的基础上加用卡维地洛可取得更好的疗效。
简介:摘要目的探讨比索洛尔在治疗慢性充血性心力衰竭中的疗效。方法选择96例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各48例,治疗组在常规药物的基础上加用比索洛尔,2.5mg~5mg/d口服,治疗6个月后观察患者心率、血压和心功能的变化,比较2组治疗前后上述指标的差异,以评估其临床疗效及安全性。结果应用比索洛尔后心力衰竭患者心功能显著改善,心率明显降低,收缩压及舒张压也显著降低。结论在常规抗心衰药物治疗基础上加用比索洛尔可明显改善慢性心力衰竭患者的心功能。
简介:
简介:摘要目的分析倍他乐克在治疗慢性充血性心力衰竭中的临床效果。方法100例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组的治疗基础上给予倍他乐克治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗显效17例、有效28例、无效5例,总有效率为90.00%;对照组治疗显效14例、有效23例、无效13例,总有效率为74.00%;观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论倍他乐克用于慢性充血性心力衰竭治疗中具有较大的临床应用价值,使用适度剂量的倍他乐克治疗可以有效改善充血性心力衰竭症状,预后良好,临床可以推广应用。
简介:摘要目的研讨老年慢性充血性心力衰竭中西医结合治疗效果。方法选取2010年4月-2011年4月我院收治的老年慢性充血性心力衰竭的患者84例,随机分为两组,甲组患者44例,采用单纯的西医常规治疗,乙组患者40例,西医联合参麦经脉滴注治疗方法治疗,对比两组患者的治疗前后心功能的改善情况;对用药前后进行常规的心脏彩超扫描检查比较分析左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期容积(LVEDV)的变化。结果乙组显效20例,有效18例,无效2例,总有效率95.00%明显优越于甲组显效7例,有效29例,无效8例,总有效率81.82%;的治疗效果,两组对比存在明显的差异性,均有统计学意义P<0.05。结论参麦注射液联合西医治疗老年慢性充血性心力衰竭的疗效显著,安全可靠性高,因此中西医结合治疗老年充血性心力衰竭,可广泛的应用于临床。
简介:目的研究阿罗洛尔联合依那普利对充血性心力衰竭的临床治疗效果。方法选择2012年1月—2016年12月在宝鸡市人民医院进行诊治的106例充血性心力衰竭患者,随机分为两组,每组53例。对照组口服依那普利治疗,每次5mg,每天2次,观察组联合口服阿罗洛尔治疗,每次5mg,每天2次。两组均治疗2个月。比较两组治疗前后的N端脑钠肽前体水平以及左心室射血分数、左心室后壁厚度、左心室舒张末期内径等心功能。结果观察组的有效率为92.45%(49/53),明显高于对照组的77.36%(41/53),差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗后,两组左心室射血分数明显升高,左心室舒张末期内径和左心室后壁厚度均明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P〈0.05);且观察组左心室射血分数明显高于对照组,左心室舒张末期内径和左心室后壁厚度均明显低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗后两组的N端脑钠肽前体水平均明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P〈0.05);且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。两组的不良反应发生率相比无明显差异。结论阿罗洛尔联合依那普利对充血性心力衰竭的临床治疗效果较为显著,可以有效改善患者的心功能,降低N端脑钠肽前体水平,安全有效,值得临床借鉴。
简介:摘要目的观察Rho激酶抑制剂治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效和安全性。方法将同期收治的120例CHF患者随机分为治疗组及对照组各60例,均给与常规抗心衰治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予静点法舒地尔注射液30mg,2次/日,或法舒地尔注射液60mg,1次/日,10天为一个疗程,观察治疗前后患者的症状、体征,检测6分钟步行试验(6MWD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室短轴缩短率(LVFS)及左室射血分数(LVEF)以及血常规、血凝、血糖、血脂、肝肾功能等指标变化。结果治疗后两组LVESD、LVEDD、LVFS、LVEF、6MWD均明显改善,LVEF治疗组较对照组改善更明显,治疗前后生化指标无明显变化。结论Rho激酶抑制剂治疗心衰患者疗效确切,安全性好,不失为慢性心力衰竭治疗的新方法。