简介:【摘要】目的 探究对耳鼻喉术后疼痛患者实施心理护理的效果,并总结护理措施。方法 纳入2019.06~2019.12本院接收的96例耳鼻喉科术后疼痛患者进行研究,按抽签法分为对照组48例,施行常规护理;研究组48例,加用心理护理干预,观察护理前后疼痛(VAS)评分。结果 研究组术后24h、48h、72h的疼痛(VAS)评分均低于对照组,差异显著(P<0.05);研究组镇痛药使用率为45.83%,低于对照组77.08%,差异显著(P<0.05)。结论 对耳鼻喉术后患者实施健康宣教、心理疏导、加强家庭支持、用药护理等一系列积极的心理护理能够有效减轻术后患者的疼痛情况,降低镇痛药使用率,效果显著。
简介:摘要:目的:深入分析在消化内科护理中选择使用心理干预措施所产生的作用和影响。方法:选择在2019年内进入我院进行治疗的消化道溃疡患者进行研究,总计选取80例患者进行研究,按照实验的方案要求分为治疗组、对照组两个组别,每组有40例患者。根据实验的要求,本次全部患者都采用消化道常规护理方式,而治疗组在常规护理措施应用之下融入心理干预的治疗措施。在全部治疗结束后,进行患者治疗前后的SAS、SDS评分,同时对比两组患者在治疗效果、满意度指标等相关的数据,确定对比结果。结果:治疗组经过治疗后,其各项评分都要比对照组好,并且总体来说满意度较高,数据有统计差别(P<0.05)。结论:消化内科的患者在护理中,利用心理干预的措施,以常规护理方式为主,可以随时了解患者的心理状态变化情况,及时进行护理措施的更新处理,提高患者满意度和治疗的效果。
简介:【摘要】目的:探讨影响护士心理健康的因素及护理措施。方法:将我院2019年10月-2020年10月的50名医院护士,根据管理方法差异分组,对照组实施了常规管理,心理管理组实施心理分析和干预。比较两组医院护士护理工作的满意度、医院护士的焦虑自评量表评分。结果:心理管理组的医院护士对护理工作的满意度均显著高于对照组,P<0.05。心理管理组医院护士的焦虑自评量表评分低于对照组, P<0.05。心理管理组医院护士的护理不良事件发生率低于对照组, P<0.05。结论:医院护士实施心理分析和干预相对于常规管理效果更好,可减轻护士焦虑情绪,提高满意度,减少不良事件。
简介:摘要:目的:研究重症加强护理病房(ICU)重症监护清醒患者的心理与护理措施。方法2018年2月~2021年1月本院ICU接诊清醒病患53例,随机分成两组。研究组28例在分析心理后予以综合护理,对照组25例行常规护理。对比两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,护理满意度以及护理依从性。结果干预后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组,P<0.05。研究组依从性为100.00%,比对照组76.00%高,P<0.05。研究组满意度为96.43%,比对照组76.00%高,P<0.05。结论综合分析ICU重症监护清醒患者的心理,积极开展综合护理工作,可促进其负性情绪的缓解,依从性的提升及满意度的改善。
简介:摘要:目的:探讨在骨科术后康复效果提升中采用心理护理与康复锻炼的效果。方法:研究过程中的研究对象主要为在我院骨科接受手术治疗的患者,选取人数100例,研究开展时间为2020年5月,结束时间为2021年5月,在此期间设立参照组和研究组两个小组,将患者依据计算机随机分组的方法,以50例每组的方法将患者均分至两组,同时为了凸显出本研究中护理方法的效果及影响,对不同分组的患者应用不同的护理方式,以此完成对照研究,选择常规护理应用到参照组中,研究组使用心理护理与康复锻炼的方法。对患者护理后的效果进行分析,记录护理后临床的情况,同时记录临床各指标情况,并记录护理前后患者的焦虑评分。整理数据进行比较。结果:对研究过程及结果分析后得知,研究组患者的各项指标与参照组相比有明显的优势,差异有统计学意义(P<0.05)。焦虑评分在护理前的数据相比,无明显的区别,并未展现出统计学意义(P>0.05),护理后重新测量和对比,数据发生了明显的变化,优于护理前,其中研究组的改善最具优势,有差异和统计学意义P<0.05。结论:采用康复锻炼和心理护理进行骨科术后康复护理,能够改善患者的临床情况,促进康复效果的提升,可在今后护理中广泛应用和推广。
简介:摘要:目的探讨对恶性肿瘤患者进行心理护理联合疼痛护理对改善其负性情绪以及疼痛情况的作用。方法选择本院2019年1月~2020年6月收治恶性肿瘤患者70例为研究对象,按照随机数表法分为常规护理对照组与采用心理护理联合疼痛护理干预试验组,各35例。比较护理干预前后两组患者的负性情绪,并采用数字评分法(NRS)评价患者疼痛程度,计算疼痛控制率进行分析。结果入院时两组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分对比差异无统计学意义,P>0.05。出院时,试验组SAS、SDS评分均低于对照组,P<0.05。试验组疼痛控制率为77.14%(27/35),高于对照组54.29%(19/35),P<0.05。结论对恶性肿瘤患者采用心理护理联合疼痛护理干预能够有效改善患者的负性情绪,有利于减轻疼痛,对改善患者身心状态有明显作用,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究分析心理疏导在稽留流产患者护理中的应用效果及其现实价值。方法:选取2017年5月到2019年5月我院妇产科收治的60例稽留流产患者作为本次研究的观察对象,根据电脑随机法将所有患者分为参考组和观察组,每组各30例。所有产妇入院后均及时开展手术进行治疗,参考组患者安排常规的产科护理,观察组患者在常规护理的基础上加强心理疏导,所有患者在护理前后均完成焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分量表测试,对比两组稽留流产患者的不良情绪变化及护理满意度。结果:经过加强心理疏导护理后,观察组稽留流产患者的不良情绪得到明显改善,且护理满意度更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:稽留流产患者实施人性化的心理疏导护理,能够有效消除患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者对稽留流产的认知,提高患者的预后,具有较高的临床推广价值。
简介:摘要:目的:分析心理干预在消除脑血管介入患者术前焦虑情绪方面的作用。方法:本次实验跨越2020年2月至2021年6月这一时间段,研究人员对130例脑血管介入患者进行研究。研究人员在本次实验中以双盲对照原则为依据对所选患者实施分组,对照组所选65例脑血管介入患者采用基础护理,实验组所选65例脑血管介入患者采用基础护理联合心理干预,记录对照组及实验组患者焦虑评分、治疗依从性,并加以比较分析。结果:(
简介:摘要:目的:探究心理护理在影像科患者检查中的应用效果。方法:2019年4月-2020年7月选取某院202例影像科的患者作为本次的研究对象,将其分为两组,分组依据是患者在检查中是否采取了心理护理的方式进行治疗,对照组110例,采取的护理方式为常规护理;观察组92例,在常规护理的基础之上,对患者进行心理护理,主要包括对患者进行健康方面的宣传教育、对患者进行心理干预和疏导、为患者营造舒适健康的检查环境以及对患者的细节护理等。对比两组患者检查前的焦虑自我评量表(SAS)、抑郁自我评量表(SDS)评分,心率,收缩压和舒张压,根据患者对护理治疗的满意度和检查依从性,对患者的护理效果进行综合的评估,并进行对比分析。结果:观察组患者在检查前的SAS、SDS评分、心率、收缩压和舒张压各项检测数据明显要优于对照组的各项检测数据,这其中的差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨心理护理改善患者脑梗死后抑郁状态的作用。方法:选取2018年2月至2021年2月我院收治的88例脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组(n=44例)和观察组(n=44例)。对照组予以常规护理模式,观察组在此基础上采用心理护理。比较两组护理满意度;两组护理前后HAMD评定。结果:观察组护理后总满意度95.45%高于对照组84.09%(P<0.05);两组护理后,观察组HAMD评定分数显著低于对照组(P<0.05)。结论:针对脑梗死患者的临床护理中,心理护理具有较高的应用价值,提升患者护理满意度,改善抑郁状态,加强患者身体机能恢复。