简介:摘要:目的:分析为ICVD(缺血性脑血管)患者治疗中,介入支架应用效果。方法:以2019.8~2020.5期间我院收治的46例缺血性脑血管患者为例,按照治疗方式不同分组分,将采用介入支架治疗的患者纳入至研究组,将采用传统疗法治疗的患者纳入至对照组,每组23例,对两组患者日常生活能力、神经缺损情况、血管狭窄情况比较。结果:治疗前两组患者的ADL评分、NIHSS评分、Vs、Vd指标,无明显差异,(P>0.05);治疗后研究组患者的ADL评分高于对照组,NIHSS评分、Vs、Vd指标低于对照组,差异明显,(P<0.05)。结论:介入支架治疗在ICVD患者治疗中,可帮助患者提升日常生活能力,改善神经缺损程度的基础上,使狭窄血管狭窄程度降低。
简介:摘要:目的:探讨“双心”护理在冠心病介入治疗(PCI)围手术期护理中的作用。方法:将我院2020年4月至2021年3月行PCI术的冠心病患者94例,随机分为两组,每组47例。对照组接受常规护理。在此基础上,研究组在PCI围手术期实施“双心”护理。干预前后比较两组患者的心理状况、自理能力、生活质量和护理满意度,并分别进行T检验和X2检验。结果:干预后,护理总满意度研究组明显高于对照组(P
简介:摘要目的对比介入治疗、抗凝治疗对亚急性期下肢深静脉血栓形成的治疗效果。方法选取2018年1月至2019年1月收治的80例亚急性期下肢深静脉血栓形成患者,随机分为对照组、研究组,每组40例。对照组行抗凝治疗,研究组行介入治疗。比较两组的疗效和下肢深静脉血栓形成后综合征的发生率。结果研究组的治疗总有效率为95%,高于对照组的65%;其PTS发生率为10%,低于对照组的40%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在亚急性期下肢深静脉血栓形成的治疗上介入治疗比抗凝治疗疗效更加显著。
简介:摘要目的分析盐酸替罗非班与心血管介入治疗急性心肌梗死的临床效果。方法选取我院在2017年3月~2019年3月这一时间段内收治的150例急性心肌梗死患者,按照治疗方式的不同,将这150例患者分为实验组和参照组。在治疗过程中,参照组采用心血管介入治疗,实验组采用盐酸替罗非班与心血管介入治疗。观察两组患者治疗前后血小板的活化功能。结果治疗前,两组患者的CD62P、CD63,以及MPA等血小板活化功能的阳性表达率不具有统计学差异,P>0.05;治疗后,两组患者的阳性表达率均有所降低,但是,参照组略高于实验组,P<0.05。结论盐酸替罗非班与心血管介入治疗急性心肌梗死,能够有效改善患者的血小板活化功能,提升临床效果,值得在临床范围内扩大使用。
简介:摘要目的探讨影响急性中重症脑梗死患者静脉溶栓联合血管内介入治疗预后的因素。方法研究时段2016年1月-2018年11月,抽取本院在研究时段内收治的100例静脉溶栓联合血管内介入治疗的急性中重症脑梗死患者作为研究对象,随访100例患者治疗3个月后的效果,即用mRs量表对治疗3个月后的预后效果进行评价,并以mRs评分结果作为分组依据,将100例患者分为观察组(mRs评分低于2分,预后良好组,46例)、对照组(mRs评分为3-6分,预后不良组,54例),用Logistic分析影响急性中重症脑梗死患者静脉溶栓联合血管介入治疗预后的因素。结果两组年龄、病前NIHSS评分、发病前1w短暂性脑缺血发作史、治疗前ASPECTS评分相比差异具统计学意义(P<0.05);治疗后即刻NIHSS、脑实质出血率、24h颅内出血转化率两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。经Logistic分析,年龄、治疗前ASPECTS评分、治疗后即刻NIHSS为影响预后效果的主要因素。结论急性中重症脑梗死患者年龄越大、治疗后即刻NIHSS评分越高,对静脉溶栓联合血管介入治疗后的效果影响就较大;而如患者治疗前ASPECTS评分越高,则说明预后效果越好。
简介:【摘要】目的:探讨分析为接受介入治疗的老年期下肢动脉硬化闭塞症患者实施全程护理干预的临床效果。方法:2019年4月-2021年5月,将我院106例接受介入治疗的老年期下肢动脉硬化闭塞症患者随机等分为两组,每组各53例,参照组常规护理干预,研究组全程护理干预,测算对比两组的护理满意度、并发症发生率,以及接受护理干预前后的HAMD评分指标、HAMA评分指标和VAS评分指标。结果:研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。研究组的并发症发生率低于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的HAMD评分指标、HAMA评分指标,以及VAS评分指标均与参照大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的HAMD评分指标、HAMA评分指标,以及VAS评分指标均低于参照组(P<0.05)。结论:为接受介入治疗的老年期下肢动脉硬化闭塞症患者实施全程护理干预,效果优质,值得临床推广。
简介:【摘要】目的 探讨经皮冠状动脉介入手术时机在急性心肌梗死患者治疗的临床价值。方法 选取2021年3月-2022年3月我院收治的急性心肌梗死患者68例,分为两组,对照组应用择期PCI手术治疗,研究组应用急诊PCI手术治疗。结果 与对照组比,研究组患者的临床治疗效果更好(P<0.05);与对照组比,研究组患者治疗后的心功能水平更好(P<0.05)。结论 急诊经皮冠状动脉介入手术在急性心肌梗死患者治疗的临床效果更加显著,可以改善患者的心功能指标,提高患者的康复水平,降低死亡率,值得推广。
简介:【摘要】目的 探讨经皮冠状动脉介入手术时机在急性心肌梗死患者治疗的临床价值。方法 选取2021年3月-2022年3月我院收治的急性心肌梗死患者68例,分为两组,对照组应用择期PCI手术治疗,研究组应用急诊PCI手术治疗。结果 与对照组比,研究组患者的临床治疗效果更好(P<0.05);与对照组比,研究组患者治疗后的心功能水平更好(P<0.05)。结论 急诊经皮冠状动脉介入手术在急性心肌梗死患者治疗的临床效果更加显著,可以改善患者的心功能指标,提高患者的康复水平,降低死亡率,值得推广。
简介:摘要:目的:探究医院主导的家庭心脏康复对于经皮冠状动脉介入术后老年患者的护理效果。方法:研究人员从我院相应科室选取了符合此次研究标准的患者共计200位,将其随机分为两组,且两组人数相同,并将两组分并命名为对照组与研究组,对两组患者分别实施常规康复训练与医院主导的家庭心脏康复,最后将两组患者的康复效果作为对比标准。结果:研究人员将患者的左心室射血分数、SF-12以及HADS量表评分情况作为判断其康复情况的主要依据,结果显示研究组患者的上述指标平均状况普遍优于对照组患者。结论:医院主导的家庭心脏康复可大大缓解经皮冠状动脉介入术后老年患者在病痛中的不适感,提高了患者基本功能的恢复效率,此康复方式值得在临床上得到深度应用。