简介：1978年9月底，我离开省城合肥，去芜湖地委和当涂县报到，岗位是当涂县委副书记。过了国庆，县委安排我去省委党校学习，为期3个月。我在的那个班，多为县委书记。学习的主要内容是哲学和《实践是检验真理的唯一标准》特约评论员文章。每天听听议议，读读写写，早出操，晚娱乐，倒也自在。

简介：

简介：

简介：摘要目的探析急诊体外冲击波碎石术治疗输尿管结石致肾绞痛的临床疗效。方法研究时间2015年12月-2017年6月，研究对象90例在我院泌尿外科进行急诊治疗的输尿管结石患者，采用随机信封法分为实验组（n=45）和对照组（n=45），根据患者的意愿选择手术方式，其中实验组给予体外冲击波碎石（ESWL）进行治疗，对照组则给予输尿管弹到气压碎石术（URSL），对其治疗效果进行观察。结果对照组患者的中下段碎石率显著高于实验组（P<0.05）；但输尿管上段碎石率明显较对实验组低，P<0.05。此外，实验组患者的并发症发生率、术后2周内结石排除率与对照组相比较无明显统计差异（P>0.05），但对照组患者术后疼痛程度与对照组相比较低，P<0.05。结论给予ESWL及URSLf方式治疗肾输尿管结石，各存在一定的临床优势，ESWL治疗后的上段碎石率较高，且手术费用较低，具有一定的安全性，URSL治疗后中下段碎石效果好，在临床治疗中，应该根据病情选择合适的治疗方式。

简介：摘要目的探讨体外冲击波碎石联合中药治疗泌尿系结石临床疗效。方法选择我院治疗泌尿系结石114例采用随机数字表法分为观察组和对照组，对照组给予体外冲击波碎石，观察组联合中药排石汤治疗，观察治疗效果。结果观察组治疗总有效率为94.74%，对照组治疗总有效率为80.70%，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用体外冲击波碎石联合中药治疗泌尿系结石疗效优于单纯体外冲击波碎石治疗，值得在临床上大力推广使用。

简介：目的与单波源电磁式冲击波碎石机（ESWL）比较，评价双波源电磁式冲击波碎石机临床应用的疗效和安全性。方法回顾性分析2012年12月至2016年3月236例行泌尿系结石体外冲击波碎石患者的临床资料，随机分双波源组和单波源组，每组各118例。比较2组患者治疗时间、X线曝光时间、碎石中疼痛评分、结石排净率、复震率。结果两组患者碎石术后初次血尿、肾血肿、感染比较差异无统计学意义（P〉0．05）；双波源碎石机结石排净率高于单波头碎石机，差异有统计学意义（P〈0．05）；双波源碎石机复震率、治疗时间、X线曝光时间、碎石中疼痛评分、转手术率低于单波源，差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论双波源碎石机独特的优势提高结石粉碎效果、降低组织的损伤、并加快治疗过程。临床治疗安全、有效。

简介：摘要目的分析泌尿结石患者行体外冲击波碎石治疗的临床效果。方法选取我院2013年6月—2014年8月期间收治的74例泌尿结石患者作为临床研究对象，采用随机数字分组法均分为观察组与对照组两组，每组37例。观察组患者给予体外冲击波碎石治疗，对照组患者给予经皮肾镜气压弹道碎石术，对比两组患者临床疗效、并发症率、复发率。结果临床治疗后，观察组患者治疗总有效率达95.87%，显著优于对照组患者，组间差异对比，P＜0.05，具有统计学意义。两组患者均未出现严重并发症状，对照组患者复发3例，观察组患者无复发，两组复发率差异显著，（P＜0.05）。结论泌尿结石患者行体外冲击波碎石治疗，具有着确切的临床疗效，且患者并发症较少，结石清除率高，值得临床应用推广。

简介：摘要目的探讨体外冲击波碎石能否致肾萎缩进行调查分析。方法采取回顾及跟踪方式对18例肾萎缩患者进行全面细致判断分析。结果本组报道18例患者均患过肾结石，在恢复治疗中也均求助体外冲击波的治疗。不存在药物性及其他因素。结论体外冲击能否致肾萎缩，我们认为有一定的可能性，应引起医学界同仁们的注意及总结病例，使其及早进行定论。

简介：摘要目的探讨尿道结石体外冲击波碎石后影响结石排出的原因及对策。方法选择50例尿道结石体外冲击波碎石（ESWL）患者碎石后观察其结石排出是否出现排尿困难，疼痛、结石嵌顿等情况进行分析，然后根据排出困难及疼痛程度分别给予利多卡因润滑止痛凝胶注入尿道以减轻疼痛及润滑尿道的作用来帮助结石顺利排出，或通过延缓拔尿管的时间等方法来解决结石排出困难或嵌顿的问题。结果本组病例中首次排尿即有碎石顺利排出20例，排尿时疼痛程度轻。20例碎石结束后感觉疼痛难忍，经注入利多卡因润滑止痛凝胶后顺利排出。10例延缓3-5天拔除尿管后均顺利排出。无1例出现尿道嵌顿。结论尿道结石碎石时要用尿道探子或导尿方法将结石推回膀胱，尿道由于嵌顿的结石及推回膀胱时都有可能造成尿道粘膜的损伤，导致术后结石排出疼痛、排尿困难或结石嵌顿，通过分析影响其排出的原因而及时给予相应的措施能够减少排尿困难、减轻疼痛，从而有利于碎石的排出，提高排石率。

简介：摘要目的探讨不同护理模式对于泌尿结石患者进行体外冲击波碎石预后的影响。方法选取于2014年5月-2015年5月在我院接受治疗的泌尿结石患者共78例，分为观察组和对照组。给予对照组常规护理。给予观察组围手术期护理。观察护理效果。结果观察组痊愈率为56.4%，总有效率为92.3%，均高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论围手术期护理应用于泌尿系统疾病患者中能够起到良好的治疗效果，改善患者的预后。

简介：目的:探究双J管滞留结石形成患者接受体外冲击波碎石术治疗的价值。方法:选取双J管滞留结石形成患者50例,时间为2016年5月~2017年10月,其均接受体外冲击波碎石术治疗,对其治疗的结果进行分析。结果:24例经体外冲击波碎石术治疗1次后,双J管顺利拔出;18例患者接受体外冲击波碎石术2次治疗后,拔出双J管;8例经体外冲击波碎石术治疗后未能双J管未能拔出,更改为输尿管镜下取管术治疗。结论:双J管滞留结石形成患者接受体外冲击波碎石术治疗,具有创伤小、方便等优点,但是患者治疗的成功率会受到结石程度、双J管滞留时间等的影响。

简介：

简介：摘要目的对泌尿系结石采用体外冲击波碎石处理的护理干预进行分析。方法选取自2014年1月至2014年11月在我院接受体外冲击波碎石手术治疗的300例泌尿系结石患者，对其进行系统的护理干预，包括心理护理，术前护理、术中护理、术后护理以及健康教育等。结果300例泌尿系结石患者在接受体外冲击波碎石治疗后，病情回复平稳，没有出现护理并发症。结论泌尿系结石采用体外冲击波碎石处理，能够有效提升结石排净率，使治疗周期大大缩短，并能够降低结石复发率，降低患者的痛苦。

简介：摘要目的探讨综合护理干预在体外冲击波碎石治疗泌尿结石患者中的应用效果。方法选取我院2013年1月-2016年1月行体外冲击波碎石治疗的78例泌尿结石患者为研究对象，将所有患者根据入院单双号分为对照组和研究组，每组39例，对照组患者给予常规的临床护理，研究组在其基础上给予综合护理干预，对比两组患者的治疗效果、复发情况及护理满意度。结果研究组治疗总有效率及护理满意度显著高于对照组，复发率显著低于对照组，两组比较差异性显著（P＜0.05）。结论综合护理干预能有效的降低结石复发率，促进排石，临床疗效显著，具有一定的应用价值。

简介：摘要目的探讨体外冲击波碎石术(ESWL)后坦索罗辛辅助输尿管结石患者排石的临床疗效。方法随机将144例输尿管结石患者分为两组，每组各72例，ESWL术后，对照组给予常规治疗，观察组在此基础上应用坦索罗辛。两组均治疗4周。比较两组患者术后3，7，14，28d后的结石排净率、结石排净平均时间、肾绞痛发生率及VAS评分情况。结果观察组术后3，7d时的结石排净率与对照组同期对比差异无统计学意义(P＞0.05);观察组14，28d时的结石排净率均明显高于高于对照组(P＜0.05);观察组的结石排净平均时间、肾绞痛发生率及VAS评分均显著低于对照组(P＜0.05)。结论坦索罗辛可有效促进ESWL术后碎石的排出，同时缓解疼痛，改善患者生活质量。

简介：摘要目的总结儿童少年肾结石和输尿管结石体外冲击波碎石（ESWL）经验。方法回顾分析ESWL治疗童少年上尿路结石（13例肾结石和10例输尿管结石）的临床资料。结果1次ESWL治疗成功16例（69.56%），2次治疗5例（21.73%），3次治疗1例（4.35%），无效1例（4.35%）。结论ESWL是治疗儿童少年肾结石和输尿管结石安全、有效的方法，可首选，但应严格掌握适应症。

简介：摘要目的探讨结石并发急性肾绞痛行体外冲击波碎石术（ESWL）治疗的临床护理措施。方法164例结石并发急性肾绞痛的患者，根据结石部位分别采取仰卧位、俯卧位行ESWL治疗，工作电压9～12kv，冲击次数800～2300次，治疗次数1～2次。并在碎石前、碎石中、碎石后进行相应的护理。结果164例患者肾绞痛立即缓解，彩超、X线检查结石排尽。结论结石并发急性肾绞痛行ESWL治疗，综合碎石前、碎石中、碎石后的护理可提高治疗的成功率。

简介：[摘要]目的 观察体外冲击波碎石术加物理振动排石治疗输尿管结石的临床疗效。方法 按照入院先后顺序将我院近年来收治的126例输尿管结石患者分为观察组与对照组，每组63例。对照组患者给予单纯体外冲击波碎石术治疗，观察组患者给予体外冲击波碎石术加物理振动排石治疗，比较两组患者的临床疗效。结果 两组患者均顺利完成治疗，治疗过程中均未出现严重血尿、感染、肾功能衰竭等并发症。观察组患者治疗后首次排石时间明显少于对照组患者，碎石成功率为96.8%，明显高于对照组患者的84.1%，组间差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的探讨坦索罗辛输尿管结石体外冲击波碎石(ESWL)后的临床疗效。方法选择50例输尿管结石患者随机分成2组,（对照组）A组在体外冲击波碎石后每天饮水2L，辅以肾石通口服（q4d）,常规杭感染,止血处理。（治疗组）B组除与A组相同外,每天口服坦索罗辛0.2mg（qd）。结果A组排石率为52%（13/25），B组排石率为76%（19/25）。A组和B组之间的差异有统计学意义。结论坦索罗辛能够促进体外冲击波碎石后输尿管结石排出。