简介：摘要目的探讨体外冲击波碎石术的患者细致、安全、有效的健康教育方法及其效果。方法责任护士对本科进行体外冲击波碎石术的患者在术前、术中、术后进行全面健康指导,包括口头教育、书面文字记录、示范等。结果患者能愉悦地接受指导,有良好的遵嘱行为,配合医生进行手术与治疗护理,复查结石排出率达95%。结论为行体外冲击波碎石术的患者进行细致、安全、有效的健康教育,可促进结石顺利排出,减少结石残留,降低手术并发症,预防结石复发。

简介：摘要目的浅谈体外冲击波碎石治疗输尿管结石的临床治疗效果及应用价值。方法将2015年4月-2015年8月期间在我院治疗的104例输尿管结石患者随机均分为对照组和观察组。对照组采用输尿管镜气压弹道碎石术，观察组采用体外冲击波碎石法进行治疗；比较两组患者的临床效果。结果观察组52例患者总有效率为94.23%高于对照组的总有效率（80.77%）；差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用体外冲击波碎石术治疗输尿管结石，具有碎石成功率较高、痛苦小、预后好等优点，在临床上值得应用和推广。

简介：摘要目的探讨体外冲击波碎石术治疗膀胱结石的效果及临床价值。方法抽取2016年1月—2017年1月间入院的膀胱结石患者共90例，均采用体外冲击波碎石术治疗，根据治疗体位的不同，分为观察组、对照1组、对照2组各30例。观察组采用半卧位，对照1组采用仰卧位，对照2组采用俯卧位，比较三组的临床疗效。结果观察组治疗总有效率为96.67%，明显高于对照组1组的86.67%和对照2组的90%，差异有统计学意义（P＜0.05）；三组不良反应发生率均为3.33%，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论在体外冲击波碎石术中采取半卧位效果好一些，但临床中应根据实际情况选择何时的体位，以提高治愈率。

简介：目的探讨体外冲击波碎石并发症的预防与护理。方法选取2014年6月~2016年2月我院行体外冲击波碎石术（ESWL）治疗的泌尿系结石263例患者,术后发生并发症,针对性给予预防措施与护理观察。结果263例患者中术后出现血尿181例（68.82%）,肾、输尿管绞痛47例（17.87%）,石街20例（7.60%）,高热9例（3.42%）,便血4例（1.52%）,咯血2例（0.76%）。经对症治疗及护理后患者均痊愈出院。结论ESWL广泛应用于泌尿系结石,并针对术后出现并发症进行对症处理,以预防为主,防治结合,从而降低术后并发症发生率。

简介：摘要目的通过对泌尿系结石患者行体外冲击波（ESWL）碎石治疗的护理，达到安全有效的促进结石的排出。方法回顾2015年1月—2017年6月共1742例结石患者行ESWL的病例资料，通过观察结石的大小、结石的位置、患者的饮水量、排石的体位、患者的年龄等都会对结石的排出产生影响分析影响排石的因素。结果通过对1742例结石患者行ESWL碎石前的充分准备、术后心理护理，饮水指导，体位与活动，药物排石，有效的促进结石的排出。结论对我院1742例结石患者行ESWL碎石术后指导患者每日饮水大于4000cm,不同位置的肾盏结石体位排石，药物排石，补液治疗等护理方法的干预有效促进结石排出。对肾脏多发结石，较大结石（2.0cm左右），碎石后要减慢排出的速度，可以减少碎石术后石街的形成、肾绞痛等并发症的发生，输尿管结石选择疼痛侧单脚跳动，促进结石排出。

简介：摘要目的探讨体外冲击波碎石术(extracorporealshockwavelithotripsy，ESWL)治疗输尿管结石的临床疗效。方法将我院2015年10月-2016年5月收治的80例输尿管结石患者作为研究对象，患者均采用ZDE-2000A型碎石机进行ESWL治疗。结果80例患者中75例患者经过ESWL治疗后结石彻底排清，结石排净率为93.8%，其中43例(53.8%)经1次ESWL治疗后结石排净，32例(40%)经2～3次ESWL治疗后结石排净。ESWL治疗失败的5例患者中，3例改为输尿管镜取石治疗，另2例采取传统开放式手术治疗。患者术后均未出现严重并发症。结论ESWL治疗输尿管结石疗效确切、损伤小、操作简便、并发症少，可在临床工作中推广应用。

简介：摘要目的评价体外冲击波碎石治疗泌尿结石的安全性。方法选取我院收治的84例泌尿结石患者，随机分为研究组和对照组，给予对照组患者传统排石汤治疗，对研究组患者实施体外冲击波碎石治疗。结果研究组患者的临床治疗总有效率为97.6%，高于对照组患者的83.3%（P<0.05），对照组中无患者发生并发症，研究组中1例患者发生血尿，并发症发生率为2.4%。结论体外冲击波碎石治疗泌尿结石，并发症少，安全性较高。

简介：摘要目的探讨冲击波碎石术治疗尿结石患者的临床效果。方法选择2016年7月至2017年10月在我院治疗的尿结石患者80例，随机分为2组，每组各40例。对照组采用气压弹道碎石术，观察组采用冲击波碎石术，比较两组临床情况及取石情况。结果观察组手术时间、住院时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组取石成功率高于对照组，二次手术率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用冲击波碎石术治疗尿结石患者，可有效缩短其手术及住院时间，提高取石成功率，且二次手术率较低。

简介：摘要目的剖析体外冲击波碎石治疗输尿管结石的围手术期护理方法与效果。方法以2015年和2016年间本科接诊且行体外冲击波碎石治疗的83例输尿管结石病患为研究对象，按照患者的个人意愿对其进行分组A组（n=43）围术期实行综合护理，B组（n=40）实行常规护理。观察两组围术期护理的效果，比较血尿发生次数等指标。结果A组的结石排净率为93.02%，比B组的82.5%明显升高，P＜0.05。A组的血尿发生次数和结石排净时间与B组比较均具有显著差异，P＜0.05。结论积极对接受体外冲击波碎石治疗的输尿管结石病患进行围术期综合护理，有助于提高其结石排净率，减少血尿发生风险。

简介：摘要目的就下尿路结石患者予以体外冲击波碎石术进行治疗的临床效果进行探讨。方法选取我院与2015年4月-2016年6月收治的86例患者作为本次研究的对象，随机将其分为观察组与对照组，每组患者人数均为43例。对照组患者予以输尿管镜气压弹道碎石术（URSL）进行治疗，观察组患者予以体外冲击波碎石术（ESWL）进行治疗。对比两组患者治疗后的临床疗效。结果治疗结束后，观察组患者碎石成功率为95.35%，一个月净石率为93.02%；对照组碎石成功率为86.05%，一个月净石率为79.07%。对比两组碎石成功率与一个月净石率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者并发症发生率18.60%明显低于对照组患者34.88%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论下尿路结石患者行体外冲击波碎石术的疗效更加显著，其价值值得临床推广应用。

简介：摘要目的对输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石对输尿管结石的治疗效果进行对比，为输尿管结石患者的临床治疗工作提供一定的参考。方法本次研究对象，为我院2016年11月1日至2017年8月30日期间，接受治疗的104例输尿管结石患者，根据随机分组原则，对参与研究患者分组，其中对照组患者采取体外冲击波碎石法进行治疗，研究组患者则采取输尿管镜钬激光碎石术进行治疗，对比手术时间、治疗效果及并发症发生率。结果研究组手术时间、并发症发生率均低于对照组，且结石排净率高于对照组，P＜0.05。结论对输尿管结石患者采取输尿管镜钬激光碎石术进行治疗，对采取体外冲击波碎石进行治疗的患者相比，不仅手术时间较短，且结石排净率较高，也可有效降低并发症发生率，提高治疗效果，值得应用及推广。

简介：

简介：摘要目的分析体外冲击波碎石治疗泌尿系结石患者的临床价值。方法选取我院收治的泌尿系结石患者210例作为研究对象,将其随机分为观察组（105例）与对照组（105例）。观察组运用体外冲击波碎石治疗,对照组运用中西医结合的药物方法治疗,研究并比较两组患者的治疗效果。结果观察组应用体外冲击波碎石治疗，治疗有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论运用体外冲击波碎石治疗泌尿系结石，治疗效果理想，值得应用推广。

简介：摘要目的研究分析体外冲击波碎石术治疗男性尿道结石的护理措施。方法选我院接收的102例男性尿道结石患者为研究对象，时间为2015年9月至2016年9月。所有患者均采用体外冲击波碎石术治疗，并辅以相应的护理措施。结果经碎石治疗与护理辅助性措施，所有患者并未出现肾血肿、输尿管狭窄、尿路感染与穿孔等并发症，完全排净结石。结论男性尿道结石患者采用体外冲击波碎石术进行治疗，可取得良好的效果，辅以相应的护理措施，对减少并发症的产生促进患者康复具有显著的效果。

简介：

简介：摘要目的对比输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床疗效。方法选取来我院进行治疗的输尿管结石患者100例，随机分为输尿管镜钬激光碎石组（LL组）与体外冲击波碎石（ESWL组），每组50例。LL组患者采取输尿管镜钬激光碎石术，ESWL组采取体外冲击波碎石术进行治疗。结果LL组患者不同结石大小的手术时间，与ESWL组患者相比，均显著较短（P<0.05）。结石直径＜1cm的上段及中下段的结石排尽率，LL组患者均显著高于ESWL组（P<0.05）；结石直径＞1cm的上段及中下段的结石排尽率，两组患者比较差异不具有统计学意义（P>0.05）。LL组患者的输尿管穿孔、高热、结石滑落等并发症发生率，与ESWL组相比，显著较低（P<0.05）。结论输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石各有优劣，临床应该根据患者的具体病情选择合理的术式进行治疗。

简介：

简介：目的与单波源电磁式冲击波碎石机（ESWL）比较，评价双波源电磁式冲击波碎石机临床应用的疗效和安全性。方法回顾性分析2012年12月至2016年3月236例行泌尿系结石体外冲击波碎石患者的临床资料，随机分双波源组和单波源组，每组各118例。比较2组患者治疗时间、X线曝光时间、碎石中疼痛评分、结石排净率、复震率。结果两组患者碎石术后初次血尿、肾血肿、感染比较差异无统计学意义（P〉0．05）；双波源碎石机结石排净率高于单波头碎石机，差异有统计学意义（P〈0．05）；双波源碎石机复震率、治疗时间、X线曝光时间、碎石中疼痛评分、转手术率低于单波源，差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论双波源碎石机独特的优势提高结石粉碎效果、降低组织的损伤、并加快治疗过程。临床治疗安全、有效。

简介：

简介：爆破冲击载荷对井下巷道围岩的影响本质上是能量传递与转化的不间断过程,在这个过程中,围岩受到爆破冲击载荷所产生的冲击波的影响。从冲击载荷的产生原因进行分析,了解冲击波衰减特性,才能有效地对爆破冲击载荷做出必要且相对准确的预估。随着煤矿进入深部开采,工程爆破中爆破所产生的冲击载荷对邻近的巷道或构筑物所产生的影响成为人们关注的重点问题,尤其是爆破所产生的冲击载荷强度的计算、影响因素及其在围岩中的衰减规律的分析显得更加重要。