简介:【摘要】目的:分析优质护理管理在社区病区护理管理当中的应用效果。方法:选择 2017年 10月 -2018年 10月当中我社区的 18名护理人员与 50位患者进行护理管理研究,将 18名护理人员与 50位患者随机分为两组,对照组与观察组,对照组护理人员采用常规方式对病患进行护理,观察组采取优质护理管理对病患进行护理,在护理 3个疗程后,对病患进行相关的调查,分析优质的应用效果。结果:从护理人员培训前后优质护理相关知识水平情况、社区居民对护理满意度情况、社区护理人员工作情况和责任制实施情况的三个层面来讲,优质护理社区在社区病区护理管理中有着良好的应用效果。结论:优质护理管理子社区病区的护理当中有着显著的疗效,能够有效的促进患者康复,值得临床推广与应用。
简介: 摘要:目的 研究分析风险管理在血液透析护理管理中的临床效果。方法 此次研究的对象是选取我院进行血液透析患者共 80例,将其临床资料进行回顾性分析,并按照患者挂号的先后顺序,随机均分成两组,观察组和对照组各 40例,其中对照组予以常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上予以风险管理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果 观察组各项指标均优于对照组, P<0.05,差别具有统计学研究意义。结论 将风险管理应用于血液透析护理管理中,能够有效降低护理风险事件的发生率,提高临床护理效果及重症监护的有效性,并获得了非常理想的护理满意度,是血液透析患者的一种值得推广的护理干预措施。 关键词:风险管理;血液透析;护理;效果
简介:摘要目的探讨风险管理在高危病房护理管理中的应用效果。降低风险事件发生率,提高护理质量和病人满意度。方法选取我院于2008年1月至2013年2月患者380例,其中实施风险管理理论前190例患者,实施风险管理理论后190例患者,分析前后发生护理纠纷例数以及发生护理投诉人数,前后两组进行对比分析。结果实施风险管理前发生护理纠纷例数1例,发生护理投诉3人。实施风险管理后发生护理纠纷例数0例,发生护理投诉0人。两组患者治疗有效率对比有统计学意义(P<0.05)。结论我院通过护理风险管理,大大降低了我院护理纠纷发生率,医院患者对我院护理的满意度明显提高,实施风险管理理论在我院护理管理中值得推广。
简介:
简介:摘要目的研究ICU护理管理中PDCA循环管理的应用效果研究。方法根据随机数字表方法进行74例2016年2月—2017年2月收取的ICU病房患者分组。对照组在ICU护理管理中采取常规管理,PDCA组在ICU护理管理中采取PDCA循环管理。就两组患者平均ICU住院时间、患者心理状态、护理质量评分和ICU护理满意度、院内感染等不良事件出现率进行比较。结果PDCA组ICU护理满意度明显高于对照组,P<0.05。PDCA组院内感染等不良事件出现率明显低于对照组,P<0.05。PDCA组患者平均ICU住院时间短于对照组,患者心理状态、护理质量评分均明显优于对照组,P<0.05。结论ICU护理管理中PDCA循环管理的应用效果确切,可提高护理质量,改善患者心理状态,减少不良事件发生,缩短住院时间,患者满意度提升。
简介:摘要目的分析在儿科护理管理中实施持续质量管理的应用效果。方法以本科室2015年1月至2016年2月期间的18名未实施持续质量管理的护理人员为对照组,本科室于2016年3月至2017年4月期间在职20名实施持续质量管理的护理人员为观察组,分析对护理人员实施可持续质量管理前后,对所选的护理人员基础护理知识、病房管理、消毒隔离、护理安全和书写护理文书等进行评分。结果在对护理人员实施持续质量管理后,所选的18名护理人员各项指标评分均显著高于实施持续质量管理前,P<0.05,差异具有统计学意义。结论在儿科护理管理中实施持续质量管理措施能够有效的提升护理人员的服务质量,对患者护患矛盾有着重要的作用。
简介:摘要目的探讨细节管理在儿科安全管理中的应用效果。方法将我院自2018年1月至2019年1月间收治的儿科患者232例作为研究对象,随机的分为研究组和对照组各166例,研究组给予细节管理干预,对照组给予常规护理,观察两组患儿护理效果和护理满意度。结果研究组患儿护理差错、不良事件、患者投诉发生率分别为2.41%、3.61%和1.20%,均明显低于对照组11.45%、16.87%和9.64%,研究组患儿护理总满意度为98.19%,明显高于对照组78.31%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论儿科安全管理过程中实施细节管理后能够有效的提高护理效果,提高护理总满意度,减少护患纠纷,效果显著,可推广使用。
简介:摘要目的探讨分析护理风险管理在呼吸科护理管理中的作用,减少护理风险,加强护理工作效率和质量。方法选择我院呼吸科在2015年3月至2016年3月100例患者,实施护理风险管理前的100例患者作为对照组,实施护理风险管理后的100例患者作为观察组。制作呼吸科护理风险公示板,根据具体情况制定护理风险项目,落实护理预防措施,并且加强对护理人员的培训和考核。比较两组患者的对护理工作的满意度,对护理工作的的投诉率及发送护理问题的概率。结果观察组的投诉率为2%明显小于对照组的投诉率8%;观察组的患者满意率为98%明显优于对照组的患者满意率87%;观察组的护理问题发生率为3%明显小于对照组的护理问题法律7%,有明显的差异(P<0.05),具有统计学意义。结论护理风险管理应用在呼吸科护理管理中起到了很好的效果,有效的减少预防了护理风险,提高了护理治疗,有利于患者恢复身体健康。
简介:摘要目的分析危机管理在呼吸科护理安全管理中的医用,以便进一步提高安全管理工作的效果,提高患者及其家属的满意度。方法随机选取2019年1月至2019年6月在本院呼吸科就诊的患者共100名,并将这100名患者随机分为两组,每50人为一组,一组为对照组,实施常规护理方法,另一组为实验组,在常规护理的基础上加强危机管理的应用,实施一段时间以后对比两组危机事件发生的例数。结果可以发现,实施危机管理的实验组出现的危机事件远远低于对照组(P>0.05)。结论在呼吸科护理安全管理中加强危机管理的应用可以促使护理人员的危机意识得到提高,在应对危机事件的过程中也能够有条不紊,有效的提高了呼吸科的护理安全质量,具有较好的应用前景。