学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探讨周整复术在口腔修复中的临床应用价值。方法:选取本院于 2018年 1月 -2019年 1月期间收治的 80例行口腔修复患者为研究对象,按照患者自身意愿将其分为普通口腔修复组 40例,与周整复术组 40例。比较两组患者临床疗效、术后外观及功能评分。结果:周整复术组临床有效率为 97.50%明显高于普通口腔修复组的 82.50%,且患者术后外观、功能评分均明显高于普通口腔修复组,具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在口腔修复周整复术的应用不仅能够显著提高临床疗效,也能改善其周功能及美观度。

  • 标签: 牙周整复术 口腔修复 牙龈状况 功能评分 临床疗效
  • 简介:摘要:目的:不同体预备方法对口腔修复临床效果的影响进行了分析。方法:选取2019年5月至2020年5月所收治的90例口腔修复患者作为研究的对象,并且随机进行了划分,分为对照组45例,观察组45例,其中对照组采用的是常规体预备修复的方法,观察组则采用的是mock-up体预备修复方法,针对对照组与观察组口腔修复的情况进行了比较。结果:两组患者在修复治疗以后的满意度、并发症发生几率进行比较中,观察组满意度要比对照组高,并发症发生几率对比中,观察组则明显要低于对照组,差异具有统计学意义P<0.05。结论:mock-up体预备方法对口腔修复患者临床效果的影响较为明显,不仅使患者修复的满意度提高了,而且并发症发生几率有了明显的降低,治疗效果不错,非常值得在临床治疗中进行推广。

  • 标签: 牙体预备 口腔修复患者 临床效果 影响
  • 简介:摘要:研究目的:研究体预备对口腔修复临床效果的提高作用。研究方法:针对2020年4月至2021年7月来我院就诊的68例需要进行口腔修复的患者展开研究,运用随机的方式将患者分为两组,分别为对照组与实验组,每组患者各34人。其中,对照组患者实施独立操作,对照组患者实施四手操作。对两组患者手术操作时间、体预备情况以及满意度进行对比分析。研究结果:实施独立操作的对照组患者与实施四手操作的实验组患者相对比,实验组患者手术操作时间、体预备情况以及患者护理满意度都要高于对照组患者,两组患者各项数据对比呈现出明显差异,即:P

  • 标签: 牙体预备 口腔修复 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:分析口腔种植修复治疗中用槽嵴保存术治疗的临床效果。方法:将我院近一年(2021.6-2022.6)收治的口腔种植修复患者为观察对象,共120例,分为观察组和对照组,分析两组分别治疗后的槽骨高度、宽度变化情况、槽骨吸收量。结果:观察组患者槽骨高度、宽度明显更高,槽骨吸收量更低于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论:在口腔种植修复中对患者采取槽嵴保存术治疗可显著降低术后牙槽骨的吸收程度,并保留槽骨宽度与高度,值得临床广泛应用。

  • 标签: 口腔种植修复 牙槽嵴保存术 牙槽骨
  • 简介:【摘要】目的 探讨分析对先天性缺患者采用口腔修复治疗的效果。方法 选取我院2020年4月到2022年4月期间收治的53例先天性缺患者进行研究,全部患者均接受口腔修复治疗,观察对其治疗效果。结果 比较患者治疗前后的语言功能与咀嚼功能评分,治疗后均高于治疗前(P<0.05)。结论 对先天性缺患者采用口腔修复治疗,可以取得确切的疗效,可以促使患者恢复正常的语言与咀嚼功能。

  • 标签: 先天性缺牙 口腔修复治疗 临床疗效
  • 简介:目的应用Bio-Oss结合猪小肠黏膜下层(SIS)修复槽骨缺损,探讨SIS能否增强修复槽骨缺损的疗效。方法将经手术处理后显露牙槽骨嵴,两壁骨缺损的雌雄各半的骨缺损模型新西兰大白兔60只,按数字表法随机分为A、B、C、D四组,每组均为15只。A组缺损处给予Bio-Oss骨粉+SIS填充;B组缺损处给予Bio-Oss骨粉填充;C组缺损处给予SIS填充;D组大白兔作为空白对照组骨缺损处旷置。填充完毕后,将四组大白兔龈瓣复位并缝合。于术后4、8、12周进行X线片观察植骨区的骨密度变化;并进行CT检查,以邻为参照测量植骨区的吸收值,比较四组方法的疗效差异。结果A组大白兔的行为及组织学改善情况均优于B、C、D组;采用Bio-Oss骨粉+SIS联合治疗的A组疗效显著优于B组和C组,骨缺损区有新骨生成,骨密度显著增高,其中骨密度组间比较差异显著(P〈0.05)。结论Bio-Oss骨粉结合SIS修复槽骨缺损能有效促进槽骨组织再生,重建效果较好,具有良好的临床推广价值。

  • 标签: 牙槽骨缺损 BIO-OSS SIS 修复 结合
  • 简介:【摘要】目的:探讨临床上使用不同义齿(活动、固定)修复牙周病伴缺损的实际效果。方法:我们对 2015年 4月 -2016年 4月期间来我院进行就诊治疗的 60例牙周病伴缺损患者的临床资料进行回顾性分析。我们按照数字随机分配的方式将这些患者随机分为实验组和对照组,每组各有患者 30例。我们对实验组患者进行固定义齿修复方式进行治疗,对对照组患者采用活动义齿修复方式进行治疗,之后对比两组患者的语言功能、固定功能以及咀嚼功能的恢复状况,并就患者的满意度进行调查。结果:经过修复治疗以及为其 4个月的随访观察,我们发现两组患者在语言功能方面并没有太大的差异,二者相比无统计学意义( p>0.05);实验组患者的固定功能、咀嚼功能明显优于对照组患者,二者相比差异显著( p<0.05),具有统计学意义;患者在美观程度、舒适程度以及方便程度等方面的评分明显要优于对照组患者,二者相比差异显著( p<0.05),具有统计学意义。结论:临床上使用不同义齿(活动、固定)修复牙周病伴缺损效果比较发现,固定义齿修复的患者固定及咀嚼功能优势更明显,患者对美观、舒适及方便程度的整体满意情况较高,此方式可作为临床上的优选方案。

  • 标签: 固定义齿 活动义齿 牙列缺损 临床效果
  • 简介:【摘要】 目的 基于牙周病伴缺损修复治疗中,分析选择活动义齿和固定义齿的临床治疗效果。方法 选取2022年9月—2023年3月我院收治的牙周病伴缺损患者80例为研究对象,采用随机、单盲法分两组,各40例。对照组应用固定义齿修复方法,观察组应用活动义齿修复方法,对比治疗效果。结果 观察组优良率为97.5%,高于对照组优良率80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在临床牙周病伴缺损修复治疗的过程中,应用活动义齿对其进行治疗,效果明显高于固定义齿的治疗效果,不仅如此,对于活动义齿治疗患者来说,其预后效果也较好。

  • 标签: 固定义齿 活动义齿 修复治疗 牙周病伴牙列缺损
  • 简介:【摘要】 目的 探讨并研究骨内种植及其修复后的临床应用效果。方法 此次研究的对象是选择 378例患者的 562个(骨内)种植,按卫生部口腔种植中心( CDIC)生产的螺旋状种植体和德国贝格公司( BEGO)生产的柱状种植体进行种植。结果 临床随访 10个月 -9年,修复后 1年成功 273颗、失败 16颗, 3年以上者成功 260颗、失败 13颗。共成功 533颗,占 94.8%,失败 29颗,占 5.2%。结论 骨内种植体是临床修复各种类型缺的理想手段,取得长期成功的关键与适应证的选择、种植体材料的生物相容性、金属机械性能、手术操作等有关。  

  • 标签:    骨内种植牙 修复 牙缺损  
  • 简介:【摘要】目的 研究口腔种植修复和常规修复缺损治疗中的应用价值。方法 抽取2018年8月-2020年9月期间在本院口腔科治疗的缺损患者112例作为研究对象,均经过伦理委员会批准同意,奇偶数法分为2组,对照组56例采用常规修复,试验组56例则运用口腔种植修复,对比分析组间治疗效果。结果 试验组治疗总效率为98.21%与对照组总效率82.14%相比较差异明显(P<0.05);且咀嚼功能和语言功能改善程度明显较对照组好,差异有意义(P<0.05),以及试验组并发症发生率较对照组明显降低,有差异(P<0.05)。结论 针对缺损患者,采用口腔种植修复治疗,与常规修复比较,可增强咀嚼和语言功能,并降低并发症发生率,进一步改善美观度,提高患者生活质量。

  • 标签: 口腔种植修复 常规修复 牙列缺损 治疗 作用
  • 简介:摘要:目的:探究常规修复与口腔种植对缺损患者的干预效果。方法:研究时间2022.06.05-2023.06.05,研究对象为此期间我院收治的104例缺损患者。等量电脑随机法将入组患者分为对照组(常规修复)与观察组(口腔种植),52例/组。比较不同方式干预效果。结果:口腔功能评分,修复后各指标均为观察组高于对照组(P<0.05)。治疗有效率,观察组为98.08%,对照组为84.62%,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:口腔种植方式干预后,缺损患者口腔功能恢复理想,且与常规修复方式相比治疗有效率更高,值得应用于临床

  • 标签: 牙列缺损 常规修复 口腔种植 口腔功能
  • 简介:摘要目的探讨预成纤维在口腔修复中的临床效果评价及安全性分析。方法对80例大面积前牙牙体缺损患者同顾性分析,行完善的根管治疗后,观察组采用预成纤维进行口腔修复,对照组采用铸造金属进行口腔修复。随访6~12个月,比较两组患者的治疗效果及安全性。结果观察组疗效与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组仅1例发生核脱落,1例出现纤维折断,未出现根折现象,对照组有6例牙根折裂。结论预成纤维在口腔修复中疗效显著,不易脱落,外形美观,有积极的临床意义。

  • 标签: 预成纤维桩 口腔修复 临床效果
  • 简介:摘要目的分析讨论在口腔修复中使用2种不同纤维临床效果比较。方法从我院2014年6月到2017年6月就诊的门诊口腔患者中选取200例体受损患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各100例,观察组患者采用预成纤维治疗受损体,对照组患者采用可塑纤维治疗受损体,比较两组患者治疗后牙体修复的成功率、牙齿的色泽外形和患者对治疗的满意度。结果通过对两组患者的研究比较,观察组患者的修复成功率为95%,明显高于对照组72%,具有统计学意义(P<0.05),观察组患者的牙齿色泽外形都明显优于对照组,差异具有统计学意义,(P<0.05)观察组患者的修复满意度为97%,显著优于对照组84%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论研究表明,在口腔修复受损牙齿过程中,采用预成纤维可以显著提升患者的满意度,减少患者就诊次数,值得在临床上推广使用。

  • 标签: 预成纤维桩 可塑纤维桩 口腔修复
  • 简介:摘要目的探讨正畸与修复联合治疗缺损颌畸形患者的效果,总结经验。方法选取我院2016年5~2017年5月收治的100例缺损颌畸形患者,随意分为观察组和对照组各50例。观察组采用正畸治疗方法进行口腔修复,对照组只进行常规治疗口腔修复,比较两组患者治疗效果以及满意度情况。结果经过治疗,观察组治疗效果以及治疗后并发不良反应情况都好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者在满意度情况上观察组也优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论正畸治疗在缺损颌畸形患者中的临床应用疗效较好,治疗时以及治疗后的不良反应较少,并且能够保证患者牙齿的美观。

  • 标签: 牙列缺损伴牙颌畸形 口腔修复 正畸治疗