简介:【摘要】目的本文主要探究分析健康管理中心护理人员在管理中实行护理质量管理模式,其管理干预下护理人员的护理质量评分以及各项指标评分的状况。方法:以抽样的方式在健康管理中心选择90名护理人员为本次探讨对象。并通过单双数的分组方式分为两组,即为参照组、研讨组,参照组给予健康管理中心护理人员常规管理模式,研讨组给予健康管理中心护理人员护理质量管理模式。每组各有45名。分析组间干预效果。结果:研讨组健康管理中心护理人员的各项指标评分经过护理质量管理后得到了有效的改善,同时护理人员的护理质量评分得到了有效的提高,两组之间的管理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对健康管理中心护理人员在管理中使用护理质量管理模式,护理人员的各项指标评分得到了显著的改善,同时有效的提高了护理人员的护理质量评分,此种方法值得进一步的推广与应用。
简介:【摘 要】目的:为提高消毒供应中心医疗器械处理合格率,让消毒供应中心的工作质量得到有效提升,临床医疗器械的清洗效果得到保证,对PDCA循环管理在消毒供应中心护理管理中的应用效果作进一步分析。方法:自2023年1月起,本院对消毒供应中心的护理管理开展PDCA循环管理,将2023年1月-2023年12月期间消毒供应中心进行PDCA循环管理的100份样本资料作为观察组,将2022年1月-2022年12月期间消毒供应中心进行常规护理管理的100份样本资料作为对照组,对比两组的医疗器械处理合格率、工作质量评分、护理人员综合能力评分。结果:通过开展PDCA循环管理的观察组医疗器械处理合格率、工作质量评分、护理人员综合能力评分明显高于对照组,数据差异明显,P<0.05,存在对比意义。结论:PDCA循环管理在消毒供应中心护理管理中,对提升医疗器械处理合格率的效果明显,有效提升消毒供应中心的工作质量,保障患者在治疗过程中的健康安全,对此建议推广应用。
简介:摘要:目的:评价在健康管理中心护理管理中引用层级管理模式的应用价值。方法:将本院健康管理中心的40名护理人员作为研究对象,纳入研究时段为2021年2月至2022年3月,以不同的护理管理模式,将40名护理人员分为2组,其中20名对照组采纳常规护理管理模式,20名观察组采纳层次管理模式,对比护理技能、护理管理满意度。结果:(1)经对比,观察组护理人员的操作技能成绩、理论成绩评分均高于对照组(P<0.05);(2)用自制的问卷调查表评估护理管理满意度,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:为了提高在健康管理中心护理管理效果,采用层级管理模式,不仅能提高护理技能,还能提高管理满意度,值得应用。
简介:摘要:目的 主要了解和掌握胃肠镜检查环节护理风险管理应用的价值和意义。方法 随机选择在2018年1月至2021年1月进入我院展开治疗的胃肠镜患者进行研究,总计数量为2000例患者,按照就诊时间的先后,将前1000例患者作为风险管理前,后1000例患者作为风险管理后,这些患者都进行了胃肠镜的检查。主要的措施就是风险管理之前,胃肠镜采用的是常规终末消毒的方式,而风险管理之后,在胃肠镜的消毒更换为常规清洗+2%邻苯二甲醛 消毒10h的方式。结果 在风险管理措施应用之下,可以有效的避免胃肠镜患者在检查环节产生呼吸系统不良反应、消化系统不良反应等情况,不良反应率均较风险管理之前要低,并且各项数据有统计学差异(P<0.05)。结论 在胃肠镜的检查过程中,如果选择使用常规清洗联合2%戊二醛浸泡10h的处理方式,有效的降低不良反应的发生概率,综合效果比较差,应用到实践中效果非常好。
简介:摘要:目的 深入分析和研究风险管理方式在产科护理环节所产生的积极作用和效果。方法 选择在2016年1月至2017年1月我院分娩护理的产妇进行研究,总数为120例,分为实验组、对照组两组,对照组的产妇使用的是传统护理模式,实验组则根据要求进行风险护理模式,对比两组护理效果和质量。结果 实验组的满意度达到100%,而对照组仅有83.33%,同时护理纠纷、护理差错方面的数据显示,实验组明显低于对照组,各项数据均有统计差异(P<0.05)。结论 产科护理环节应用风险管理模式,可以有效的提升护理满意度,降低风险发生的概率,从而可以保证母婴的生命安全,对于提高医疗水平有着重要的价值。
简介:【摘要】目的:分析研究产科护理管理中细节护理应用效果。方法:选择我院在2018年12月1日到2019年6月接收的80例产妇进行研究,分为研究组与对照组,每组40例。对照组应用常规护理方式,研究组应用细节护理方式。在护理结束后,对比两组护理效果,对产妇的心理状况进行评价。结果:研究组的护理差错率较低,护理满意度较高,且产妇的VAS评分及焦虑评分都要低于对照组,数据存在统计差异(P<0.05)。结论:在产科护理工作实施中,通过应用细节护理的方式,护理工作顺利进行,提高护理效果,保护母婴生命安全,还能够提升护理满意度,对临床医学技术水平的提升有重要的意义。
简介:摘要:目的:分析流程管理再血液透析护理中的应用管理效果。方法:选取2020年1月至2023年1月期间本院收治的88例血液透析治疗患者为研究对象,根据护理模式不同随机分为观察组(n=44)和对照组(n=44)。对照组血液透析过程中实施常规护理,观察组患者实施流程管理方式护理,对比两组患者血透6个月护理风险、患者满意度、并发症发生率。结果:观察组护理风险总发生率、并发症发生率均明显低于对照组,观察组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:流程管理应用在血液透析护理过程中,能有效降低风险事件及并发症发生率,减轻患者治疗风险和治疗引起的痛苦,避免医疗纠纷。
简介:目的:分析强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用价值。方法:在2019、2020年两年时间内,根据是否进行强化细节管理将70例重症监护室的患者分为对照组(2019年常规管理)和观察组(2020年强化细节管理),对比两组护理满意值以及护理质量等。结果:相比之下,观察组护理质量以及护理满意度更高。(p<0.05)结论:重症监护室的患者接受强化细节管理比一般的管理更具价值,护理质量更高,值得推广。