简介:摘要:目的:观察夹脊穴埋线治疗中风肢体活动障碍患者的临床疗效。方法:将60例中风后肢体活动障碍的患者随机分为2组。治疗组30例,在西医常规用药及康复治疗师康复训练基础上,给予针刺、夹脊穴埋线治疗;对照组西医常规用药及康复治疗师康复训练基础上,给予针刺治疗,2组均治疗1个月。结果:治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:本项目主要研究关节挛缩患者早期康复干预对关节活动度改善的影响。方法:从我院接诊的所有关节挛缩患者中筛选符合本次研究标准的48例患者,选取患者的年限为2021年9月-2022年4月,从护理模式不同分为两组,将实施常规康复干预的24例患者纳入对照组,再将实施早期康复干预的24例患者纳入观察组。从患者护理前后ROM关节活动度评分、日常活动能力、满意度等方面展开分析对比。结果:从患者的ROM关节活动度方面比较,干预前,两组患者的ROM关节活动度评分无统计学差异(P>0.05);干预后,两组关节活动度均有所提升,但观察组评分较高于对照组(P0.05);干预后,两组评分均有所提升,观察组评分较高于对照组(P
简介:摘要:目的:通过品管圈活动,完善药师的工作制度以及工作流程,从而提高药师对疼痛患者药学服务质量。方法:按照品管圈的十大步骤开展活动,找到药师对疼痛患者药学服务质量低的真因,制定改善对策,最终评价品管圈活动的效果。结果:通过品管圈活动,药师对疼痛患者药学服务质量由原来的57.14%上升到82.14%。目标达成率为98.75%,改善率为43.75%。制作出标准化书,制定出规范化的工作制度和工作流程在全院推广,以提高药师对疼痛患者的药学服务。结论:通过品管圈活动,提高了药师对疼痛患者的药学服务质量且效果维持良好,药师的品管手法及团队精神有了很大的提升,有助于提升我院药师的药学服务品质。
简介:摘要:膀胱过度活动症(OAB),出现逐年增高趋势,临床上主要表现为以尿急症状为主要特征的症候群,常伴有尿频和夜尿症状,可伴或不伴急迫性尿失禁。膀胱过度活动症(OAB)的病因尚不十分明确,可能与现代人的生活习惯和工作压力有一定关系,女性发病率高于男性,虽不至于威胁患者的生命,但却严重影响女性患者的生活质量和社交。
简介:摘要:目的 探讨盆底磁电联合治疗女性膀胱过度活动症(overactive bladder,OAB)的临床效果,以期为临床治疗提供参考。方法 选取2023年1月1日至12月30日收治的62例女性OAB患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和试验组,每组31例。对照组施行盆底电刺激治疗,试验组施行盆底磁电联合治疗,对二者进行差异显著性分析,评估两组治疗前、治疗后的盆底肌力状况、24h排尿次数和膀胱过度活动症症状评分(overactive bladder symptom score,OABSS)。结果 治疗后,两组静息压、I、Ⅱ类肌纤维肌力及疲劳度、平均每日排尿及夜尿次数、有无尿急症状和OABSS评分均较治疗前明显改善(P < 0.05);两组相比,试验组上述观察指标均优于对照组(P < 0.05)。结论 盆底磁电联合疗法治疗女性OAB效果优于盆底电刺激疗法。
简介:摘要:目的 探讨盆底磁电联合治疗女性膀胱过度活动症(overactive bladder,OAB)的临床效果,以期为临床治疗提供参考。方法 选取2023年1月1日至12月30日收治的62例女性OAB患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和试验组,每组31例。对照组施行盆底电刺激治疗,试验组施行盆底磁电联合治疗,对二者进行差异显著性分析,评估两组治疗前、治疗后的盆底肌力状况、24h排尿次数和膀胱过度活动症症状评分(overactive bladder symptom score,OABSS)。结果 治疗后,两组静息压、I、Ⅱ类肌纤维肌力及疲劳度、平均每日排尿及夜尿次数、有无尿急症状和OABSS评分均较治疗前明显改善(P < 0.05);两组相比,试验组上述观察指标均优于对照组(P < 0.05)。结论 盆底磁电联合疗法治疗女性OAB效果优于盆底电刺激疗法。
简介:摘要:目的 探讨盆底磁电联合治疗女性膀胱过度活动症(overactive bladder,OAB)的临床效果,以期为临床治疗提供参考。方法 选取2023年1月1日至12月30日收治的62例女性OAB患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和试验组,每组31例。对照组施行盆底电刺激治疗,试验组施行盆底磁电联合治疗,对二者进行差异显著性分析,评估两组治疗前、治疗后的盆底肌力状况、24h排尿次数和膀胱过度活动症症状评分(overactive bladder symptom score,OABSS)。结果 治疗后,两组静息压、I、Ⅱ类肌纤维肌力及疲劳度、平均每日排尿及夜尿次数、有无尿急症状和OABSS评分均较治疗前明显改善(P < 0.05);两组相比,试验组上述观察指标均优于对照组(P < 0.05)。结论 盆底磁电联合疗法治疗女性OAB效果优于盆底电刺激疗法。