简介:摘要:目的:分析口腔种植修复牙列缺损的临床效果。方法:在实验过程中,于牙科选取84例被确诊为牙列缺损的患者作为实验研究对象,在采取治疗前,将84例患者分配为两组,分别为使用常规义齿修复治疗的对照组和使用口腔种植修复,对比其临床效果。结果:采用口腔种植修复的观察组,2例患者无效,有效率95.23%;反观对照组,无效患者7例,有效率83.33%,观察组有效率更高,(P<0.05)。其次,观察组患者语言功能、美观程度、咀嚼功能、舒适程度等方面满意度评分显著高于对照组,数据间存在统计学意义,(P<0.05)。结论:在牙列缺损治疗中应用口腔种植修复效果极佳,同时也可保障其美学价值。
简介:摘要目的分析老年人口腔修复情况的临床特点和疗效。方法在2016年3月16日至2017年3月16日期间选取100例老年口腔修复患者为实验对象,随后统计、分析患者临床表现、病变发生部位、疾病类型后,再实施相应的治疗干预。结果从疾病类型角度分析,15.00%的患者属于牙周病,18.00%的患者属于牙髓病,25.00%的患者属于缺齿,42.00%的患者属于龋齿;从疾病发生部位分析,68.26%的患牙均处于上颌,31.74%的患牙均处于下颌;从临床表现分析,65.00%的患者存在食物嵌塞症状,33.00%的患者存在牙周肿胀症状,52.00%的患者存在咬合不全症状,62.00%的患者存在咀嚼疼痛症状;从治疗效果角度分析,患者实施相应治疗后,一次性修复成功率为98.00%,同时在治疗过程中,不良反应发生率为4.00%(其中2例出现咀嚼疼痛,1例出现牙齿松动,1例出现牙周炎)。结论大部分老年人口腔修复患者常表现为咀嚼疼痛、食物嵌塞,属于龋齿病变,通过实施相应的治疗干预后,能够提高一次性修复成功率。
简介:摘要:目的:对比研究牙体预备对口腔修复临床效果的改善作用及临床影响。方法:随机选择本院收治口腔修复患者共94例为研究对象,于2019年2月~2020年10月期间实施回顾性研究,依据患者口腔修复前牙体制备方案差异分组,对照组48例(常规制备)、观察组46例(优化制备)。比较患者口腔修复效果差异。结果:口腔修复治疗3月、6月复诊时,观察组口腔修复有效率、口腔修复满意度评价均高于对照组,P0.05;观察组治疗6月时,口腔功能评分(语言:16.85±2.09分、咀嚼:16.75±1.22分)均升高,观察组口腔修复治疗用时(28.02±4.52min)降低明显,较对照组差异有统计学意义,P
简介:膝关节是垂直负重的关节,其关节软骨长期受高压应力的作用,是骨关节炎(OA)患者最容易受累,也是对日常生活能力影响最多的关节.由于软骨退变缺损是骨关节炎最主要和始动性的病理改变,有关其修复的研究比较多,但由于骨关节炎确切的发病机制和病理进展过程还不清楚,又由于软骨细胞及软骨基质有独特的生物学特性,目前的许多促软骨修复的方法还处在"前途光明,道路异常曲折"的阶段[1,2].本文主要从制约软骨修复的软骨生物学因素、常用的促软骨修复方法、机理、存在的问题、如何让软骨修复真正走向临床等几个方面对目前有关骨关节炎软骨修复的研究做一简单的综述.
简介:摘要目的探究负压封闭引流用于复杂创面修复的临床效果,从而为相关临床研究提供借鉴参考资料。方法选取收治的复杂创面修复患者66例为研究对象,按照双盲法,将其随机分成对照组和观察组,每组患者各33例。其中对照组患者给予常规换药治疗方式,观察组患者则给予负压封闭引流术进行一致,然后观察两组患者治疗前后创面伤口的恢复效果以及创面伤口发生感染等情况。结果两组复杂创面修复患者接受治疗后,观察组患者的创面面积明显少于对照组,两组创面面积对比存在显著性差异(P<0.05)。此外,从创面伤口感染率和并发生的发生率方面,观察组复杂创面修复患者明显低于对照组患者,两组据比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床治疗中负压封闭引流术引流用于复杂创面修复的效果显著,值得临床推广。
简介:【摘 要】目的:研究口腔正畸治疗在口腔修复中的价值。方法:选取2019年4月-2021年4月间在我院行口腔修复的84例牙列缺损患者作为研究对象,随机分组后,对照组42例患者行常规口腔修复,实验组42例患者则采用口腔正畸治疗,对比两组患者的口腔修复效果、不良反应发生情况和治疗后牙齿功能评分差异。结果:实验组的口腔修复优良率和治疗后各项牙齿功能评分均高于对照组,不良反应发生率则低于对照组,P<0.05。结论:口腔正畸治疗的应用不仅能够提升患者的口腔修复效果,有助于患者牙齿功能的恢复,还可有效避免咬合抬高等不良反应的发生,具有极高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:分析牙种植修复用于慢性牙周炎的价值。方法:对2020年12月-2022年11月本科接诊牙种植修复病人(n=74)进行随机分组,试验和对照组各37人,前者为慢性牙周炎病人,后者为牙周健康病人。对比修复成功率等指标。结果:关于修复成功率,试验组数据97.3%,和对照组数据91.89%相比无显著差异(P>0.05)。关于改良龈沟出血指数和探诊深度:试验组数据分别是(1.15±0.31)、(2.31±0.47)mm,和对照组数据(0.72±0.18)、(1.59±0.54)相比更高(P<0.05)。关于改良菌斑指数:试验组数据(0.82±0.09),和对照组数据(0.81±0.08)相比无显著差异(P>0.05)。关于牙槽骨吸收情况这项指标:试验组数据(0.82±0.17)mm,和对照组数据(0.24±0.05)mm相比更高(P<0.05)。关于sf-36评分:治疗结束时:试验组数据是(85.31±2.92)分,对照组数据是(90.24±2.56)分,均高于治疗前(P>0.05),但试验组治疗后的数据要比对照组低(P<0.05)。结论:慢性牙周炎用牙种植修复疗法,早期修复成功率较高,但其牙周指标与生活质量的改善情况都不如牙周健康者。
简介:摘要:目的:探讨种植义齿在口腔修复中的临床应用效果。方法:2021年1月-2022年7月收治口腔修复患者120例,随机分为两组,各60例。对照组采取常规口腔修复;研究组采用种植义齿技术。比较两组临床效果。结果:研究组临床总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后基牙出血指数低于对照组,口腔颌面功能恢复时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予口腔修复患者种植义齿治疗,临床总有效率较高,能够有效改善患者牙齿出血情况,尽快恢复口腔颌面功能,因此,种植义齿可在口腔修复中推广应用。
简介:【摘要】目的:分析牙种植修复用于慢性牙周炎的价值。方法:对2020年12月-2022年11月本科接诊牙种植修复病人(n=74)进行随机分组,试验和对照组各37人,前者为慢性牙周炎病人,后者为牙周健康病人。对比修复成功率等指标。结果:关于修复成功率,试验组数据97.3%,和对照组数据91.89%相比无显著差异(P>0.05)。关于改良龈沟出血指数和探诊深度:试验组数据分别是(1.15±0.31)、(2.31±0.47)mm,和对照组数据(0.72±0.18)、(1.59±0.54)相比更高(P<0.05)。关于改良菌斑指数:试验组数据(0.82±0.09),和对照组数据(0.81±0.08)相比无显著差异(P>0.05)。关于牙槽骨吸收情况这项指标:试验组数据(0.82±0.17)mm,和对照组数据(0.24±0.05)mm相比更高(P<0.05)。关于sf-36评分:治疗结束时:试验组数据是(85.31±2.92)分,对照组数据是(90.24±2.56)分,均高于治疗前(P>0.05),但试验组治疗后的数据要比对照组低(P<0.05)。结论:慢性牙周炎用牙种植修复疗法,早期修复成功率较高,但其牙周指标与生活质量的改善情况都不如牙周健康者。