简介：【摘要】针对糖化血红蛋白与尿微量白蛋白联合检测在老年早期糖尿病肾病诊断中的应用展开分析。方法：本次研究工作挑选2022年1月-2023年5月，在本院就诊的160例老年患者为研究对象，其中实观察1组80例患者，为2早期型糖尿病肾病患者，观察2组80例患者，为2型糖尿病患者。另挑选80例健康体检者当做对照组。所有患者均开展血尿素氮（BUN）、血肌酐（SCr）、糖化血红蛋白（HbA1c）、尿微量白蛋白（UMA）、尿肌酐（UCr），计算尿微量白蛋白 / 肌酐比值（ACR）检测，并对每一组的指标进行比较。结果：与对照组相比较，观察1组 BUN（8.17±1.64）、SCr（95.03±15.17）、HbA1c（0.080±0.012）和观察2组 BUN（8.02±1.61）、SCr（92.04±17.83）、HbA1c（0.078±0.012） 的指标明显更高，数据比较差异明显，存在统计学意义，（P < 0.05）。观察1组和观察2组的BUN、SCr、HbA1c 数据比较，并没有较大的差异性，所以不具备统计学意义，（P > 0.05）。观察1组对比观察2组和对照组，UMA、ACR水平更高，且观察2组的UMA、ACR高于对照组，数据比较差异明显，存在统计学意义，（P < 0.05）。结论：2型糖尿病患者的HbA1c、UMA、ACR水平有明显升高情况，并且UMA 和 ACR可对肾损伤有所反映，能够帮助医生对病情做出判断，以便尽早治疗，防止疾病进一步发展。

简介：

简介：【摘要】目的：分析糖尿病患者护理需求，评价多次糖尿病健康宣教对患者血糖控制效果的影响。方法：选择我院2019年7月-2020年3月期间诊治的100例2型糖尿病患者，采取随机法分为常规健康宣教的对照组（n=50）、多次糖尿病健康宣教的研究组（n=50）。比较2组糖尿病患者的遵医行为、血糖控制效果。结果：研究组糖尿病患者的用药、饮食、情绪控制、运动、血糖监测遵医行为占比率均明显高于对照组患者，且血糖控制总有效率92％明显高于对照组患者的76％，P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨优质护理应用于糖尿病肾病患者护理效果。方法：研究对象选取自2020年1月-2020年11月在xx市xx医院接受治疗的糖尿病肾病患者共276例，依据统计学随机分配原则分为两组，为对照组患者应用常规护理方式进行治疗，为观察组患者运用优质护理方式进行治疗。针对两组患者的不良情绪评分和睡眠质量评分进行比较分析，并比较两组患者对不同护理方法的护理满意度。结果：观察组的匹兹堡睡眠质量指数评分显著低于对照组（P＜0.05），观察组的疼痛指数显著低于对照组（P＜0.05），使用优质护理方法后观察组对护理方案的满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：糖尿病肾病患者实施优质护理，极大的降低了疼痛的出现，提升了睡眠质量评分、提高了患者的护理满意度，在糖尿病肾病的临床治疗效果上获得了提升，在糖尿病肾病临床护理的使用上值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用。方法 将2020年2月至2021年2月在我院进行血液透析的 66 例终末期糖尿病肾病患者，随机分为观察组和对照组，每组为33例。观察组实施细节管理，对照组实施常规护理。观察两组营养状况和生活质量的变化，营养状况应用主观综合营养评分（PG-SGA）评估，生活质量应用EORTCQLQ-C30调查问卷评估，分析透析后并发症情况。结果 观察组的 PG-SGA评分为（6.19±1.39）分 ，EORTCQLQ-C30 评分为（60.36+9.56）分，均低于对照组，其数据差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组高血压、低血压、低血糖、心脑血管等并发症低于对照组，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 细节管理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中应用显著，能有效改善血液透析患者的营养状况和生活质量，减少患者血液透析后并发症的发生。

简介：摘要目的探究优质护理服务对老年糖尿病肾病血液透析患者的影响价值。方法在本院收治老年糖尿病肾病血液透析患者中，采用随机抽样法选择40例开始研究，并将这40例老年糖尿病患者血液透析患者以抽签的方式进行分组，分为对照组、观察组2组，每组病例数各为20例，对照组实施常规护理，观察组给予优质护理服务，比较2组老年糖尿病肾病血液透析患者的护理满意度以及护理后的SAS评分。结果观察组患者护理后SAS、SDS评分优于对照组，而且观察组患者的护理满意度评分显著高于对照组，组间数据对比差异性十分明显P值小于0.05。结论优质护理服务在老年糖尿病肾病血液透析患者中的应用价值较高。

简介：【摘要】目的：探究 黄芪注射液和 螺内酯对糖尿病肾病的治疗效果。 方法： 选取 2019 年 1 月至 2019 年 12 月于我院收入并治疗的 80 例糖尿病肾病患者，将其随机分为常规对照组和联合治疗组，每组各 40 例，常规治疗组给予螺内酯治疗，联合治疗组给予黄芪注射液联合螺内酯治疗，比较两组患者治疗效果。 结果：比较两组患者治疗效果，联合治疗组治愈率（ 84% ）明显高于常规对照组（ 64% ）；比较两组患者治疗前后血清钾、血清肌酐、 24h 尿微量清蛋白水平变化，治疗后联合治疗组血清钾水平升高明显，且血清肌酐、 24h 尿微量清蛋白水平下降幅度明显大于常规治疗组。 结论：对糖尿病肾病患者实施黄芪注射液联合螺内酯治疗，具有显著效果，可提高疾病治愈率，促进患者肾脏功能恢复，进而提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：讨论微信平台的延伸护理对糖尿病肾病血液透析患者的临床应用，验证其有效性。方法：选择我院2019年7月-2020年7月接诊收治的56例糖尿病肾病血液透析患者为探究主体，按照随机抽签法划分为2组，分别为参照组与观察组，每组各28例，参照组患者开展的护理方式为传统的护理模式进行干预，观察组患者应用的护理方式则为微信平台的延伸护理，观察2组患者的护理效果。结果：观察组患者采用微信平台的延伸护理后，患者不良症状发生率降低且机体指标优于参照组，护理效果明显，数据具备明显差别，符合统计学标准（P

简介：摘要目的探析针对糖尿病肾病患者实施护理干预遵医嘱行为的影响。方法选取我院收治的46例糖尿病肾病患者为研究对象，依照护理方法不同分两组，每组23例。在所有患者中，给予对照组常规护理治疗，给予观察组综合护理治疗，对两组的临床治疗效果进行评价。

简介：【摘要】目的：以接受血液透析的糖尿病肾病尿毒症患者群体为研究对象，从患者饮食着手，构建饮食护理方案，分析饮食护理效果。方法：调取我院2019年6月到2020年6月期间接受血液透析的88例糖尿病肾病尿毒症患者资料作为研究基础，基于每位患者应用的护理模式有所不同，分为研究和对照两组，患者例数比为44：44，对照组行常规护理，研究组加之以饮食护理，观察两组营养情况变化和营养改善时间。结果：相对于对照组来说，护理后，研究组营养情况更优，营养改善时间更短，P

简介：摘要目的对舒洛地特治疗2型糖尿病早期肾病的临床药效进行观察与探讨。方法对2013年6月到2015年6月期间在我院接受治疗的60例2型糖尿病早期肾病患者进行临床的相关研究，按照随机数字法分为两组，每组30例，对对照组患者进行常规治疗，对研究组患者进行常规治疗加舒洛地特治疗，分析两组患者的效果。结果研究组患者的收缩压、舒张压、糖化血红蛋白、血肌酐分别为（131.03±15.21）mmHg、（78.72±1.02）mmHg、（6.59±0.51）mmol/L、（96.99±12.42）mmol/L，与对照组差异不大（P＞0.05），研究组患者的尿白蛋白排泄率为（91.03±3.05）ug/min，与对照组的差异明显（P＜0.05）。结论对2型糖尿病早期肾病患者实施舒洛地特治疗的效果较好。

简介：摘要目的浅析糖尿病肾病尿蛋白与尿微量蛋白的检查结果对于确诊糖尿病肾病的影响。方法选取2010年3月到2011年3月期间入住我院接受治疗的糖尿病患者以及健康的体检者各180例，分为糖尿病组和健康体检组。收集尿液，分别做尿蛋白检测试验和尿微量蛋白测试。结果糖尿病组病人尿液检出尿蛋白和尿微量蛋白的阳性率分别为21.7%和58.9%，尿微量蛋白的阳性率明显比尿蛋白高（P＜0.01）。同时，尿蛋白阳性患者的尿微量蛋白四项指标（mAlb、α1-MG、β2-MG和IgG）也分别高于尿蛋白阴性组患者，四项指标均有显著性的差异（P＜0.01）。结论尿微量蛋白检测比尿蛋白检测能更准确反映患者的肾脏损失情况，且根据尿微量蛋白的含量可以看出，若患者尿蛋白呈现阳性结果，其尿微量蛋白的含量远远高于尿蛋白阴性组的患者和健康体检者。因此，尿微量蛋白在提前确诊糖尿病肾病有一定的临床意义。

简介：

简介：摘要目的探讨护理干预在糖尿病肾病（DN）护理当中的临床应用价值。方法将我院2017年1月-2018年6月收治的DN患者85例纳为对象，依临床实际护理方法分为对照组38例和观察组47例。两组患者分别采用常规护理（对照组）和护理干预（观察组），比较两组患者的SF-36评分和并发症发生率。结果干预后观察组患者SF-36评分（83.42±3.36）比对照组（71.35±3.28）高，患者并发症发生率6.38%比对照组39.47%低，P＜0.05。结论DN患者的临床护理工作中应用护理干预的效果显著，应根据患者的实际病情实施针对性护理干预，改善患者生命质量，且降低其并发症发生率。

简介：摘要：目的：对糖尿病肾病尿毒症血液透析患者饮食护理方法及效果进行分析。方法：选取笔者所在医院 2018年 12月 -2019年 12月的 80例糖尿病肾病尿毒症血液透析患者，随机分为两组。常规护理组在透析过程中采用常规护理服务，饮食护理组在常规护理的同时强化患者的营养评估和饮食护理。比较两组饮食依从率，患者对饮食控制重要性的认知、营养改善的时间，护理前后机体营养情况、生存质量、免疫状态及透析中并发症发生率。结果：饮食护理组的饮食依从率为 97.5%（ 39/40），高于常规护理组的 70.0%（ 28/40），差异有统计学意义（ P<0.05）。饮食护理组患者对饮食控制重要性的认知、营养改善时间（ 94.24±3.56）分、（ 6.12±0.13） d，均优于常规护理组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：糖尿病肾病尿毒症血液透析患者实施饮食护理干预可获得较好的效果，可改善患者的营养状况和免疫功能，减少透析并发症，提高患者生存质量。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究优质护理对终末期糖尿病肾病血液透析患者的护理效果。方法将2016年1月~2017年12月在我院接受血液透析治疗的60例终末期糖尿病肾病患者作为研究对象，随机数字表法分为观察组与对照组，每组30例，分别给予优质护理干预与常规护理，对两组患者护理前后生活质量评分以及并发症发生情况进行综合评价。结果观察组患者护理后的各项生活质量评分均显著优于对照组（P<0.05），有统计学意义；观察组护理后有2例患者出现并发症，占6.7%，显著低于对照组的26.7%（P<0.05），统计学有意义。结论优质护理在终末期糖尿病肾病血液透析患者中的应用，能够减少并发症的发生，提升患者生活质量，值得推广应用。