简介:【摘要】:目的 针对宫颈癌分段调强放射治疗计划的价值展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 30例宫颈癌患者作为研究对象,均进行分段调强放射治疗,并对其治疗计划的价值进行研究探讨。结果 治疗前、后半程计划处方剂量均较好地覆盖了靶区。平均 96.7%的 PTV接受处方剂量的照射。 PTV平均剂量 (5024±65.8)cGy; (4993±111.5)cGy,差异无统计学意义。治疗前后肿瘤靶体积 (GTV)、临床靶体积 (CTV)、体积退缩,对比差异均有统计学意义 (P<0.05)。直肠、膀胱 40Gy的平均体积,对比差异无统计学意义 (P>0.05)。结论 宫颈癌患者采用 分段 调强放射治疗技术能够产生理想的靶区剂量分布,分段计划有助于提高靶区的适形度,减少正常组织受照射的体积和剂量。
简介:摘要:目的 : 分析 食管癌根治术后放射治疗的临床疗效。方法: 选取该 院就诊的115 例食管癌根治术后患者为研究对象,将其随机分为对照组与治疗组两组,对照组 ( n = 48) 给予单纯手术治疗,治疗组 ( n = 67) 给予放射治疗,比较两组局部控制率、生存率。结果 : 治疗结束后4 周,治疗组完全缓解 34 例,部分缓解 25 例,无变化 6 例,病变进展 2 例,有效率为 88. 06%; 对照组完全缓解 13 例,部分缓解 19 例,无变化 11 例,病变进展 5 例,有效率为 66. 67%; 两组局部控制率经比较 ( χ2 = 10. 09, P < 0. 05) 差异有统计学意义。治疗组 1、 3、 5 年生存率分别为 76. 12%、 52. 24%、 38. 81%; 对照组 1、 3、 5 年生存率分别为 66. 67%、 39. 58%、 20. 83%。两组 1、 3、 5 年生存率经比较 ( χ2 = 1. 24,> 0. 05; χ2 = 1. 80, P > 0. 05; χ2 = 4. 20, P < 0. 05) 。结果显示两组 5 年生存率经比较具有统计学差异。 5 年后两组Ⅱ期生存率经比较, P < 0. 05 差异有统计学意义。结论 : 食管癌根治术后放射治疗可减少局部复发,提高远期生存率。
简介:摘要目的观察调强适形放射治疗(IMRT)宫颈癌的效果。方法选取94例宫颈癌患者为研究对象,在取得患者同意后,随机将患者均分为对照组(常规放射治疗)和观察组(调强适形放射治疗),两组均包含47例患者,比较两组患者的疗效、不良反应。结果①观察组患者的治疗总有效率为100%(47/47),对照组为97.87%(46/47),两组对比差异较小(P>0.05);②两组患者的皮肤损伤、膀胱反应的发生率差异较小(P>0.05),但观察组患者骨髓抑制、直肠反应的发生率(31.91%、25.53%)均明显低于对照组(分别为55.32%、46.81%)(P<0.05)。结论在宫颈癌患者的放射治疗中,常规放射治疗与调强适形放射治疗疗效相当,但后者的不良反应较少,可提高患者生存质量。
简介:[摘要]宫颈癌是威胁中国⼥性健康中最常⻅的肿瘤之⼀,其发病率呈现逐年上升的趋势。根据 2022 国家癌症中⼼汇报提示,我国新发宫颈癌病例约有 11.9万例,位居⼥性恶性肿瘤第六位。其中因宫颈癌死亡的病例约有3.7万例,发病率以每年 10.5%的速度逐年上升,并呈明显年轻化趋势。放射治疗作为宫颈癌重要的治疗手段,具有提⾼患者的总体⽣存率,降低疾病复发率,减少术中和术后并发症等优点。然而放疗本身便可引起正常组织或器官不同程度损伤,因此找寻有效的方法去改善和预防放射治疗所致的后续损伤,提⾼患者⽣存质量,减轻治疗痛苦,是目前宫颈癌治疗中需要高度重视和解决的难题。据调查显示,接受宫颈癌放疗的患者中,短则 6个月长则1年便可能出现不同程度的阴道损伤甚至造成性功能障碍,并且这种功能损伤极大可能会伴随患者一生,对患者的身心造成极大的伤害[[1]]。这种不良反应严重影响了宫颈癌患者治疗的依从性,使患者后续的生存质量大幅度降低。现对宫颈癌患者接受放射治疗后所致放射性阴道损伤的发病原理、临床诊断标准及预防与治疗研究结果的进展做⼀综述。