简介：摘要：目的：分析讨论肺炎呼吸内科疾病的临床治疗效果。选择了我院2021年1月至2022年12月期间13例肺炎患者为研究对象，对其进行常规治疗，观察治疗时间和总有效率。结果：13例肺炎患者平均咳嗽停止时间为(4.4±1.5)天，平均退热时间为(5.8±1.1)天，平均住院时间为(10.7±1.2)天。治疗1周后，显效患者有2例，有效患者有8例，无效患者有3例。所有患者在15天内康复出院。结果：对肺炎呼吸内科疾病患者进行常规治疗取得了良好的效果，平均住院时间较短，可在临床实践中推广使用。

简介：

简介：摘要：目的：优质护理提高呼吸内科护理质量。方法：选取2021年7月—2022年7月在我院呼吸内科工作的22名护理人员，同时，随机抽取该时期呼吸内科收治的患者200例，根据其入院时间，将其分为两组。管理前100例患者作为对照组，管理后100例患者作为观察组。对照组仍延续常规护理方案，观察组患者则在此基础上开展强化护理风险管理的方案。比较两组患者的护理管理情况，统计护理风险事件及护患纠纷的发生率，并评价管理前后护理人员的工作能力。结果：观察组患者的护理风险事件发生率为2.00%，护患纠纷发生率为0.00%，明显低于对照组的9.00%和4.00%，差异有统计学意义（P<0.05）；与管理前相比，管理后护理人员的护理操作技能、沟通能力、随机应变能力和风险识别及处置评分均明显提高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：实施强化护理风险管理的方案能够有效防控护理风险，降低护理风险事件及护患纠纷的发生率，同时可提高护理人员的工作能力，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨急诊护理在呼吸科危重病人护理中的作用。方法：选择我院2022年5月至2023年5月间收治的38名危重病病人，随机分为两组，每组19人。将两组病人进行护理管理，并将其与对照组进行比较。结果：比较两组患者的满意度，分别为97.37%和对照组，有显著性差异（P<0.05)；两组患者的呼吸频率和心率均显著好于对照组（P<0.05)。结论：对危重呼吸衰竭病人实施紧急护理干预，可以提高护理工作的效率，提高各种紧急状况的处理能力，提高各项指标，具有一定的推广价值。

简介：摘要：目的：对肺栓塞呼吸内科临床诊治方法和治疗效果进行探讨，寻找临床治疗最优方案。方法：病例选取时间为2019年1月到2021年1月。病例总数为100例我院的肺栓塞呼吸内科患者。采用回顾性分析比较患者的临床诊断方式，诊断方法为心电图初筛，治疗方法为溶栓联合抗凝治疗。结果：治疗后患者的

简介：

简介：【摘要】目的：对呼吸内科慢性咳嗽的临床诊治进行探讨。方法：选择我院2020年3月－2021年3月一年内收治的呼吸内科慢性咳嗽患者90例，给予所有患者阿斯美和酮替芬等药物进行治疗，对患者在治疗前后的治疗效果进行收集，对比患者治疗后临床症状治疗效果。结果：与治疗前相比，所有患者临床症状都得到了显著改善。经过治疗，患者咳嗽治疗有效率为97.78%，喘息治疗有效率为82.22%，咳嗽治疗有效率与喘息治疗有效率对比明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：呼吸内科慢性咳嗽的主要症状表现为慢性咳嗽、咳痰、喘息以及咽部发痒，使用阿斯美和酮替芬治疗后，以上临床症状得到显著改善，值得临床推广。

简介：　　摘要：目的：研究呼吸内科慢性咳嗽的治疗效果。方法：纳入100例我院慢性咳嗽患者，详细分析患者的临床基本资料，以慢性咳嗽的临床特征为基础展开积极有效的治疗。结果：在接受针对性的有效治疗后，患者的临床病症表现有显著的改善，其中喘息的症状相较于治疗前，均显著低于其他病症，差异明显，存在统计学价值（P

简介：摘要：目的观察心理护理对呼吸内科重症患者的效果并分析其可行性.针对所在医院住院治疗的呼吸内科重症患者，针对呼吸系统疾病进行药物疗法，心理护理对降低呼吸内科重症患者焦虑情绪、促进患者了解呼吸道疾病相关知识、增强患者对抗疾病的信心和提高患者的生活质量均有十分显著的效果，值得在临床中进行相应的推广使用。

简介：摘要：目的：评估优质护理在提高呼吸内科护理质量的应用效果。方法：选取在我院呼吸内科就诊的患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行优质护理，统计两组患者的护理满意度以及护理质量评分。结果：观察组患者的护理满意度以及护理质量评分优于对照组（P

简介：摘要：呼吸内科护理人员在进行护理工作的过程中经常会遇到各种患有呼吸道传染病的患者，在为这一部分有传染疾病患者的人员进行护理工作时，呼吸内科护理人员应该针对自身进行自我防护措施，防止自身也受到呼吸道疾病的感染，或者是对自身的身体健康情况造成一定的不良影响。目的：探究呼吸内科护理人员自我防护措施，为医护人员提供更好的安全保障。方法：在医院中选取30名呼吸内科护理人员，针对30名护理人员进行相应的调查工作，确保30名护理人员在进行护理工作的过程中都能够有效的施行自我防护措施，降低护理人员在进行护理工作过程中的职业损伤率，保障呼吸内科护士的职业健康。结果：呼吸内科护理人员在进行自我防护措施之后，自身的防护意识和防护措施都得到了明显的提升，在进行护理工作时，既保证了患者在护理过程中的安全，也加强了自身的防范意识，避免出现相互传染的现象，提高了医院的治疗管理能力。

简介：摘要：目的：在呼吸内科重症病人护理中，采用不同护理方案，总结与探究应急护理干预方案实施效果以及优异性。方法：于2020年1月—2020年12月期间就诊于我院呼吸内科的重症病人共计94例进行调研，根据护理方案不同进行分组，每组均纳入47例病人。护理1组对病人实施常规护理，护理2组对病人实施应急护理干预，总结与探究2种护理方案实施效果以及优异性。结果：护理1组与护理2组病人呼吸频率相比较低、心率较低，组间差异明显，（P

简介：摘要：目的：探究一种高效的肺栓塞呼吸内科临床治疗方法。方法：选取2018年4月-2020年9月于医院呼吸内科就诊的150例肺栓塞患者为研究对象，按照患者及其家属意愿分为三组，每组50例，对照组患者采取溶栓治疗法治疗肺栓塞，观察组患者采取抗凝治疗法治疗肺栓塞，研究组患者采取溶栓治疗与抗凝治疗相结合的方法治疗肺栓塞，对比三组患者治疗前后的各项临床指标和治疗后的临床疗效，根据患者填写的治疗满意度调查问卷总结对比三组患者的治疗满意度。结果：①患者在经过治疗后血氧分压和CO2分压含量均有所降低，肺泡-动脉血氧分压含量有所上升，医学研究理事会评分有所降低，治疗前后数据有明显差异。三组患者组间比较发现，对照组和观察组两组之间无显著性差异(P＞0.05)，但与研究组数据对比均存在统计学上的显著差异(P＜0.05)。②对照组患者临床疗效总有效率为80.00%，观察组患者临床疗效总有效率为82.00%，研究组患者临床疗效总有效率为94.00%，对照组与观察组两组之间无显著性差异(P＞0.05)，但与研究组数据对比均存在统计学上的显著差异(P＜0.05)。③对照组患者对治疗总满意率为84%，观察组患者对治疗总满意率为82%，研究组患者对治疗总满意率为96%，对照组和观察组两组之间无显著性差异(P＞0.05)，但与研究组数据对比均存在统计学上的显著差异(P＜0.05)。结论：与单纯采用溶栓治疗或抗凝治疗相比，临床上采用溶栓治疗与抗凝治疗联合用药的方式进行肺栓塞的内科治疗效果更好，患者对治疗的满意度更高。

简介：

简介：摘要：目的：分析呼吸内科诊治肺栓塞疾病的常用方法，总结出最高效的一种，以供临床参考。方法：对我科2020年5月-2022年7月接诊的140例确诊为肺栓塞的患者展开讨论，据治疗方法不同均分为两组，观察组给予溶栓与抗凝相结合疗法，对照组仅采取溶栓治疗，分析肺通气指标变化，对比总体疗效情况，并统计患者的满意度水平。结果：观察组肺通气各项指标较对照组优势突出（P＜0.05）；观察组治疗有效患者例数较对照组更多，有效率差异典型（P＜0.05）；观察组患者对整体治疗过程及结果的评价更好，满意度较对照组更高（P＜0.05）。结论：针对肺栓塞疾病的内科治疗，实施抗凝与溶栓结合治疗效果更好，患者肺功能改善更快，病情转归良好，较单纯溶栓疗法具备突出优势，患者治疗体验更好，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨呼吸内科重症患者的临床护理方法及其效用价值。方法：此次研究共选取78例患者进行对比试验，均为呼吸内科重症所收治，采取盲抽方式将其分为采取常规护理的对照组以及综合护理的观察组，对比两组不良事件发生率及满意度。结果：经研究表明，观察组患者不良事件发生率明显低于对照组，同时满意度显著提升（P＜0.05）。结论：对于呼吸内科重症患者而言，在治疗期间配合综合护理干预手段可有效降低各不良事件发生，改善患者病情，切实提升其满意度。

简介：摘要：目的：探讨内科呼吸重症患者的临床护理方法及护理效果。方法：选取我院内科2020年2月~2022年5月期间收治的268例呼吸重症患者作为研究对象，行分组对照研究（观察组和对照组各134例），观察两组患者的护理效果。结果：与接受常规护理的对照组相比，观察组患者接受综合护理干预后，其呼吸频率[（19.17±2.05）次/min＜（22.02±1.79）次/min]、血氧分压（PaO2）水平[（56.39±5.26）mmHg＜（68.47±4.11）mmHg]相对更低（P＜0.05），而动脉血二氧化碳分压（PaCO2）水平[（89.28±5.38）mmHg＞（71.19±4.29）mmHg]及其对于护理效果的满意程度（95.52%＞77.61%）相对更高（P＜0.05）。结论：优质的临床护理对于内科呼吸重症患者的治疗康复有着积极的影响。

简介：摘要：目的：探讨呼吸内科危重病人护理干预的价值。方法：本研究包括100名接受治疗的危重症患者，入院日期为2018年8月至2019年9月。采用数字分配法将患者分为两组，分别命名为观察组（病例数：50）和对照组（病例数量：50）。观察组实施高质量的护理干预，对照组患者采用常规护理模式进行治疗。比较两组患者的护理效果和负性心理评分。结果：与对照组相比，观察组在护理效果上具有统计学优势（P0.05）。护理后，观察组和对照组在抑郁和焦虑的负性心理评分上有显著差异，观察组具有比较优势（P

简介：摘要：目的：探讨呼吸内科危重病人护理干预的价值。方法：本研究包括100名接受治疗的危重症患者，入院日期为2018年8月至2019年9月。采用数字分配法将患者分为两组，分别命名为观察组（病例数：50）和对照组（病例数量：50）。观察组实施高质量的护理干预，对照组患者采用常规护理模式进行治疗。比较两组患者的护理效果和负性心理评分。结果：与对照组相比，观察组在护理效果上具有统计学优势（P0.05）。护理后，观察组和对照组在抑郁和焦虑的负性心理评分上有显著差异，观察组具有比较优势（P

简介：摘要：目的：针对呼吸内科重症患者的护理效果进行分析探讨。方法：选取我院在2021男8月到2022年8月收治的94例呼吸内科重症患者作为研究对象，同时对其随机分组，分别分为对照组和观察组，每组患者47例，针对对照组采用常规化的护理模式，对于观察组，在常规化护理模式基础上实施相应的护理优化干预，对于所选取的两组患者临床护理效果进行对比分析。结果：观察组患者患者抑郁评分和焦虑评分均明显高于对照组，但生活质量评分却远低于对照组，差异较大，具有统计学意义。观察组护理的总有效率为83.62%，远高于对照组的82.98%，差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于呼吸内科重症患者采用针对性的护理模式，不但可以将患者的治愈率提升，对患者生活质量的提升也是非常有利，在临床中可以大力推广应用。