简介:摘要目的探讨分析综合治疗对重症哮喘内科临床治疗与患者生活质量的影响的应用效果。方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的80例重症哮喘患者,按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组40例。观察组采取综合治疗措施,对照组采取常规治疗措施。比较两组的治疗对患者的情绪影响效果与满意度。结果观察采用常规性的西医治疗和综合治疗后两组患者中的应用效果情况,观察组40例中,对于综合治疗后的效果,无效1例,总有效39例,临床治疗有效率97.50%;对照组40例中,无效5例,总有效35例,临床治疗有效率87.50%。观察组治疗有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论对重症哮喘实施综合治疗可以发挥积极的促进治疗作用,充分满足患者生理和心理上的需求,可帮助患者治疗及恢复,可以有效减轻患者焦虑、抑郁的不良情绪,治疗满意度高,临床价值值得被认可。
简介:摘要目的探讨内科呼吸重症患者的临床护理方法及护理效果。方法选取我院内科2017年3月~2018年4月期间收治的134例呼吸重症患者作为研究对象,行分组对照研究(观察组和对照组各67例),观察两组患者的护理效果。结果与接受常规护理的对照组相比,观察组患者接受综合护理干预后,其呼吸频率(19.17±2.05)次/min<(22.02±1.79)次/min、血氧分压(PaO2)水平(56.39±5.26)mmHg<(68.47±4.11)mmHg相对更低(P<0.05),而动脉血二氧化碳分压(PaCO2)水平(89.28±5.38)mmHg>(71.19±4.29)mmHg及其对于护理效果的满意程度(95.52%>77.61%)相对更高(P<0.05)。结论优质的临床护理对于内科呼吸重症患者的治疗康复有着积极的影响。
简介:摘要目的分析呼吸内科患者的护理体会。方法回顾性分析在2010年2月至2010年11月期间来我院就诊并确诊为呼吸内科疾病的24例患者,总结护理体会。结果本组24例患者经过上述方法的护理后,康复以及好转的患者有22例,比例高达91.7%。说明本院针对于呼吸内科患者的护理方法还是可行的。结论要想给呼吸内科患者提供有效的护理,就应该从患者的生理、心理、文化、精神、环境需求等各个方面进行综合考虑。
简介:摘要目的探讨重症哮喘呼吸内科临床治疗方法和治疗效果。方法随机选取2016年7月-2017年7月我院收治的84例重症哮喘患者作为本组研究对象,按照患者入院先后顺序将其随机分为对照组和观察组,每组患者各42例。其中对照组患者采用常规治疗方法,观察组患者采用综合治疗方法,对比两组患者治疗前后的肺功能指标,对两组患者临床疗效加以比较。结果治疗前两组患者在各项肺功能指标中无显著差异,P>0.05,治疗后,两组患者肺功能指标均明显改善,其中观察组患者各项指标优于对照组,P<0.05。观察组患者临床治疗总有效率高于对照组,P<0.05。结论在重症哮喘患者的临床治疗中采用综合治疗方法,疗效显著,使患者的肺功能和血气指标恢复正常。
简介:目的:分析研究重症哮喘采用呼吸内科临床治疗的效果。方法抽取近年来在我院收治的患有重症哮喘的病人100例,采用随机抽取模式,随机分为实验组和对照组,每组各50例。对照组对病人实施常规临床治疗模式,实验组在对照组治疗的基础之上采取综合治疗,对临床治疗以后两组病人的治疗效果进行对比分析。结果实验组临床治疗效果明显优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P〈0.05);实验组病人动脉血气分析和呼出气体峰流速明显高于对照组,两组间差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论对重症哮喘病人采用综合临床治疗,可以获得良好的临床治疗效果,而且不良反应较少,具有安全有效性,使病人的健康生活质量得到保障,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的 :探讨分析综合治疗对重症哮喘内科临床治疗与患者生活质量的影响的应用效果。方法 :选取本院 2017年 9月 -2018年 9月期间收治的 80例重症哮喘患者,按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组 40例。观察组采取综合治疗措施 ,对照组采取 常规治疗措施。比较两组的治疗对患者的情绪影响效果与满意度。结果 :观察采用常规性的西医治疗和综合治疗后两组患者中的应用效果情况 ,观察组 40例中 ,对于综合治疗后的效果 ,无效 1例 ,总有效 39例 ,临床治疗有效率 97.50%;对照组 40例中 ,无效 5例 ,总有效 35例 ,临床治疗有效率 87.50%。观察组治疗有效率显著高于对照组 ,且差异较大 ,存在统计学意义 (P<0.05)。结论:对重症哮喘实施综合治疗可以发挥积极的促进治疗作用,充分满足患者生理和心理上的需求 ,可帮助患者治疗及恢复 ,可以有效减轻患者焦虑、抑郁的不良情绪,治疗满意度高,临床价值值得被认可。
简介:摘要:目的:对重症哮喘呼吸内科临床治疗手段及疗效进行研究。方法:本次实验抽取本院2019年2月-2020年3月期间就诊的重症哮喘患者共计260例,通过掷骰子的方法将所学患者分为甲组及乙组,两组患者人数相同,以130例患者为一组。在实验过程中,医护人员通过常规手段对甲组患者进行治疗,通过综合治疗手段对乙组患者进行治疗,对两组患者治疗总有效率、不良反应出现情况进行记录和对比。结果:相比甲组患者,乙组患者治疗总有效率较高,两组患者治疗总有效率方面表现出一定的差异,数据呈现统计学意义(p<0.05);相比甲组患者,乙组患者不良反应出现几率较低,两组患者不良反应出现几率方面表现出一定的差异,数据呈现统计学意义(p<0.05)。结论:在重症哮喘患者治疗中综合治疗手段有着较好的效果,其能够在一定程度上促进治疗总有效率的提升,减少不良反应的出现,具有较高的临床价值。