简介：摘要本文写了本人在日常编码工作中遇到的肌筋膜综合征、Wellens综合征、宫颈高级别鳞状上皮病变和宫颈低级别病变、急性多发性视网膜鳞状色素上皮病变、镜面人5例疑难编码的寻找过程，主要是通过查找工具书、百度互联网、反复阅读病案、查阅相关医学资料、多与临床医师沟通交流的方法，并最终获得正确编码，而肌筋膜综合征、Wellens综合征、宫颈高级别鳞状上皮病变和宫颈低级别病变、急性多发性视网膜鳞状色素上皮病变、镜面人的正确编码分别为M79.7、I20.0、N87.1或D06.9(宫颈高级别鳞状上皮病变，具体情况具体分析)、N87.0、H30.0、Q89.3,通过这扁文章，能让同行对疑难编码的查找有所了解。并且通过理解疑难编码的查找方法从而使编码查找方法的查找时间能有所缩短，提高编码效率！

简介：【摘要】目的：研究优化急诊护理流程对急诊患者抢救效率的影响。方法：选取我院抢救的急诊患者100例，采用随机数字法分为实验组（50例，优化急诊护理）和对照组（50例，常规护理），分析两组患者的护理效果。 结果：实验组的患者满意度高于对照组，差异明显有统计学意义（P

简介：摘要：目的：评价优化急诊护理流程对急诊患者抢救效率的影响。方法：选择2021年6月～2021年12月，在本院急诊科接受治疗的50例急诊患者为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组（常规护理）与观察组（急诊护理）两组，对比观察两组患者的抢救指标和成功率。结果：经分析，观察组患者的抢救成功率显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者在接受干预治疗后，其所有急诊指标均显著高于对照组（P＜0.05）。结论：采取优化地急诊护理流程可以显著改善患者的抢救效果，因此，应当积极引入和推广这种方法，以期达到最佳的治疗效果。

简介：摘要：目的：探讨对急诊患者采取优化急诊护理流程对其抢救效果的影响。方法：选取2018年9月至2019年10月我院急诊科收治的92例急诊患者，随机将其分为对照组与研究组，每组46例。对照组给予传统护理干预，研究组实施优化急诊护理流程，对比两组的抢救效率。结果：研究组抢救时间（接收时间、分诊评估时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉给药时间、治疗时间）较对照组更短（P＜0.05）。研究组干预后急性生理及慢性健康状况评分Ⅱ（APACHEⅡ）评分、格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分优于对照组（P＜0.05）。研究组抢救成功率高于对照组（P＜0.05）。研究组生命体征稳定时间是（18.13±4.27）h，住院时间是（15.42±2.23）d，较对照组的（11.43±2.13）h、（11.62±1.28）d更短（P＜0.05）。研究组护理满意度高于比对照组（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程应用于急诊患者，可提高抢救成功率，缩短抢救时间、住院时间，降低病死率，提高护理满意度。

简介：【摘 要】目的：探讨急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响.方法：选取86例急诊科患者,传统组：常规急诊护理流程,优化组：优化急诊护理流程，对比护理效果。结果：优化组收诊、分诊评估、心电监护、静脉采血、静脉用药及治疗所需的时间短于传统组(P

简介：【摘要】目的：深入研究在急性创伤救治中应用多学科协同模式后的效率。方法：选择2020年6月至2021年6月期间我院共计收治129例急性创伤患者，作为本次研究组，再选择2019年全年间129例急性创伤患者作为参考组。参考组实施传统模式救治，而研究组则采用多学科协同模式救治，互比救治效率。结果：研究组不论在救治时效数据、救治成功率数据均远远优于参考组（P＜0.05）。结论：将多学科协同模式应用至救治急性创伤患者当中，不仅能够发挥团队协作能力，亦能保障其生命安全。

简介：【摘要】目的：探究急诊患者抢救期间选用急诊护理流程优化措施的意义。方法：本次研究从2020年10月-2021年9月、2021年10月-2022年9月两个时间段内各选取30例急诊患者，其中前段时间内的急诊护理流程为常规模式，将该时间段内获取各项指标纳入对照组；后段段时间内的急诊护理流程为优化模式，将该时间段内获取各项指标纳入观察组。对两组抢救效率相关指标进行对比分析。结果：观察组出诊、病情评估、转运、抢救用时较对照组短，抢救成功率较对照组高，相关指标组间对比结果均有差异性，P＜0.05。结论：急诊患者抢救期间选用急诊护理流程优化措施可提高整体抢救效果。

简介：摘要：本文将详尽分析影响医院人事管理的各种因素，进而依据这些信息再制定对应的解决举措，从而提高医院人事管理的效率。

简介：摘要：目的：探讨在药房管理中，优化取药管理，观察该种方式对门诊药房发药质量影响情况。方法：根据医院目前实际状况，查找相关医学文献资料研究出落实性更高的优化取药管理方式，从而提升门诊发药质量。结果：通过相关管理流程的优化和具体策略的实施，门诊药房相比之前其发药质量、发药准确性提高，并且提升了工作效率，有效节约医疗资源。结论：对门诊药房管理中采用优化取药管理方式效果显著，值得推荐使用。

简介：摘要：在新形势下，公立医院在数字化发展的过程中，如何进一步加速发展，迎接数字经济的迅猛发展，给医院带来了新的机遇和挑战。根据我院2021年下半年“一键式”自助服务系统的应用情况，结合实际使用情况，从多方面综合考量和分析了自助机的使用状况。通过对疗效的分析，探讨与医改同步、改变医院经营观念，促进病人就医习惯的改变；

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法：选取60例急诊患者分为两组，常规组30例实施常规急救护理，探究组30例急诊护理流程进行优化，比较两组急救护理方案差异性。结果：探究组在抢救时间、治疗时间以及住院时间均短于常规组（P＜0.05）。结论：通过急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响，确切是一种有效方法且安全可靠，在临床上值得广泛应用。

简介：摘要：目的，针对急诊患者抢救的情况进行分析探究，采取急诊护理流程优化措施，对于整个抢救效果的影响。方法，此次研究主要针对的是在过去一年内我院急诊科室接收的100名急诊病人，这些病人按照住院的先后顺序各分为两组，其中的对照组采取的是急诊科常规的护理方法。而另外的观察组则是通过急诊护理流程优化开展相遇的干预护理措施，针对两组病人的抢救效率、并发症以及各项。身体指标情况进行对比分析。结果，经过不同的抢救护理措施之后，针对两组的生命体征以及抢救时间和并发症进行对比可以发现，观察组的抢救效率要明显的优于对照组，同时观察组病人的并发症情况也要优于对照组病人。结论，对于急诊抢救的病人需要通过优化急诊护理流程的干预方法，这样能够保证病人的抢救效率。同时也可以减少一些负面影响和并发症的出现，确保病人整体生命质量以及生活水平的全面提升。

简介：摘要：目的：观察急诊患者护理工作中优化护理流程的意义。方法：本研究开始于2021年12月，截止于2022年12月，对象为本院急诊科在此期间接收的100例患者，随机平均划分成常规组与优化组，常规组患者实施常规急诊护理干预，优化组患者实施急诊护理流程干预，分析不同护理流程下患者的抢救效率、不良事件发生率。结果：依据对比分析结果显示，与常规组相比，优化组患者的抢救效率明显更高，且不良事件发生率明显更低，P＜0.05，则证明在统计学层面具有意义。结论：在急诊患者抢救过程中，通过采取急诊护理流程优化干预，能够切实提高抢救效率，降低不良事件出现率，改善患者生存质量，在临床上具有应用意义。

简介：摘要：目的：研究急诊急救过程中，采用最优急救程序，提高急救效率。方法：选择2022年6月-2023年1月在急诊科急诊92例病人，按随机分组，按常规分组，各46例。对照组采用常规护理，实验组采用最优急救流程，比较两组的急救效果。结果：对照组的抢救时间（接受、评估、心电监护、静脉采血、静脉输液、治疗时间）均明显缩短（P

简介：摘要：目的：分析和观察优化急诊护理流程对急诊患者抢救效率的影响。方法：从2018年3月至2019年3月，108名到该院急诊科诊治的患者根据相互接受治疗的时间分为观察组和对照组，均为54例。对照组通过急诊科常规护理进行护理，观察组通过优化急诊护理流程进行干预。对两组患者在不同护理后的抢救效率、并发症发生率、焦虑抑郁、生活质量和护理满意度进行统计分析和比较。结果：观察组52例（96.30%）护理满意度显著高于对照组45例（83.33%）（P

简介：摘要：目的：探讨急诊护理流程优化在急诊科患者抢救临床效果和对护理满意度的影响。方法：选取2021年1～12月实施急诊科常规护理的４５例患者为对照组，2022年1～12月实施急诊护理流程优化的４５例急诊患者为观察组，对照组行急诊科常规的护理模式，观察组则施以急诊护理流程优化模式。比较两组患者在急诊科的各项情况，并对两组护理满意度进行分析比较。结果：观察组在急诊科滞留时间、分诊评估时间、入院至手术时间方面均明显低于对照组（Ｐ＜０．０５）；观察组抢救成功率为９５．５５％，显著高于对照组的７３．３３％（Ｐ＜０．０５）；观察组护理总满意率为９３．３３％，明显高于对照组的７７．７７％（Ｐ＜０．０５）。结论：对急诊抢救的患者通过优化急诊护理流程进行干预，可有效提升患者的抢救效率，改善患者的负面心理，进而减少并发症对患者的影响，从而提高患者满意度。

简介：摘要：目的：分析在急诊患者抢救中应用急诊护理流程优化的临床效果。方法：在2021年4月~2022年4月期间选取90例急诊抢救患者分为两组，对照组采用常规护理，研究组在对照组的基础上采用急诊护理流程优化，比较两组患者的抢救情况。结果：研究组抢救环节用时更短；研究组抢救成功率更高；研究组护理满意度更高，差异具有统计价值（P

简介：【摘要】目的 探究急诊护理流程优化对于急症患者抢救效率的影响。方法 以2021年4月至2022年11月期间在我院接收急诊抢救的86例急诊患者为研究对象，将其分为对照组和观察组，其中对照组43例，应用常规急诊护理方式；观察组43例，应用优化急诊护理流程，通过记录并对比两组急诊患者的接诊时间、分诊时间、检查时间和治疗时间分析优化急诊护理流程对于急诊患者抢救效率的影响。结果 观察组的抢救效率明显优于对照组（P＜0.05）。结论 优化急诊护理流程极大地提升了急诊患者的抢救效率，推动急诊科室治疗质量的提升，值得临床普及和推广。

简介：摘要：目的：在对急诊患者进行抢救的过程之中，探讨急诊护理流程优化对于抢救效率所带来的影响。方法：选择2022年3月至2023年2月接诊的130例急诊患者为研究对象，对照组患者接受常规的急诊护理，观察组患者采用优化的急诊护理流程进行干预。结果：与对照组患者相比，观察组患者的分诊时间、静脉用药时间、抢救时间以及心电监护时间均相对更短。结论：在对急诊患者进行抢救的过程之中，时间就是生命，急诊护理流程优化能有效提升抢救的效率，对于抢救质量的提升具有重要的推动价值。

简介：摘要：目的：分析在急诊患者抢救中急诊护理流程优化对抢救效率的影响。方法：选取2022年6月至2023年6月本院急诊科收治的患者70例进行分析，均依据平分原则分入急诊护理流程优化和常规护理流程的研究组、参照组，各35例，分析护理结果。结果：研究组抢救成功率明显高于参照组，各急诊环节耗时低于参照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊患者抢救中实施急诊护理流程优化，能够有效地提高抢救效果，具有较高应用和推广价值。