简介：

简介：

简介：【 摘要 】 目的 分析综合护理措施对肝硬化食管静脉曲张套扎术（ EVL ）患者治疗及预后的影响。 方法 选取我院自 2019 年 5 月 ~2020 年 5 月收治的 110 例肝硬化食管静脉曲张套扎术患者，根据护理方式的不同分为观察组（ 55 例）与对照组（ 55 例）。对照组患者行常规护理，观察组患者行综合护理。对比两组患者护理后的治疗效果、不良事件发生率以及患者对护理满意度。 结果 观察组患者临床疗效显著高于对照组，差异较大，（ P ＜ 0.05 ），有统计学意义；观察组患者不良事件发生率显著低于对照组，差异较大，（ P ＜ 0.05 ），有统计学意义；观察组患者对护理满意度显著高于对照组，差异较大，（ P ＜ 0.05 ），有统计学意义。 结论 综合护理对肝硬化 EVL 患者进行护理能显著提高对患者临床疗效，提高对患者护理的安全性，提高患者对护理满意度，对患者的临床治疗具有积极的作用，值得广泛推广使用。

简介：摘要：目的：研究对卵巢癌患者静脉化疗留置PICC导管的临床护理方法。方法：随机选取2017年6月-2022年6月在我院的60例卵巢癌患者作为研究对象。全部患者均在该院接受了PICC导管静脉化疗。根据护理方法的差异分成了观察组和对照组。对照组采用基本护理,观察组采用全面护理。经对比研究两组护理效果。结果：观察组护理之后并发症发生率约为5.45%,远远小于对照组的27.45%,为P＜0.05,观察组的护理满意度评分明显超过了对照组,P

简介：【摘要】目的深入观察集束化护理对脑出血手术患者下肢深静脉血栓形成（DVT）发生率的影响。方法：择选2022年12月至2023年12月为本次实验的研究期限，收集符合纳入标准的80例脑出血患者为研究依据，按具体操作的不同进行小组划分，实行常规护理服务的一组命名为参照组；实行集束化护理服务的一组命名为研究组，分别划入人数（n=40）；而后对相关数据展开收集整理，分析比对。结果：采纳方案不同，所得效果也随之不同，研究组患者在各项指标数据的体现上更显优异（P＜0.05）。结论：在脑出血手术患者临床护理方案的横向选择中，在对其DVT发生率的预防管理中，集束化护理服务更具可实施性，不仅有效改善患者下肢血液循环状况，降低DVT发生率，还可极大增进护患关系和谐，赢得患者认可，收获满意度提高，其应用价值突出。

简介：【摘要】目的 :探讨优质护理对糖尿病肾病透析治疗患者的心理应激状态以及生活质量的影响。 方法：选取我院 2019 年 4 月至 2020 年 4 月收治的 80 例糖尿病肾病透析治疗患者 按照入院顺序随机将其分为对照组和观察组，每组均为 40 例；将常规护理 用于对照组的患者，观察组患者是运用优质护理，对比两组患者的 HAMA 评分、生活质量评分。 结果： 在护理后，观察组患者的 HAMA 各项得分均小于对照组患者，各项生活质量评分均大于对照组患者， 差异具有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论：将优质护理用于糖尿病肾透析患者能够有效地促进患者生理机能恢复，提高患者的生活质量，值得推广使用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要:目的：探究手术室综合护理配合在下肢骨折内固定手术中的有效性。方法：随机选择2020年2月-2021年6月期间在我儿童医院进行下肢骨折内固定手术治疗的患者89例作为研究主体，所有患者随机分为探究组与对照组，具体采用双色球随机抽取方式，对照组44例予以常规护理干预，探究组45例采用手术室综合护理配合，对两组患者的术后康复时间与临床护理效果进行对比分析。结果：数据分析：探究组患者术后住院时间、骨折愈合时间与下床时间与对照组对比均明显较小，临床护理有效率探究组明显较大，数据对比差异均有意义（P＜0.05）。结论：下肢骨折内固定手术采用手术室综合护理配合，可以有效减短各项术后康复时间，提高临床护理效果，临床护理应用价值显著，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究全程化护理对门诊内镜结肠息肉切除患者认知能力及满意度的影响。方法：选取我院2023年2月～2024年2月就诊的76例门诊内镜结肠息肉切除患者为研究对象，按照抽签法分组，即对照组与观察组，两组各38例，对照组采用常规护理，观察组采用全程化护理，比较两组患者认知能力、满意度。结果：观察组患者疾病认知评分明显高于对照组（P＜0.05）；观察组患者满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在门诊内镜结肠息肉切除患者护理中使用全程化护理干预能提高患者认知能力，使患者满意度提升，值得推广实施。

简介：【摘要】目的：探究对创伤性颅脑损伤（TBI）患者应用前瞻性护理干预的临床价值。方法：选取本院2022.7至2023.7收治的TBI患者82例参与研究，使用抽签法随机分组，干预组（41例，前瞻性护理干预），常规组（41例，常规护理）。对比干预后两组的神经恢复程度（NIHSS）、促醒效果（GCS）、肢体运动效果（FMA）。结果：干预组患者的NIHSS评分比常规组更低，GCS、FMA评分均比常规组高，（P＜0.05）。结论：对TBI患者采取前瞻性护理干预能够有效改善患者的神经功能和精神状态，促进患者尽快清醒，改善患者的运动功能。