简介：摘要目的探讨急诊护理流程优化对急诊患者急救效果及护理满意度的临床价值。方法纳入本次研究中的90例急诊患者均选自我院2017年3月-2018年4月，90例患者依据抽签法平均划分为观察组和对照组，各组患者45例。对照组予以急诊基础护理，观察组予以急诊护理流程优化，对比两种方法的应用效果。结果观察组患者分诊评估时间、心电监护时间、采血时间、用药时间和治疗时间均少于对照组，成功率和护理满意度高于对照组，组间数据经比较以P＜0.05为差异，说明具有统计学意义。结论急诊患者采用急诊护理流程优化能够提升急救效果以及护理满意度。

简介：[摘要] 目的：研究护理干预对高脂血症患者血脂水平的影响及护理满意度。方法：随机选取本院在2018年4月~2020年4月间，接诊的90例高脂血症患者作为研究对象，以护理方式的不同进行分组，分为对照组（n=45），实验组（n=45），对实验组实施综合护理，对照组实施常规护理干预，比较在综合护理前后，两组患者的血脂水平影响（血清胆固醇TC、甘油三酯TG、低密度脂蛋白胆固醇LDL-C、高密度脂蛋白胆固醇HDL-C）以及护理满意度评分分析。结果：在对实验组患者实施综合护理后，实验组患者护理满意度评分，明显高于对照组，（P

简介：摘要：目的：分析手术室中采用细节护理模式后护理质量变化与满意度表现。方法：选取2020年6月~2021年6月87例手术患者，护理模式分组，A组（细节护理模式）43例，B组（常规护理模式）44例，比较护理质量、满意度情况。结果：护理质量比较，A组[（19.97±0.03）分]优于B组[（16.64±1.32）分]（P＜0.05）；满意度比较，A组[97.67%（42/43）]优于B组[77.27%（34/44）]（P＜0.05）。结论：应用细节护理进行手术室护理，可改善护理质量，促进患者满意，临床效果较好。

简介：摘要目的研讨结核病患者接受优质护理指导对其护理满意度的影响。方法以我院收治于2016年5月-2018年10月的64例结核病患者作为此次课题的观察对象并随机分组，A组（n=32）与B组（n=32）分别给予常规护理与优质护理指导，对两组的护理实施情况进行分析与评估。结果与A组对比，B组患者在巡视病房、护理技术以及服务态度等各项满意度上均显著提高，P＜0.05，有统计学意义。结论对结核病患者实施优质护理指导，能够进一步获得患者对护理内容的肯定评价，值得推荐。

简介：摘要：目的：探析在血液透析护理中舒适护理的应用效果及满意度。方法：从本中心（2020年4月至2021年5月）接受的血液透析患者当中抽选出50例列为观察对象，以患者是否采用舒适护理作为分组标准，将其分为两组，即对照组、实验组各组25例。对照组获得常规护理，基于此，实验组获得舒适护理，就两组不良反应发生率、护理满意度进行观察比较。结果：不良反应发生率相比，实验组4%少于对照组28%（P＜0.05）；护理满意度相比，实验组高于对照组（

简介：【摘要】目的：评价在供应室工作中应用优质护理对于工作质量和护理满意度的影响。方法：选择2020年1月~2020年6月期间供应室器械使用患者60例作为对照组，采用常规护理。选择2020年7月~2020年12月期间供应室器械使用患者60例作为观察组，采用优质护理。分析不同护理方式下供应室的工作质量和满意度。结果：观察组医疗器械管理质量评分高于对照组，观察组清洗质量（94.23±2.36）分、干燥质量（94.63±2.05）分、消毒质量（94.63±2.36）分、灭菌质量（94.53±2.11）分、包装质量（95.56±2.05）分，（P＜0.05）。观察组护理满意度（100.00%）高于对照组（90.00%），（P＜0.05）。结论：供应室工作中应用优质护理可以显著改善医疗器械管理质量评分和护理满意度评分，值得推广。

简介：【摘要】目的：优质护理对肛瘘患者术后疼痛及护理满意度的影响效果。方法：随机遴选本院接受治疗的肛瘘患者200例，患者的收治时间范围：2022年6月~2023年6月。按照简单随机法，将这200例患者分成对照组与观察组，每组各100例，其中对照组肛瘘患者采取常规的护理服务，而观察组则实施优质护理。对比两组肛瘘患者术后疼痛评分以及护理满意度评分。结果：观察组术后6h、24h、48h、72h疼痛评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组肛瘘患者术后满意度评分要明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对肛瘘患者采取优质有效的护理服务，可以明显减轻患者术后疼痛感，提高患者的护理满意度，具有较高的作用价值。

简介：【摘要】目的：观察不孕不育患者行优质护理对其满意度的影响。方法：对84例2022年1月-2022年12月期间我院收治不孕不育患者进行研究，采用单双号法将所有患者评价划分为对照组、优质组，n=42。分别采用常规护理、优质护理。比较干预前后组间心理健康水平、生活质量；对比干预后患者满意度。结果：（1）心理健康水平、生活质量：干预前组间比较，数据无差异（P＞0.05）；干预后优质组优于对照组，数据有差异（P＜0.05）；（2）统计患者满意度，优质组优于对照组，数据有差异（P＜0.05）。结论：对不孕不育患者采用优质护理，可改善不良心理状态与生活质量，可促进患者满意度的提升，值得应用。

简介：【摘要】目的：查看对我院烧伤整形病人开展优质护理的临床效果及对满意度的影响。方法：研究样本均为院内2020年9月-2021年9月期间收录的烧伤整形病人，利用计算机进行分组，实验组以优质护理进行分析，对照组实施传统护理，对护理效果汇总。结果：实验组、对照组护理前生活质量对比无统计学意义（P＞0.05）；护理后以对照组评估指标较差，护理满意度较高的是实验组，组间数据对比差异显著，统计学意义存在（P＜0.05）。结论：对我院烧伤整形病人开展优质护理的临床效果显著，提升了病人的生活质量，保证了整体护理水平。

简介：【摘要】目的：分析血液透析护理中舒适护理的应用效果和满意度情况。方法：选取2019年8月至2020年8月在我院就诊的100例血液透析病人，采取平均分组法把病人分为两组，参照组和研究组各为50例，参照组实施传统护理服务，研究组行舒适护理，分析两组病人的舒适度评分以及护理满意度情况，观察比较结果。结果：研究组病人的舒适度评分优于参照组，P

简介：摘要：目的：讨论护理干预对普外科术后疼痛及满意度的影响。方法：选择我院普外科手术患者150例，并利用平均分配的方式将患者分为观察组（75例）和对照组（75例），为观察最患者使用常规的护理方式，为观察组患者使用护理干预的方式，比较两组患者在疼痛护理及护理满意度上的情况。结果：观察组患者在清醒时的VAS评分为（6.78±1.53），对照组为（6.95±1.47），P＞0.05；观察组患者在术后24小时的VAS评分上为（4.15±1.13）、48小时评分为（3.14±0.96），对照组分别为为（5.26±1.08）、（3.97±1.14），P＜0.05；观察组患者在护理满意度上的评分为98.37%，对照组为90.82%，P＜0.05。结论：在普外科患者手术之后的护理中使用护理干预这一方式可以有效降低患者在VAS上的评分，在减轻患者疼痛的同时，增强患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的：深入分析细节管理对消毒供应中心护理质量和护理满意度的实际价值。方法：从2020年1月-2021年1月间，选出2020年1月-6月我院消毒供应中心内工作的9名护理人员，将其作为对照组，进行常规管理；选出2020年7月-12月我院消毒供应中心内工作的9名护理人员，将其作为研究组，进行细节管理，对比两种管理方式的护理满意度和护理质量水平。结果：经过不同管理方式的应用，结果显示，研究组患者对于护理的满意程度更好，其护理质量的分值也更好，差异有统计学意义P＜0.05。结论：通过细节管理，对于消毒中心管理产生了积极的效果，提高了护理质量水平和患者的护理满意程度，在临床应用上具有实践意义。

简介：【摘要】：目的：探讨优质护理对老年慢阻肺的护理效果及满意度水平。 方法：将2020年1月~2021年9月期间于本院接受治疗的56例老年慢阻肺患者采用随机数字表分组法分别纳入对照组和观察组，单组各28例。对照组给予常规护理指导；观察组于对照组护理内容基础上，同步开展优质护理干预。比较两组护理后的肺功能水平、生活质量水平及护理满意度。 结果：护理后，与对照组相比，观察组的第一秒用力呼气容积及用力肺活量指标数值均相对更高，P＜0.05；其生活质量评分及护理满意度评分亦相对更高，P＜0.05。 结论：优质护理在老年慢阻肺护理中的应用效果较为显著，可有助于改善机体肺功能，提升患者的生活质量及护理满意度水平，值得进行推广应用。

简介：摘要：目的：评价在肝硬化护理中优质护理的应用效果及对满意度的影响。方法：自2020年5月至2021年10月期间抽取本院收治的肝硬化患者74例作为研究主体，对其相关资料进行回顾，按护理形式的差异性分为对照组、实验组，各组纳入37例。前者用常规护理，后者用优质护理，就2组自我护理能力、护理满意度进行对比。结果：（1）自我护理能力经相关量表评分，实验组高于对照组，P

简介：摘要：目的：分析整体护理措施对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者疗效及护理满意度的影响。方法：50例COPD患者，随机分2组，每组25例，对照组行常规对症护理措施，观察组行整体护理措施，分析肺功能指标水平、生活质量评分、护理满意度。结果：观察组FEV1、FVC指标水平更高（P

简介：摘要：目的，探究细节护理对增强急诊内科病人护理满意度的作用。方法，选择72名急诊内科病人展开前瞻性对比探究，遵照入院时间划分成对比组（普通护理）与探究组（细节护理）。比较两组干预之后自我效能感得分以及护理满意度变化。结果，干预后，探究组自我效能得分多于对比组，护理满意度好于对比组（P

简介：摘要：目的：讨论精细化护理对护理质量及患者满意度的影响。方法：选择我院2019年3月到2020年3月期间接诊的患者80例，并利用平均分配的方式将患者分为对照组（40例）和观察组（40例），为对照组患者进行常规的护理方式，观察组则在对照组的基础上开展精细化护理，并比较两组在护理方面的效果。结果：观察组在护理质量总体评分上高于对照组，P＜0.05；观察组在护理满意度上也好于对照组，P＜0.05。结论：为患者进行精细化护理可以有效提升患者的护理质量，并提升患者对于护理的满意程度，最终促进医院得到更好的发展。

简介：【摘要】目的：探究整体护理在静脉输液护理中的应用价值及满意度探。方法：对46名输液病人进行研究，并将他们分到对照组和研究组，其中对照组采用常规护理，研究组采用整体护理，每组各23名病人。对比对照组和研究组的输液不良事件出现率和护理满意度。结果：研究组的不良事件出现率低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究脑梗塞患者在治疗过程中接受优质护理后的效果。方法：以参照组和研究组区分56例脑梗塞患者，每组28例，比较两组护理效果、并发症发生情况和护理满意度。结果：研究组生活质量评分、ADL评分、FMA评分、并发症发生率及护理满意度均优于参照组，P＜0.05。结论：应用优质护理对提高脑梗塞患者运动功能、日常生活能力、减少其并发症的发生有积极作用，有利于提高患者的生活质量，促进满意度的提升。

简介：摘要：目的：探讨循证护理在异位妊娠护理中的应用效果及对患者护理满意度的影响。方法：选择80例异位妊娠患者随机数字法分组各40例，对照组采用常规护理，观察组采用循证护理。结果：观察组焦虑、抑郁评分更低（P