简介：摘要：目的 分析针对急性脑梗塞患者急救中，采用急诊护理流程的急救作用。方法 选取本院急诊科在2018年12月到2019年12月期间接诊的急性脑梗塞患者82例作为研究对象，按照实施不同常规护理流程和急诊护理流程分为常规组和研究组，两组患者各41例。对比两组患者急救效果。结果 常规组患者分诊时间、抢救时间均比研究组长（P

简介：摘要：探讨优化门诊护理分诊流程的运用对提高患者满意度和分诊准确率的干预价值。方法选取本院2018年10月—2020年2月门诊接诊的患者200例，利用电脑随机双盲法划分成研究组、对照组，每组100例。研究组采取优化门诊护理分诊流程，对照组采取常规护理分诊流程。对比两组患者满意度和分诊效果。结果研究组分诊准确率99.0%、患者满意度99.0%，比对照组的88.0%、90.0%高，差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组就诊时间与分诊等候时间比对照组短，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论积极运用优化门诊护理分诊流程，不仅有助于提升患者满意度，还能显著改善分诊效果，建议推广。

简介：摘要目的探讨规范交接班流程并引入SBAR沟通模式对CCU护理质量的影响.方法选择１４名护士按照传统交接班模式对２０１４年７月－１２月１９６名入科患者进行交接班为对照组,选择１４名护士按照再造流程对２０１５年１月－６月２０８名入科患者进行交接班为研究组,比较两种交接班模式患者病情掌握的程度、护理质量和满意度.结果研究组在交接问题发生率和护理质量缺陷发生率,满意度均高于对照组(P＜０．０１或P＜０．０５)结论再造的交接班流程有利于提高CCU护理质量.关键词CCU;;交接班;再造流程;护理质量TheinfluenceofnursingcarequalitybyreengineeringhandoverprocedureinCCU中图分类号R２４８．４文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０７２６－０２

简介：摘要：目的 探析癌症治疗中规范化护理操作流程的实施效果。方法 从我院肿瘤科收治的患者中选取 63例作为研究对象，所有患者均实施规范化护理操作流程，对所有患者护理前后的各项临床指标进行回顾性分析。结果 经护理后，患者的疼痛评分、疼痛持续时间、服药情况均明显优于护理前，前后数据对比差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 在癌症治疗中应用规范化护理操作流程，可最大限度的减轻患者癌痛，提高患者的疾病知晓率和治疗依从性，缓解患者的疼痛症状，缩短持续疼痛时间，提升患者的生存质量，可进一步推广应用。

简介：　　【摘 要】目的：探讨在对急性脑梗塞患者急救中开展急诊护理流程的应用效果。方法： 于本院 2019年 4月 -2020年 2月急救中心收治的急性脑梗塞患者中，随机选取 54例作为研究对象，根据急诊护理流程上存在的差异，将其分组展开实验。按照以往的常规急诊护理流程，医护人员有序开展各项护理工作，护理对象共 27例，将其归为对照组。通过对以往的急诊护理工作的实施情况进行分析，总结经验、吸取教训，在原有急诊护理流程的基础上进行优化，并实践于观察组患者。结果：从两组患者的急救总时间、急救分诊耗时、 MESSS评分等各项观察指标的比较上来看，观察组患者的急诊护理效果更好，组间差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：为了让急性脑梗塞患者得到及时的抢救，应不断对急诊护理流程进行优化，在急救过程中，做到分工明确，使用规范性的操作，快速完成各项急救工作，提高急诊护理工作的质量和效率。  　　【关键词】急性脑梗塞患者 ;急诊护理流程 ;优化 ;效果  　　 [Abstract] Objective: To explore the application effect of emergency nursing process in the emergency treatment of patients with acute cerebral infarction. Methods: 54 patients with acute cerebral infarction admitted to the emergency center of our hospital from April 2019 to February 2020 were randomly selected as the research objects. According to the differences in emergency nursing process, they were divided into groups to carry out the experiment. According to the routine nursing process, 27 cases were divided into the control group and the control group. Through the analysis of the implementation of the previous emergency nursing work, summarize the experience, draw lessons, optimize the original emergency nursing process, and practice in the observation group patients. Results: from the comparison of the total emergency time, emergency triage time, mESSS score and other observation indexes of the two groups, the emergency nursing effect of the observation group was better, and the difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: in order to make the patients with acute cerebral infarction get timely rescue, we should constantly optimize the emergency nursing process. In the first aid process, we should do a clear division of labor, use standardized operation, quickly complete all emergency work, and improve the quality and efficiency of emergency nursing work.

简介：

简介：摘要：目的：探讨优质护理流程管理在肿瘤化疗患者中的应用。方法：在2018年2月-2019年10月期间某医院收治的患者中随机抽取84例参与本次研究，按照随机数字表法分为观察组和对照组各42例。对照组采用常规护理管理，观察组采用优质护理流程管理，就两组患者护理期间跌倒事件和不良反应事件发生率，以及护理前后患者焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分等指标进行统计学分析比较。结果：护理干预前，两组患者焦虑评分和抑郁评分差异无统计学意义（P>0.05），护理干预后，两组患者焦虑评分及抑郁评分与本组护理前比较均有下降，且观察组患者焦虑和抑郁评分均优于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要目的阐述优化核医学门诊护理流程的做法，观察护理流程的优化效果。方法选取本院门诊护理流程优化前后的护理人员作为样本，将其分为对照组与观察组。对照组采用常规流程护理，观察组在优化护理流程的基础上，提高核医学门诊的护理质量。结果观察组患者护理满意度97.62%、护理风险发生率2.38%、投诉率为0；对照组患者护理满意度85.7%、护理风险发生率11.9%、投诉率为7.14%。结论核医学门诊应在分析患者的需求的基础上，优化护理流程，提高患者的就诊效率，提高其护理满意度。

简介：摘要目的探讨综合ICU中创新型护理流程的应用价值。方法2017年11月-2019年7月本院综合性ICU接诊的病患70例，根据奇偶数字分组原理划分成实验和对照两组（n=35）。当中，实验组应用创新型护理流程，对照组应用常规护理方案。分析2组非计划性拔管的发生情况，比较抢救率等指标。结果试验组的非计划性拔管发生率为0.0%，比对照组的14.29%低，P＜0.05。试验组的抢救率为5.71%、早期异常病情发现率为40.0%，比对照组的28.57%、17.14%高，P＜0.05。结论于综合性ICU中运用创新型护理流程，可有效减少非计划性拔管的发生风险，提高早期异常病情发现率，建议推广。

简介：摘要目的观察分析内镜洗消流程优化的感染防控效果。方法选取本院（在2018年2月-2019年2月）收治的66例住院患者（均使用消化内镜治疗，包括41件消化内镜和41件活检钳），按照数字随机表法分为实验组（33例，在优化内镜洗消流程方法下接受有关治疗）和对照组（33例，在未优化内镜洗消流程方法下接受有关治疗）。采用统计学分析两组住院患者的感染率以及优化前后的内镜合格率。结果实验组住院患者的感染率显著低于对照组（P<0.05），实验组内镜合格率显著高于对照组（P<0.05）。结论优化内镜洗消流程可显著降低住院患者的感染率，提高内镜合格率。

简介：摘要：目的 品管圈活动对手术标本准确率提升的效果。方法 将 2018 年 1 月 1-12 日手术标本运送情况作为对照组，将 2018 年 2 月以后的任意两周手术标本运送情况作为实验组 [1] 。对照组采用常规管理，实验组采用品管圈管理，比较两组的手术标本运送准确率。结果 对照组的手术标本运送准确率为 71.33% ，经过品管圈管理的实验组为 97.71% ，差异由统计学意义。结论 品管圈在管理可以提高手术标本运送准确率。

简介：摘要：目的探讨护理风险流程管理在急诊脑出血患者急救中的应用价值。方法将我院2017年4月—2019年1月的100例急诊脑出血患者，随机分组，常规护理组的急诊脑出血患者给予常规流程管理，护理风险流程管理组的急诊脑出血患者开展护理风险流程管理。比较两组治疗总有效率；接诊到确诊疾病的时间、确诊到实施手术治疗的时间、实际手术的总耗时；护理前后格拉斯哥昏迷评分、Barthel指数自理能力水平、神经功能缺损NHISS评分；死亡率。结果护理风险流程管理组总有效率、时间、昏迷评分、神经功能等各项指标优于常规护理组，P＜0.05。护理风险流程管理组死亡率低于常规护理组，但差异不显著，P＞0.05。结论急诊脑出血患者实施护理风险流程管理效果良好，可改善昏迷状态，并改善患者的自理能力，促进患者病情改善，减少并发症的发生。

简介：摘 要：急诊患者的抢救效率高低与急诊护理的流程是否完善有着密不可分的关系。医生在整个急诊救治中，对急诊患者需要争分夺秒地抢救，如果急诊护理流程很完善，则救治患者的成功率就会大一些。急诊患者本身对于优化的急诊护理流程是十分期许的，不仅能在一定的程度上增强医疗效果，也能增加患者对医疗工作的满意度。护理流程的优化需要对救治存在的隐患做出相应的对策，才能更好地为急诊患者提供护理服务。医务人员若能够在急诊护理流程中完成的更加出色的话，就能够给患者的救治带来更大的希望。

简介：摘要；目的 探讨对急诊 pci患者实施优化急诊护理流程的效果。 方法 在2019年 3月 -2020年 2月期间实施对比分析，先选取符合实验的急诊 pci患者 72例，分为参照组与优化组，分别实施常规护理流程、优化急诊护理流程。然后分析各组护理效果。 结果 优化组检查完成时间、术前准备时间、住院时间、满意评分均优于参照组，P＜ 0.05差异有统计学意义。 结论 对急诊pci患者实施优化急诊护理流程效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨急诊胸痛患者行优化急诊护理流程的作用。方法：研究期2021年1月-2022年12月，入组观察对象急诊胸痛患者50例，进入研究后以随机数字表法分组，一组观察组（n=25）实行优化急诊护理，一组对照组（n=25）实行常规护理，对比不同护理模式的临床应用效果。结果：观察组中患者急诊总有效率高于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者急诊期间心力衰竭、休克、中风等不良事件总发生率4.00%（1/25）低于对照组24.00%（1/25），（p＜0.05）。结论：急诊胸痛患者行优化急诊护理流程，能够有效提升急诊效果，降低患者相关不良事件发生率，效果显著，推荐参考使用。

简介：摘要：本研究旨在调查急诊护理流程的优化对胸痛患者抢救效果的潜在影响。本研究通过对急诊护理流程的改进，以提高诊断和治疗的效率，并评估其对胸痛患者生存率和治疗结果的影响。本文研究了急诊护理流程的优化如何改善了抢救效果。研究结果表明，优化的急诊护理流程在提高胸痛患者的生存率和治疗效果方面具有显著作用。这项研究的发现有望为急诊医疗团队提供有益的指导，改善胸痛患者的救治效果和生存率。

简介：

简介：【摘要】目的：研究护理流程管理用于血液透析的价值。方法：2020年1月-2021年6月本院接诊血液透析病患62例，随机均分2组。研究组采取护理流程管理，对照组行常规护理管理。对比风险事件等指标。结果：针对风险事件发生率，研究组0.0%，比对照组16.13%低，P＜0.05。针对护理质量，研究组（94.57±2.69）分，比对照组（86.32±3.74）分高，

简介：摘要：目的：研究急诊优质护理在脑卒中患者抢救流程中的应用。方法：收治CS患者120例，随机分为两组，各60例。B组施以常规急诊护理，A组施以急诊优质护理，比较两组患者抢救成功率、诊治时间、心理状态及护理满意度。结果：A组抢救成功率及护理满意度均高于B组，差异有统计学意义(P＜0.05)；A组分诊评估时间、静脉给药时间、头颅CT时间及总急救时间均低于B组，差异有统计学意义(P＜0.05)；A组护理后焦虑及抑郁评分均低于B组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：急诊优质护理可缩短相关诊治时间，提高抢救成功率，对于缓解患者身心压力具有重要作用。

简介：摘要：目的：对比分析优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。方法：2020年5月—2021年11月，将94例胸痛患者作为研究对象，按照入院编号单双数法分为对照组46例，采用传统护理流程，观察组48例，采用优化急诊护理流程，对比2组护理流程优化效果。结果：优化后，对照组患者急救时间、急诊停留时间、住院时间以及分诊评估时间，显著低于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果突出，值得临床推广。