简介:【摘要】目的:探讨慢性病控制中社区健康管理的应用效果。方法:选择我院 2017年 10月 -2018年 6月 90例慢性病患者,信封方法分对照组 45例和实验组 45例,对照组予护理常规,实验组予社区健康管理。比较两组满意比率;患者参加体育锻炼依从性、摄入低盐食物依从性、遵医服用药物依从性、慢性病知识了解度;护理前后慢性病患者生活质量简表分数、生活幸福指数;疾病急性发作概率。结果:实验组满意比率高于对照组, P< 0.05;实验组患者参加体育锻炼依从性、摄入低盐食物依从性、遵医服用药物依从性、慢性病知识了解度优于对照组, P< 0.05;护理前两组慢性病患者生活质量简表分数、生活幸福指数相似, P> 0.05;护理后实验组慢性病患者生活质量简表分数、生活幸福指数优于对照组, P< 0.05。实验组疾病急性发作概率低于对照组, P< 0.05。结论:慢性病者实施社区健康管理效果好,可改善慢性病患者生活质量简表分数、生活幸福指数,减少疾病急性发作概率。
简介:【摘要】目的:着重探讨和分析社区老年人慢性病护理干预的相关方法和实际的应用效果,希望能够为临床提供某种借鉴。方法:有针对性的选取某市三个社区医院的 80例老年慢性疾病患者进行深入的研究和分析,然后按照数字随机的方法对其分组,分为对照组和观察组,两组各 40例患者。其中,针对对照组而言,采取常规护理方法,针对观察组患者而言,是以常规护理方法为基础进一步加之家庭护理干预措施,最后对两组的具体护理效果进行分析和对比。结果:针对观察组患者实施完家庭护理干预方法之后,其护理效果,护理满意程度以及不良反应发生几率等,都要十分显著的优于对照组,组间比较具有显著差异, P< 0.05。结论:在针对社区老年人慢性病进行护理的过程中,采取切实有效的家庭护理干预方法,这样可以使其更及时有效地得到优质的护理服务是护理质量,护理满意程度显著提升,进一步有效降低不良事件发生几率,这种方法有着十分显著的应用价值,值得在实践的过程中进一步的推广。
简介:摘要目的对健康教育在社区慢性病防治中的效果进行分析和探讨。方法在社区中采用随机分层抽样的方法选取226例慢性病患者,具有针对性的对其开展为期一年的健康教育,并对患者进行健康教育前后相关疾病知识的知晓率、生活方式的变化进行观察和比较。结果经健康教育后患者对慢性病相关知识知晓率均有了明显提高,干预前后相比差异具有显著性(P<0.05);控制体重在健康教育干预前后情况无显著变化(P>0.05),其余各项健康相关行为均与健康教育干预前相比有了明显的升高,干预前后相比差异具有显著性(P<0.05)。结论在社区中采用健康教育干预的方式能够有效提高社区居民对慢性病相关知识的知晓率,改善其不良生活行为习惯,这对于促进慢性病防治效果的提高具有非常重要的意义。
简介:摘要目的对健康教育在慢性病预防控制中的作用进行分析。方法资料选自2012年5月—2013年10月本辖区患有慢性病的常住居民382例,随机分为两组,对照组自行采取措施进行慢性病预防及治疗控制,不作其他干预,实验组在治疗的同时,展开慢性预防控制的健康教育工作。并对两组的慢性病健康知识知晓率、疾病控制率、不良生活方式改善情况等进行回顾性分析与比较。结果实验组对慢性病知识的知晓率、慢性病控制情况与不良生活方式的改善情况明显优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论大力开展慢性病健康教育活动,可提高人们对糖尿病、高血压等慢性病防治知识的知晓率,促进人们饮食及生活方式的科学、合理性,对预防控制慢性疾病起到十分积极的意义。
简介:【摘要】目的:分析医防融合管理用于中老年慢性病控制的价值。方法:随机均分2021年6月-2022年12月本科接诊中老年慢性病病人(n=60)。试验组采取医防融合管理,对照组行常规管理。对比疾病认知度等指标。结果:关于疾病认知度:试验组数据达到了(91.64±3.26)分,而对照组数据则仅有(70.54±5.69)分,相比较下,试验组疾病认知度更高(P<0.05)。依从性:试验组数据达到了96.67%,而对照组数据则仅有80.0%,相比较下,试验组依从性更高(P<0.05)。结论:中老年慢性病控制用医防融合管理,病人的疾病认知度改善更加明显,依从性提升更为迅速。
简介:【摘要】目的:将心理护理服务模式应用在干休所老年慢性病患者中,探究其护理干预效果。方法:选取1985年--1987年入干休所至2020年12月的患者为范例,合计37例,应用等分法将患者分为2组,干预组19例,采用心理护理干预;比较组18例,实施基础护理干预,对比组间患者的护理价值。结果:干预组患者满意度为94.73%;比较组患者满意度为72.22%,数据比较后前者高于后者,存在统计学对比价值(P<0.05)。护理前2组焦虑与抑郁评分比较无差异性,P>0.05,无意义;护理后干预组的心理情绪评分均低于对比组,P<0.05有统计学意义。结论:对老年慢性病患者应用心理护理模式,可缓解患者不良心理情绪的发生,进而提升护理满意度。