简介：摘要目的 本文着重分析在ICU护理工作过程中采取护理风险管理的应用效果，以多项数据判定其风险管理方案的有效性。方法 本次研究按照入院治疗的先后顺序将2022年1月-2023年1月期间78例ICU患者分为对照组和实验组（每组各39例），针对不同组别、不同管理模式，记录各组护理质量及护理风险事件发生率的统计数据，并引用相关统计软件计算平均值与占比率，从而判定临床效果。结果 实验组各项护理质量评分均显高且优于对照组，同时本组仅发生3例护理风险事件，发生率为3/39（7.69%），数据远低于对照组，组间达到P＜0.05标准。结论 在ICU护理工作过程中采取护理风险管理，可在提升工作人员自我专业技能、综合素养的同时，提高整体护理管理质量与工作效率，在一定程度上减少了不良事件的发生风险，患者就医安全性有保障，建议在ICU护理工作中推广、借鉴，以维护院部形象、促进其长远发展。

简介：摘要：ICU病人的病情通常严重且危急，其护理风险系数也较高。因此，在护理管理中应加强护理风险管理，有针对性地减少甚至是消除护理风险事件的危险因素，保证患者的身体健康程度，加强和谐医患关系的建立，ICU护理管理期间采取护理风险管理有利于提高护理质量，预防护理不良事件的发生，具有较高临床价值，更有利于维护护理安全和医疗安全。

简介：摘要：目的 探讨重症监护病房实施风险管理的价值与作用。方法 选取2021年6月至2022年6在本院ICU住院的130例病人，随机分为单双数组，观察组分为两组。观察组采用护理风险管理，并进行相关评价。结果 与对照组比较，实验组在治疗过程中的护理品质得分明显高于对照组，且在治疗过程中发生的风险率明显低于对照组，且对ICU的护理工作有较高的满意度（P<0.05）。结论 在重症监护病房中实行护理风险管理，能有效地改善护理服务质量，增强病人的安全与满意度，降低副作用。

简介：目的：研究ICU护理风险管理影响因素及对策。方法：选取ICU就诊的患者100例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行ICU护理风险管理，对比护理质量评分以及并发症发生率。结果：观察组护理质量评分以及并发症发生率优于对照组（P<0.05）。结论：ICU患者的护理风险管理可以提高护理质量和安全性，具有很高的临床研究价值，值得临床分析。

简介：【摘要】目的：评价对ICU患者进行风险管理护理的应用效果。方法：选取我院ICU患者100例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行风险管理护理，对比组间患者的不良反应发生率和护理满意度。结果：观察组患者的护理满意度显著优于对照组（P＜0.05），不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：通过对ICU患者进行风险管理护理，能够提高患者护理满意度，减少并发症出现。

简介：【摘要】目的：探讨在重症监护病房（ICU）护理管理中运用护理风险管理的意义。方法：试验病例数共80例，均为ICU患者，均在2021.10~2022.10内，试验前按排号将例病例均分为2组（40例/组），单双号对应甲乙组。甲组在护理管理中运用常规措施，乙组则加强护理风险管理。对比护理质量及管理效果。结果：试验后对护理质量各项分值、患者投诉率、护理风险率、护理差错率等予以统计，结论中乙组均为最优值（P＜0.05）。结论：在ICU护理管理中运用护理风险管理的作用优良，可提升护理质量，并减少护理风险和差错，可推广借鉴。

简介：【摘要】目的：分析ICU危重症患者的护理风险及其管理对策。方法：我科于2021年1月～2022年12月开展护理风险管理研究，共计30例ICU危重症患者参与，2021年1月～2021年12月15例ICU危重症患者（对照组，普通护理管理），2022年1月～2022年12月15例ICU危重症患者（管理组，护理风险管理），研究指标为风险发生率。结果：管理后，管理组风险发生率低于对照组，差异有统计学意义P＜0.05。结论：ICU危重症患者接受护理风险管理后能够更好地控制护理风险，应用价值高。

简介：【摘要】目的：探讨ICU护理风险管理对患者感染及预后情况的影响。方法：2021年5月到2022年5月，选取100例重症患者进行研究，通过抽签法分组，对照组采用ICU护理常规管理，观察组采用ICU护理风险管理。结果：观察组感染率小于对照组（P＜0.05），观察组预后改善率大于对照组（P＜0.05）。结论：ICU护理风险管理可有效降低患者的感染率，提高患者的预后改善率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨并分析护理风险管理在提高ICU护理质量和职业认同感中的应用效果。方法：于2021年10月到2022年12月期间，选取我院ICU的16名护理人员为本次研究对象。并采取计算机表法对其组别划分，分为对照组8名和研究组8名，对照组采取常规管理，研究组在此基础上强化护理风险管理。结果：研究组护理人员的护理质量和职业认同感均优于对照组，组间存在差异。结论：护理风险管理的应用，能够明显提高ICU护理质量以及护理人员的职业认同感，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探究ICU护理风险管理运用于急性呼吸窘迫综合征患者的护理效果。方法：选取我院近两年内收治的52例急性呼吸窘迫综合征患者，采用随机抽样原则分组，分别实施ICU常规护理（对照组）和ICU护理风险管理（研究组），比较护理效果。结果：通过深入分析护理舒适程度得出，研究组在各项护理措施的干预下心理、社会等多个方面均取得了较高的评分，对照组则在此方面取得了较低的评分，P

简介：【摘要】目的:探讨ICU护理风险管理应用于急性呼吸窘迫综合征患者的护理效果。方法：选择我院2020年3月至2021 7月收治的50例急性呼吸窘迫综合征患者为研究对象。采用蒙特卡洛随机数算法将其分为观察组和对照组，各25例，对照组采用常规护理，观察组采取ICU 护理风险管理，对比分析两组的不良事件发生概率与护理舒适度。结果：采用ICU 护理风险管理后，观察组不良情况发生概率明显低于对照组（P<0.05）。观察组在社会、心理、生理、环境等方面的舒适程度均明显优于对照组，（P<0.05）。结论：ICU护理风险管理在急性呼吸窘迫综合征患者护理中的应用取得了良好的效果，显著减少了不良事件，提高了护理舒适度，值得推广。

简介：  摘要：作为医院的重要组成部分，ICU病房在危重病人救治中发挥着不可替代的作用。但是值得注意的是，在过去一段时间内，部分医院对ICU病房医院感染防控工作的重视程度不够，导致相关规章制度不够完善，相关人员在工作中缺乏严格的规范，医院感染事件频出，在一定程度上加大了患者的痛苦，造成了一些医患纠纷，甚至会危及患者的生命安全。当前形势下，民众的医疗观念及维权意识大幅提升，ICU病房医院感染预防与控制受到了越来越高的关注。这种情况下，如何进一步提高ICU病房医院感染防控水平成为当前医院面临的突出问题。

简介：摘要 目的：分析急性呼吸窘迫综合征患者施以ICU护理风险管理对血气指标以及护理舒适度的影响。方法：随机从我院ICU科室2022年4月到2023年4月收治的急性呼吸窘迫综合征患者中抽取130例，通过抽签的方式将其均分为对照组与观察组，其中对照组患者采用常规护理，观察组患者则施以ICU护理风险管理，比较两组患者的血气指标、护理舒适度以及并发症发生率。结果：护理前两组患者的血气指标无差异，护理后两组患者的血气指标均有所改善，但观察组患者的血气指标明显优于对照组；观察组患者的护理舒适度均优于对照组；观察组患者并发症发生率远低于对照组。结论：急性呼吸窘迫综合征患者施以ICU护理风险管理干预不仅可以改善患者的血气指标与护理舒适度，同时还可以降低并发症发生率。因此，急性呼吸窘迫综合征患者护理中应加强ICU护理风险管理干预的推广力度。

简介：摘要：目的：探讨护理风险管理应用在ICU连续性血液净化治疗的效果。方法：本次研究选择在我院接受治疗的120例接受ICU连续性血液净化治疗的患者为观察对象，数据分组参考依据为数表法，对照组和观察组各60例。其中，对照组接受传统护理，观察组接受护理风险管理，对两组护理效果进行分析。结果：观察组护理风险事件发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组家属满意度高于对照组，差异统计学意义（P＜0.05）。结论：护理风险管理应用在ICU连续性血液净化治疗的效果较好，可以降低护理风险事件发生率，满意度更高，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨ICU护理风险管理对重症肺炎呼吸机治疗患者的影响。方法：选取我院ICU收治的患者共72例，分为观察组与对照组，观察组应用护理风险管理措施，对照组应用常规护理，对比并发症发生率。结果：观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：护理风险管理有助于改善患者状况。

简介：摘要：目的：使用ICU护理风险管理对重症肺炎呼吸机辅助治疗患者进行应用，探究所取得的效果。方法：抽选我院收治的相关疾病患者总计85例，分为两个实验小组，即实验A组（42例）和实验B组（43例），通过以下的比较事项对结论进行验证：比较两组患者的各项治疗时间；比较两组患者出现的不良情况。结果：实验B组患者的各项时间比实验A组患者的各项时间较短。实验A组总共有8例患者出现不良情况，其所占比例为19%；实验B组总共有2例患者出现不良情况，其所占比例为4.7%，则实验B组患者出现不良情况的例数比实验A组患者出现不良情况的例数较少。结论：本次研究中使用的风险管理效果较好，缩短患者的治疗时间，促进患者快速恢复，并且减少不良状况的发生概率，值得推崇。

简介：【摘要】目的 分析急性呼吸窘迫综合征患者采用ICU护理风险管理干预的临床应用效果研究。方法 选取我院收治的80例急性呼吸窘迫综合征患者作为本次研究的观察对象（选取时间为2021年9月-2022年9月），抽签法将其随机分为对照组40例（常规护理）、观察组40例（ICU护理风险管理），对比两组患者的肺部功能情况、舒适状态评分等。结果 观察组的氧分压低于对照组，二氧化碳分压以及氧合指数高于对照组，两组对比差异显著，用P<0.05表示。观察组的舒适状态评分显著高于对照组，两组对比差异显著，用P<0.05表示。结论急性呼吸窘迫综合征患者采用ICU护理风险管理干预的临床应用效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析在ICU患者住院期间使用风险因素护理干预对不良事件发生率的影响。方法 选取2021年2月-2022年1月在本院ICU住院治疗的30例患者为研究对象，对照组15例采用常规护理方式，研究组15例在常规基础上加入风险因素护理干预，对比两组患者不良事件发生率。结果 干预后，研究组护理不良事件的发生率显著低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论 风险因素护理干预能显著预防与控制ICU患者住院期不良事件的产生，对于提高科室护理安全性能与服务可靠性有积极效果，具有临床推广价值。

简介：【摘要】：目的：分析风险因素护理干预的实施效果。方法：回顾性分析2021年3月-2022年3月100例ICU收治患者，按照护理方法分组。对照组实施常规护理，观察组实施风险因素护理。比较两组患者护理不良事件发生情况与满意度的差异。结果：观察组ICU住院期间护理不良事件发生率低于对照组（P＜0.05），满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：风险因素护理的开展，可以减少不良事件的发生，提高护理质量，从而提高患者的满意度，可推广使用。

简介：【摘要】 目的：分析重症肺炎ICU行护理风险管理对患者预后的影响。方法：本研究患者例数64，均在我院内接受呼吸机辅助治疗，治疗时间2021.11至2022.12，均分，每组32，对照组常规ICU管理，观察组强化护理风险管理，对比2组预后。结果：观察组重症肺炎患者预后情况明显更优异，P＜0.05。结论：ICU重症肺炎患者呼吸机治疗期接受护理风险管理可有效解决患者呼吸困难症状，提高预后生存率，缩短住院时间。