ICU护理风险管理在重症肺炎呼吸机辅助治疗患者的应用

ICU护理风险管理在重症肺炎呼吸机辅助治疗患者的应用

江金桐

宜宾市中医医院  644000

摘要：目的：使用ICU护理风险管理对重症肺炎呼吸机辅助治疗患者进行应用，探究所取得的效果。方法：抽选我院收治的相关疾病患者总计85例，分为两个实验小组，即实验A组（42例）和实验B组（43例），通过以下的比较事项对结论进行验证：比较两组患者的各项治疗时间；比较两组患者出现的不良情况。结果：实验B组患者的各项时间比实验A组患者的各项时间较短。实验A组总共有8例患者出现不良情况，其所占比例为19%；实验B组总共有2例患者出现不良情况，其所占比例为4.7%，则实验B组患者出现不良情况的例数比实验A组患者出现不良情况的例数较少。结论：本次研究中使用的风险管理效果较好，缩短患者的治疗时间，促进患者快速恢复，并且减少不良状况的发生概率，值得推崇。

关键词：ICU护理风险管理；重症肺炎；应用效果

肺炎是比较常见的肺部疾病，当病情加重时，则将形成重症肺炎，患者往往伴随呼吸衰竭等症状，需要使用呼吸机，但是依旧有风险存在，还需进行合适的护理管理。本次研究使用ICU护理风险管理对重症肺炎呼吸机辅助治疗患者进行应用，探究所取得的效果，现报告如下。

1. 资料和方法

1.1资料

抽选我院近一年期间收治的重症肺炎患者总计85例，其中男性患者总共有52例，女性患者总共有33例，年龄范围49至77岁，均龄（56.2±3.54）岁。将所选取的患者入院顺序打乱，并进行重新分组，分为两个实验小组，即实验A组和实验B组。实验A组有42例患者，实验B组有43例患者。所选取的患者均无精神类疾病，经诊断，符合本次研究的条件。同时所选取的患者及家属参加研究均属自愿，了解此项研究的服务差异。实验A组和实验B组患者的基本信息作比较，无差别，可进行对比研究，P＞0.05。

1.2方法

实验A组使用常规护理。

实验B组使用ICU护理风险管理，其主要内容如下：第一，成立小组。建立相关护理小组，小组成员均需进行相关培训学习并且考察合格之后才能对患者进行护理[1]。小组成员综合以往的风险事件，对护理内容进行改进，并严格进行实施。第二，使用相关量表，对患者的疾病情况进行风险级别的区分，根据患者的级别进行对应的护理方案。对于低风险的患者，需要每隔六个小时检测一次体温，同时对患者的呼吸情况进行观察并记录，每三天检测患者的呼吸道，患者应处于卧床休息的状态[2]。对于中度风险患者，需要每隔四个小时检测一次体温，并且需要监测患者的指标水平，每间隔一天检测患者的呼吸道，同时对患者的日常生活进行护理[3]。对于高风险的患者，需要每隔两个小时检测一次体温，每天检测患者的呼吸道，根据患者的情况对其进行用药调整，患者的相关水平监测情况需要加重力度，出现任何异常情况需及时报告给医生处理[4]。第三，对风险管理的制度进行改进，定期对护理人员进行考核，随机抽查护理人员的相关医学知识以及护理技能，并且设置对应奖励对于护理人员的风险管理情况应建立质检机制，定期对病房进行巡查，检查护理人员的护理工作质量[5]。

1.3观察指标

根据实验要求，第一，比较两组患者的各项治疗时间。第二，比较两组患者出现的不良情况。

1.4统计学方法

研究数据使用SPSS21.2软件处理，使用X2值和t值查验分析，P＜0.05差异具有统计学意义。

2. 结果

2.1比较两组患者的各项治疗时间

根据实验数据可知，实验A组患者的各项治疗时间分别为（8.24±2.49），（10.37±2.66），（14.63±3.49）；实验B组患者的各项治疗时间分别为（5.68±1.84），（7.11±2.11），（12.24±2.41），则实验B组患者的各项时间比实验A组患者的各项时间较短，P＜0.05，实验数据如下表2-1所示：

表2-1比较两组患者的各项治疗时间（d）

2.2比较两组患者出现的不良情况

根据实验数据可得，实验A组总共有8例患者出现不良情况，其所占比例为19%；实验B组总共有2例患者出现不良情况，其所占比例为4.7%，则实验B组患者出现不良情况的例数比实验A组患者出现不良情况的例数较少，P＜0.05，实验数据如下表2-2所示：

表2-2比较两组患者出现的不良情况（%）

3. 结论

重症肺炎是临床常见重症疾病，不仅对患者的呼吸系统产生影响，还将损害患者的其他器官，不利于患者的恢复。由于此种疾病比较严重，所以患者往往在ICU病房中进行治疗，同样其中将会出现较多的风险事件

，因此需对其进行风险管理。根据本次实验结果来看，本次研究中使用的风险管理效果较好，缩短患者的治疗时间，促进患者快速恢复，并且减少不良状况的发生概率，值得推崇。

参考文献

[1]赵秋红,韩丹,吴斯琴.ICU护理风险管理在重症肺炎呼吸机辅助治疗患者的应用[J].内蒙古医学杂志,2021,53(03):367-368.DOI:10.16096/J.cnki.nmgyxzz.2021.53.03.038.

[2]黄金格,韦娜,覃雅青,韦美承.ICU护理风险管理对重症肺炎呼吸机辅助治疗患者预后及并发症的影响[J].医学食疗与健康,2020,18(22):124-125.

[3]胡小弟.ICU护理风险管理对重症肺炎呼吸机辅助治疗患者预后及并发症的影响观察[J].按摩与康复医学,2020,11(15):91-92.DOI:10.19787/j.issn.1008-1879.2020.15.035.

[4]陆晓萍.ICU护理风险管理对重症肺炎呼吸机辅助治疗患者预后及并发症的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(17):156.

[5]王晓佩,顾雪雅,路君君.ICU护理风险管理对重症肺炎呼吸机辅助治疗患者预后及并发症的影响分析[J].四川解剖学杂志,2019,27(04):142-143.