简介：摘要目的分析研究急危重症病人的心理特点，给予有针对性的心理护理，以提高抢救成功率。方法选取我科于２０１０年３月到２０１１年１２月收治的６２例急危重症病人，将其平均分为两组，对照组常规护理，观察组加强心理护理，对比两组临床护理效果。结果心理护理满意率对照组为８０．６％，观察组为１００％，观察组显著优于对照组，具有统计学意义（Ｐ〈０．０５）。结论做好急危重症病人的心理护理，有利于病人密切配合治疗，减少并发症的发生，提高了抢救成功率，值得临床的推广使用。

简介：摘要：目的：探讨优化急救护理在急危重症患者抢救的应用及观察急救成功率。方法：对参与本项研究的80例急危重症患者病例进行选取，病例均来自2017年6月-2020年6月，以患者急救护理应用的差异性实施分组，（前期择取40例病例为对照组）以常规急救护理展开救治，（后期择取40例为观察组）以优化急救护理展开救治，对两组抢救成功率及各项抢救指标进行比较。结果： 两组不同急救护理流程中，观察组抢救成功率较对照组呈更高水平，组间数据比值差异显著（P

简介：2010年12月30日，深交所理事长陈东征在“纪念资本市场建立20周年座谈会”上指出，加快发展健全多层次资本市场的环境条件正日益成熟。

简介：摘要：目的 构建急危重症手术护理配合救治流程之后，对患者抢救效果的影响进行探究和分析。方法 选择在2021年1月-2021年12月在我院进行医治和抢救的62例急危重症手术患者为本文的研究对象，并将其随机分为对照组以及研究组，其中对照组中采用传统的常规手术护理，而研究组则在构建急危重症手术患者救治流程之后使用常规护理，随后对两组基本情况进行对比。结果 构建急危重症手术护理配合救治流程之后，两组患者的抢救时间、护理满意度以及抢救效果之间都具有一定的统计学意义（P＜0.05）。结论 构建急危重症手术护理配合救治流程以后的手术室常规护理，可以在很大程度上缩短抢救的时间，同时对护理质量及其患者护理满意度的提升也有一定的促进作用。

简介：

简介：摘要目的研究优质的基础护理在急危重症患者护理中的重要性。方法选择2018年3月-2019年3月医院收治的急危重症患者96例，随机分为对照组和观察组，每组48例患者。对照组患者进行常规护理，观察组患者利用优质的基础护理。比较两组患者满意度医院感染率与死亡率。结果观察组患者取得了95.83%的护理总满意率，比对照组患者的79.17%高（P＜0.05）。观察组患者达到4.17%的医院感染率和8.33%的死亡率，都比对照组患者低（P＜0.05）。结论在急危重症患者的护理中，采用优质的基础护理方法，能够提高患者满意度，改善预后情况，更好的保护患者安全。

简介：摘要：目的：分析预见性护理对急诊急危重症病人的应用价值。方法：研究在2018年9月~2020年8月期间进行，共对急诊的70例患者展开了调查，以随机抽签方式进行分组，对照组常规护理，观察组采取预见性护理，对比两组死亡率、急诊时间消耗。结果：两组死亡率相比，观察组更低，为2.86%（1例），组间差异显著，P＜0.05；观察组分诊时间、送抢救时间低于对照组，分别是（2.12±0.34）min、（6.14±3.23）min，组间差异显著，P＜0.05。结论：急诊急危重症病人使用预见性护理可以减少死亡，缩短时间消耗，为患者赢得更多生存机会。

简介：

简介：摘要：目的：探讨对急危重症患者实施心理护理的临床效用价值。方法:此次研究共选取92例患者进行对比实验，采取盲抽方式根据护理模式的区别展开分组，沿用常规护理的对照组与加强心理护理的观察组各46例患者，对两组实际应用效果展开评价对比。结果：经实验结果表明，两组患者护理前心理状态评分经对比无统计学意义（P＞0.05），但护理干预后相比对照组，观察组SAS、SDS评分相对较低（P＜0.05）；与此同时，观察组对护理工作满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：对于急危重症患者而言，在常规护理基础上给予心理护理可有效改善患者负性情绪，提高其整体护理满意度。

简介：摘要：目的 探究标准化急救护理在急诊危重症患者的抢救成功率的影响。方法 根据时间顺序将76例危重症患者分为常规组及标准组，两组分别接受常规急救护理干预与标准化急救护理干预，比较两组患者的患者抢救时间、抢救结果及护理工作质量。结果 标准组患者的处置时间、抢救时间、不良事件发生率、医疗纠纷发生率均低于常规组，抢救成功率、医嘱及时执行率、抢救行为正确率、护理满意率高于常规组（P＜0.05）。结论 采用标准化急救护理模式可以通过提升急救工作质量，提高危重症患者的抢救效果。

简介：摘要目的分析急危重症手术护理配合救治流程对患者抢救效果的影响。方法从本院2018年1月-2018年10月接收的患者中，随机抽取89例，分为对照组与实验组。结果实验组患者手术开展中，生命体征判断（2.19±1.00）min、心脏复苏（3.01±0.08）min、吸氧（18.47±2.94）s、气管插管（3.00±1.07）min；患者、患者家属，护理态度满意度100.00%、护理技术满意度95.56%、护理效果满意度97.78%。结论急危重症手术护理配合救治流程，可缩短患者手术抢救时间，提升患者、患者家属的临床护理满意度。

简介：摘要：目的 分析评价急危重症手术护理配合救治流程对患者抢救效果的影响。方法 此次将我院在2022年2月-2023年1月收治的64例急危重症手术患者作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组32例采取常规手术护理，观察组32例采取手术护理配合救治流程干预，进一步对两组护理干预效果。结果 （1）观察组病情评估、建立静脉通道、气管插管、吸氧时间均明显短于对照组（P＜0.05）。（2）观察组手术抢救成功率为100.00%，与对照组的87.50%比较明显更高（P＜0.05）。结论 急危重症手术患者采取护理配合救治流程干预的效果显著，可提高手术抢救成功率，改善预后，值得推广及应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨心理护理对急危重症护理效果的临床效果。方法：从本院于2023年1月至2024年1月间收治的急危重症患者中，随机抽选66例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予心理护理，两组各33例，比较两组临床效果。结果：护理后，实验组的SDS评分、SAS评分均小于对照组（P＜0.05）。实验组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）结论：在急危重症患者的护理中，应用心理护理，其效果显著，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨急诊科对妇产科急危重症患者的抢救护理措施，提高抢救成功率。方法通过对妇科、产科常见急诊病种的病因进行分析，调整抢救方案。结果对于危重患者来说，吸氧、建立静脉通道、监测生命体征及氧饱和度、导尿等这些都是必不可少的常用抢救护理措施，有区别的只在于吸氧浓度不同，输液滴速不同，使用药物的不同，血氧饱和度和缺氧程度之间的差异，临床上要根据不同病种区别对待，活学活用。另外对急诊妇产科患者心理护理也是必不可少的一项内容。

简介：摘要目的分析急危重症孕产妇的临床有效抢救与护理措施，以提高临床抢救成功率。方法选取58例我院2012-2015年收治的急危重症孕产妇，对其临床抢救及护理措施进行回顾性分析，观察其临床应用效果。结果本组危急重症孕产妇疾病以妊娠特有疾病和分娩期并发症为主，实施临床抢救与护理后，58例孕产妇抢救成功57例，1例羊水栓塞因抢救无效死亡，抢救成功率为98.28%，死亡率为1.72%。结论根据急危重症孕产妇的具体症状，给予有针对性的抢救与护理措施，提高护理人员的专业素养，提升临床抢救成功率。

简介：摘要目的探讨标准化急救护理对急诊危重症患者抢救时间、抢救成功率以及护理满意度的影响。方法选取2015年8月至2017年1月在我院接受治疗的180例急诊危重症患者，将其按照随机方法分为对照组（90例）和观察组（90例）。其中观察组患者采用标准化急救护理措施，对照组则选择急诊常规急救护理。观察两组患者的急救效果和护理满意度。结果观察组患者抢救时间相较于对照组明显较低，具有显著差异（P<0.05）；观察组和对照组患者抢救成功率分别为97.78%（88/90）、94.44%（85/90），比较无显著差异（P>0.05）；观察组患者的护理满意度为98.89%（89/90），对照组为87.78%（79/90），即观察组患者明显较高（P<0.05）。结论对于急诊危重症患者采用标准化急救护理效果显著，且能够缩短患者的抢救时间，同时提升护理满意度。

简介：摘要目的分析PDCA管理在提高危重症患者抢救成功率中的应用效果。方法以PDCA管理实施前的2017年7月至12月收治的41例危重症患者为对照组，以PDCA实施后的2018年1月至6月收治的43例危重症患者为观察组。对照组接受危重症常规护理管理干预，观察组接受PDCA循环管理护理干预。比较两组抢救成功率及院内感染率。结果观察组与对照组在抢救成功率和院内感染率方面存在显著差异（P<0.05）。结论应用PDCA模式对危重症患者进行护理管理可有效提高抢救成功率及降低院内感染率，对于促进患者康复具有重要作用。