简介:【摘 要】目的:分析高警示药品管理及风险控制方式。方法:抽选2019年5月-2021年5月应用高警示药品的130例患者,以时间顺序划入试验组与常规组(n=65)。常规组实施常规管理模式,试验组应用安全管理模式,比较两组药物使用错误次数、患者的满意度及不良用药问题发生率。结果:试验组的药物使用错误次数、患者满意度评分均优于常规组,差距对比有统计学意义(p<0.05)。试验组药物所致的不良反应发生率是1.54%,常规组不良反应发生率是10.77%,试验组不良反应发生率相对较低(p<0.05)。结论:安全管理模式可强化高警示药品管理及风险控制的效果,降低药物所致不良反应发生率,提升患者满意度,适合推广使用。
简介:摘要目的探讨高警示药品标识在患者用药安全及减少护理差错的作用及效果。方法制作高危药品专用药品标识并应用于临床,观察比较使用高警示药品标识前后医护满意度及护理差错发生率的变化。结果在使用高警示药品标识后,对照组与实验组有显著差异,实验组在医护满意度及护理差错发生率上明显低于对照组,有统计学意义。试验组患者满意率为95%,对照组患者满意率为80%,两组相比就有显著差异(P<0.05)。试验组患者差错发生率为0.05%,对照组患者差错发生率为0.1%,两组相比有显著差异(P<0.05)。结论高警示药品标识在临床中的应用,提高了患者用药安全,减少了护理差错的发生,保障了患者的护理安全,有效避免医疗纠纷的发生,值得在临床中推广。
简介:摘要 目的 静脉用药调配中心(PIVAS)执行高警示药品管理模式的效果。方法 我院静脉药用药调配中心对2021年2月—2022年6月在我院就诊的198例病人执行高警示管理模式的药物治疗,依据警示标识管理与常规管理分为高警示组99例、对照组99例,观察不良事件发生情况、配药出错情况、用药满意情况。结果 高警示组执行应用警示标识的药物不良事件发生情况、配药出错情况、用药满意情况优于对照组,(P<0.05)。结论 静脉药物配置中心(PIVAS)执行高警示药物管理模式能控制配药出错情况、不良事件发生情况、用药满意度,提升疗效,值得推广。
简介:摘要:目的 静配室高警示药品管理及安全用药分析。方法 通过实地考查和观察静配室高警示药品管理的实际情况,分析数据,进行可比较性的对比分析。结果 有效降低了摆药差错率和审方差错率,患者安全和治疗效果得到保障。结论 通过对静配室高警示药品的管理和安全用药评价,科室发现并解决了一些存在的问题,有效提高了医院的治疗质量和用药安全水平,为患者提供了更加优质的医疗服务。
简介:摘要目的了解儿科门急诊处方、住院医嘱中儿童高警示药品(HAM)使用状况。方法收集首都医科大学附属北京妇产医院怀柔妇幼保健院2016年7月1日至2018年6月30日年龄<18岁患者的所有门急诊处方和住院医嘱,根据《中国儿童高警示药品目录》,对处方/医嘱中儿童HAM使用情况进行回顾性分析。结果共收集到处方/医嘱297 968张,包括门急诊处方270 024张(90.62%),住院医嘱27 944张(9.38%);处方涉及的患儿包括男性162 521例次(54.54%),女性135 447例次(45.46%);年龄(4±3)岁,范围0~17岁;每张处方药品种数为(2±1)种,范围1~9种。297 968张处方/医嘱中涉及儿童HAM处方23 476张(7.88%),门急诊处方中儿童HAM处方占比明显高于住院医嘱[7.92%(21 381/270 024)比7.50%(2 095/27 944),P=0.013],外科处方/医嘱中儿童HAM处方占比[32.84%(1 220/3 715)]明显高于内科[8.17%(22 043/269 777)]和其他科室[0.87%(213/24 476)],差异均有统计学意义(均P<0.001)。23 476张处方涉及儿童HAM共13类42种,使用26 084例次。使用频次排名前3位的药物类型包括中药注射剂(8 694例次、33.33%)、解热镇痛抗炎药(7 505例次、28.77%)和抗感染药物(4 011例次、15.38%),排名前10位的儿童HAM分别为对乙酰氨基酚、炎琥宁注射液、喜炎平注射液、维生素K1、阿糖腺苷、破伤风抗毒素、青霉素类、苯巴比妥、异丙嗪注射剂和肝素。因儿童HAM用药错误导致9例患儿发生不良事件,均为E级,涉及的药物包括喜炎平注射液、对乙酰氨基酚和维生素K1注射液。结论儿童HAM使用较普遍,中药注射剂相关HAM使用较多,门急诊和外科处方中含儿童HAM占比较高。儿童HAM相关用药错误可能导致严重不良事件,应加强管理。
简介:【摘要】目的:探讨西药房高警示药品的管理措施,对其用药安全予以分析。方法:本次研究中,择取2019年1月-2021年1月期间,筛选本院高警示药品治疗使用情况160例,将采用一般管理的80例作为常规组,采用实施西药房高警示药品干预管理的80 例作为干预组,分析160例高警示药品使用时不良事件发生情况,比较两组管理效果。结果:未对西药房高警示药品实施管理之前,不良事件总发生概率15.00%(12/80),而对高警示药品实施干预管理之后,整体干预效果显著,不良事件发生概率有所降低,总发生率降至3.75%(3/80),管理前后数值差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:对西药房高警示药品实施有效的干预管理取得了不错的效果,降低了不良事件发生率,增强用药安全性,建议继续推广应用。
简介:摘要:目的观察安全管理在西药房高警示药品管理中的应用价值。方法选择本院西药房2018年1-12月收录的使用高警示药品的患者240例,采用随机数字表法分成研究组和对照组,每组120例。对照组采用常规模式管理,研究组采用安全管理模式管理。比较2组药品使用错误次数、患者对高警示药品管理和服务工作的满意度评分及所致用药不良事件发生率。结果研究组药品使用错误次数显著少于对照组,患者对药品管理和服务工作的满意度评分显著高于对照组(P<0.01);研究组药品所致用药不良事件发生率显著低于对照组(χ2=49.645,P=0.000)。结论在西药房高警示药品管理中应用安全管理,不仅能有效减少药品使用错误次数,还能降低药品所致用药不良事件发生率,提高其对高警示药品管理和服务工作的满意度,从而为患者提供安全、有效的用药服务。
简介:摘要目的观察了解PDCA管理法在门诊高警示药品管理中的作用,为门诊药房高警示药品的管理提供有效办法。方法选取某医院2017年1月至2017年12月间每季度使用PDCA管理门诊药房高警示药品的调配使用记录123份,分析门诊高警示药品的使用情况和处方使用的正确率。结果高警示药品警示标识使用的准确率呈明显上升趋势,后两个季度能够准确使用高警示药品警示标示,高警示药品处方使用合格率每个季度呈上升趋势,后几季度与第一季度高警示药品处方使用合格率、高警示药品警示标识使用准确率相比,P<0.05,其差异具有统计学意义。结论PCDA管理法在门诊药房高警示药品管理应用效果显著,能有效改善高警示药品管理水平。
简介:【摘 要】:目的:研究JCI标准下PDCA循环在病区高警示药品管理中的应用效果。方法:选择2020年09月-2022年09月我院接受病区高警示药品治疗的患者2000例,2020年09月-2021年08月按照常规药品管理方式,2021年09月-2022年09月按照PDCA药品管理方式,分析不同管理模式的价值。结果:实验组不良事件概率8/1000(0.08%)低于对照组,患者满意度946/1000(94.60%)高于对照组(P<0.05);实验组高警示药品管理不良事件概率2/5(40.00%)低于对照组,高警示药品账务相符率100.00%高于对照组(P<0.05)。结论:运用JCI标准下PDCA循环药品管理方式对病区高警示药品强化管理,可提升管理价值,降低差错事故出现的概率,值得运用。