简介：骗取贷款是新规定的一种危害金融安全的犯罪,其行为特征与贷款诈骗罪相同。在侦办工作中要明确判定行为人的主观目的、明确相应的追诉标准、明确有关“损失”的界定。

简介：冒名贷款定何罪陈新生张某系某市工商银行信贷员。１９９７年４月初，张某见股市火爆，想入市赚钱。经人介绍以２分的利息向个体户谢某借款５万元，约定半年后还款。张某用５万元入市炒股，结果被高位套牢。眼看借款期限将至，谢某催索又紧，“割肉”又很不合算。张某遂萌...

简介：骗取国家出口商品退税款罪刍议薛伟宏为了增强出口商品的竞争能力，扩大出口创汇，扶持本国出口贸易的发展，我国自１９８５年起实行出口商品退税管理制度。与此同时，也孕育了骗取国家出口商品退税款行为的产生。由于该行为活动猖厥，涉及面广，骗税数额巨大，且诱发了贪...

简介：随着我国市场经济的不断发展，涌现出许多金融业务犯罪活动。为维护国家正常的金融秩序，打击金融业务犯罪活动，刑法设立了贷款诈骗罪。但是我国贷款诈骗罪并采将单位纳入犯罪主体，这将不利于在当今社会国家对金融犯罪的打击。因此在贷款诈骗罪的犯罪主体应当包括单位。

简介：高利贷款行为严重破坏了国家管理秩序。容易引发新的刑事案件。因此。在刑法中增设“高利贷款罪”不仅必要。而且可行。“高利贷款罪”的构成要件包括：犯罪主体为一般主体；主观方面为直接故意。并有非法荻取高额利率的目的。其侵害客体主要是国家的金融政策、金融管理秩序；客观方面表现为高利率借贷私款并获取了数额较大的暴利行为等。在认定该罪时应注意本罪与他罪之间的界限等问题。

简介：第一种观点认为单位有贷款诈骗行为的,而对贷款中和贷款后产生的非法占有目的的行为进行刑法上的评价却没有任何规定,因而现行刑法一般也只规定了贷款诈骗犯罪

简介：但当一个单位行为不符合我国刑法规定的单位犯罪时,单位贷款诈骗行为可以直接追究相关责任人员的刑事责任,可以按照自然人犯罪的规定追究单位责任人员的刑事责任

简介：认定虚开用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，必须正确认定是否存在虚开行为，同时正确界定虚开的普通发票，还必须具有虚开的普通发票已经用于骗到出口退税或者已经用于抵扣税款的后果。

简介：文章通过案例比较了信用卡诈骗与贷款诈骗的异同，分析了信用卡持卡担保人的民事责任。

简介：

简介：文书王才从乡里开会回来带回一个文件。王才说:是红头的,上面盖着一大片印章,省里的市里的县里的乡里的都有,看起来怪重视的。村长叫四平。四平村长说:什么事?王才说:减轻农民提留呢。王才接着念了段文件给四平村长听。四平村长听完了说:这文件上一条一款说的都在理,这农民提留真该减减了,再不减农民就要起义了,可真这么减了村里往后就更没有来钱的地方了。

简介：对出口产品退税是国际上的惯例,我国为了激励企业出口创汇,增强出口商品在国际上的竞争能力,自1985年以来,对出口产品在国内已征收的产品税、增值税、营业税、特别消费税等在其出口时按规定比例退还给出口企业或生产厂家,实行了出口退税制度。出口退税制度为保护我国的民族工业,促进外贸事业的发展,促进对外开放,推动国内市场与国际市场的接轨等方面都起了重要作用。同时,由于对出口退税的管理还不甚完善,缺乏对骗取出口退税的预防措施,给了犯罪分子可乘之机,致使骗取国家出口退税违法犯罪活动愈演愈烈,不仅扰乱了外贸经济秩序,而且直接影响了国家财政

简介：

简介：包括绑架行为实施后在勒索财物之前杀害被绑架人、因勒索财物不成杀害被绑架人、以及在勒索到财物之后又出于灭口而杀害被绑架人等几种情形,将被害人杀害后勒索财物的行为,《刑法》第239条规定以勒索财物为目的绑架他人的

简介：确定罪与非罪、此罪与彼罪的界限,是保障刑事司法公正和效率的首要问题.在刑事司法工作中,只有正确区分罪与非罪和此罪与彼罪的界限,才能保障司法公正和效率,稳、准、狠地打击犯罪、惩罚犯罪,切实有效地保护人民.如果在刑事司法中混淆了罪与非罪、此罪与彼罪的界限,就会造成定性不准、适用法律不当,不是把无罪当成有罪或者把有罪当成无罪,就是重罪轻判或者轻罪重判,甚至造成冤假错案,破坏社会主义法制和司法的公正和效率.

简介：一是银行或其他金融机构的工作人员用账外客户资金非法拆借、发放贷款,2、用账外客户资金非法拆借、发放贷款罪与挪用公款罪的界限,应当以用账外客户资金非法拆借、发放贷款罪追究金融机构工作人员的刑事责任

简介：

简介：

简介：目的：了解贷款后还本、付息的相关规定，学习根据家庭的实际情况设计贷款购房的方案．

简介：