简介：摘要：目的探讨预见性护理结合常规护理对ICU重症患者临床疗效的影响。方法选择2017年10月—2019年10月我院ICU收治的患者92例，采用随机数字表法将其分为2组，各46例。对照组采用常规护理，观察组在此基础上给予预见性护理，比较2组生命体征及并发症发生率。结果观察组心率（86.75±6.38）次/min、收缩压（136.41±7.25）mmHg、舒张压（85.65±7.14）mmHg、血氧饱和度（97.48±1.02）%，均优于对照组的（109.23±7.41）次、（142.46±7.19）mmHg、（91.15±7.26）mmHg、（95.17±1.64）%，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究分析对 ICU重症患者护理应用预见性护理与常规护理的临床效果。 方法：随机选择62例我院收治 的ICU重症患者，治疗时间在 2018年 1月至 2020年 1月之间，随机均分为 31例给予常规护理的的对照组和 31例给予 预见性护理的实验组，对比实验组和对照组患者的临床干预效果。结果：根据数据统计，在护理满意度和并发症发生率上实验组明显优于对照组，对比显著，P<0.05。 结论：对ICU重症患者护理应用预见性护理，能够有效提高患者的护理满意度，降低并发症发生率，值得在 ICU重症患者护理中推广。

简介：【摘要】目的：探讨脑出血患者护理中采用常规护理与预见性护理模式效果。方法：收治样本：66例脑出血患者；随机分组，组别：对照组（常规护理）、观察组（预见性护理模式）各33例，比对护理效果。结果：两组比较，生活质量评分较高的是一组是观察组；观察组护理认可度较高；观察组并发症发生率较低（P＜0.05）。结论：为脑出血患者应用预见性护理模式，患者或家属的护理满意度明显较高，并发症减少，生活质量提升，效果比常规护理好。

简介：摘要：目的：预见性护理主要指的是，针对骨科患者自身以及外部的危险因素而采取的特定护理，为了研究预见性护理，在骨科患者护理的效果。方法文章将从2018年9月开始在骨科创伤患者中选择出参与研究的病例直至2019年12月共抽取了100例，利用计算机随机分组的方式分为两组，分别是对照组和试验组，每组各50例患者。对照组的骨科患者进行常规的护理，试验组骨科患者除了常规的护理，还要对其进行预见性的护理，对比两组患者的并发症发生情况，包括患者对护理工作的满意情况。结果：结果显示试验组患者并发症发生的总几率为10.0%，明显低于对照组患者的31.7%（P＜0.05）；试验组患者对医护人员的护理工作满意度为91.7%，明显高于对照组患者的75.0%（P＜0.05）。结论：在骨科护理中，预见性护理要明显的优于常规护理，不仅在护理服务上更加先进和优质，而且，可以降低骨科患者并发症发生的概率，从患者角度出发，预见可能发生的各种情况并给予针对性的处理，从而提升满意程度，真正构建和谐的护患关系，建议进行推广和应用。

简介：摘要：目的，针对我院骨科病人的护理情况进行分析，探讨采取预见性护理措施的护理系哦啊过。方法，选取的是我院在 2019 年 6 月到 2020 年 5 月之间骨科收治的病人，对这些病人进行随机的分组，每组各有 100 人。其中的对照组采取的是常规的护理方法，而另外的观察组则是采取预见性护理的措施，对两组病人的护理效果以及满意程度进行对比分析。结果对照组患者并发症的概率是 11.67% ，观察组患者的并发症概率是 1.67% 。结论采用预见性护理的方法进行骨科护理，护理效果良好，值得推广应用。

简介：摘要：目的 ：探究预见性护理在骨科患者的护理过程中所起到的作用，分析其存在的应用价值。 方法： 通过对近期内在我院进行治疗的 80 名骨科类患者进行跟踪治疗和病情分析，将这 80名患者分成两组，采取不同的护理方式，比较采用常规方法与预见性护理两者不同的护理效果，观察患者是否存在并发症，并分析出患者对医院护理的满意程度。 结果： 通过分组进行治疗后，预见性护理组患者并发症的发生几率小于常规组，且患者对整个护理流程的满意度高于常规组，两者均具有统计学意义。 结论： 通过实施预见性护理措施，使骨科类患者的病情有了积极的恢复，减少了并发症的出现，并且最终护理效果令人满意，值得推广。

简介：摘要：目的 本篇论文主要分析 预见性护理在骨科护理中的应用方法 。方法本次实验选取 2019 年 1月～ 2019 年 12月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为不同类型的骨科疾病，而符合实验要求的人数有 96例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采常规的护理模式，观察组实施预见性护理，随后分析护理成效。结果 从结果上看，观察组和对照组差异性结果，即护理满意度水平不同，观察组为 93.8%更高，对照组为 85.4%相对较。与此同时，在不良事件的发生率上，观察组为 6.25%，对照组为 20.8%，其差异具有统计学意义。从住院时间上看，观察组也用时更短，为（ 12.2±1.5） d，对照组为（ 16.3±2.1） d，能够帮助患者减轻经济负担。结论 采用预见性护理对骨科患者加强陪护，能够减少并发症的发生，提升治疗效率和护理满意度，具有现实意义。

简介：【摘要】目的：对骨科护理工作中预见性护理的应用情况进行研究。方法：对2018年5月-2019年5月在某院的80例骨科患者作为研究对象，按照患者入院时间将其分为对照组和护理组，两组患者均为40例。对照组患者接受顾客常规护理，护理组患者在常规护理基础上增加预见性护理，对两组患者并发症发生情况和护理满意度展开对比研究。结果：对照组患者的并发症发生率明显高于护理组，且护理组患者术后功能恢复效果更为显著。结论：在骨科护理工作中预见性护理方法的效果更为显著，可以在临床工作中予以推广。

简介：【摘要】目的:考察预见性护理在骨科患者护理中的应用效果。方法:在重庆市人民医院治疗骨科的病人选取96例，随机分为两个组,每组都为48例,将实验组作为预见性护理采用,对照组作为常规性护理进行采用,来将两组患者所发生的并发症进行对比。对发生的情况和进行的治疗效果的满意的程度进行讨论。结果:对于并发症实验组患者的发生率远远的低于对照组,对护理效果的满意程度实验组显著的高于对照组,之间的差异都具有统计学的价值,P(0.05）结论:预见性护理对于骨科病人的护理是更加的有成效的,使患者及家属的满意程度可以大大的增加,一些并发症状的发生大大的降低,并且患使者的康复质量大大的提升,这样来看可以大力的推广。。

简介：【摘要】目的：研究预见性护理与常规护理应用于 ICU重症患者护理中的价值。 方法：以我院ICU在 2019年 2月 -2020年 2月期间收治的 100例患者为研究对象，随机分为 A、 B组，各有 50例。 A组行常规护理， B组行预见性护理，对比护理效果。 结果：A、 B两组患者的并发症发生率分别为 20.00％和 2.00％， B组显著低于 A组（ P＜ 0.05）； A、 B两组患者临床治疗有效率分别为 82.00％和 96.00％， B组显著高于 A组（ P＜ 0.05）。 结论：预见性护理干预能够显著提高患者的临床治疗有效率，同时显著降低患者的并发症发生率，从而帮助患者尽快恢复健康，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究预见性护理与常规护理应用于 ICU重症患者护理中的价值。方法：以我院 ICU在 2019年 2月 -2020年 2月期间收治的 100例患者为研究对象，随机分为 A、 B组，各有 50例。 A组行常规护理， B组行预见性护理，对比护理效果。结果： A、 B两组患者的并发症发生率分别为 20.00％和 2.00％， B组显著低于 A组（ P＜ 0.05）； A、 B两组患者临床治疗有效率分别为 82.00％和 96.00％， B组显著高于 A组（ P＜ 0.05）。结论：预见性护理干预能够显著提高患者的临床治疗有效率，同时显著降低患者的并发症发生率，从而帮助患者尽快恢复健康，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探究呼吸科护理引入预见性护理模式的价值。方法：选取2019年2月~2020年2月在我院接受诊治的46例患者进行研究观察，平均分为对照组与研究组，对照组采用常规护理，研究组采用预见性护理，对两组的护理质量以及护理满意度等方面进行观察研究。结果：研究组患者护理满意度高于对照组，P＜0.05，研究组患者的SAS与SDS护理后评分均低于对照组，P＜0.05。结论：采用预见性护理方式进行呼吸科护理，可以有效地提升患者的治疗依从度以及护理满意度，促进患者疾病康复，值得进行推广。

简介：摘要：目的：研究预见性护理在骨科护理中的应用。方法：选择 某 院收治的 120例骨科住院患者，根据患者入院的先后时间分成观察组和对照组，每组 60例。在骨科常规治疗的基础上，观察组采用预见性护理的方法，对两组患者的并发症情况和护理满意度做对比。结果：对照组患者并发症的概率是 11.67%，观察组患者的并发症概率是 1.67%。结论：采用预见性护理的方法进行骨科护理，护理效果良好，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：对比预见性护理与常规护理应用于 icu 重症患者护理中的临床效果 。 方法：研究时段： 2018 年 6 月 --2019 年 8 月，抽取我院 ICU 重症患者为研究对象 90 例，根据入院时间分为研究组 45 例与对照组 45 例。对照组选择常规护理，研究组选择预见性护理。对比两种护理方法患者焦虑抑郁情绪、症状评分。 结果：护理前，两组患者焦虑、抑郁评分无差异（ P>0.05 ）。护理后，研究组患者焦虑、抑郁评分低于对照组（ P<0.05 ）。研究组患者呼吸道感染、泌尿感染、消化道感染、其他感染控制评分优于对照组（ P<0.05 ）。 结论：较常规护理，预见性护理对 ICU 重症患者护理效果显著，感染控制良好。并且护理舒适度高，可改善不良心理情绪，彰显了十分重要的护理价值。

简介：【摘 要】目的：对比ICU重症患者应用预见性护理、常规护理的不同临床效果。方法：于2017年6月-2019年6月我院ICU重症患者中抽取80例作为观察对象，依照摸球法分为对照组和试验组，各为40例且各行常规护理、预见性护理，对并发症发生情况进行2组比较。结果：经组间对比，试验组的并发症发生率低于对照组，数据间差异为P＜0.05，具备统计学意义。结论：同常规护理相比较，ICU重症患者开展预见性护理可有效减少并发症，提高临床效果，具有优先的推广价值。

简介：摘要 目的 分析预见性护理与常规护理应用与 ICU重症患者护理中的临床效果。方法 选取我院 2018年 1月至 2019年 1月间 ICU收治的重症患者 80例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中 40例接受常规护理的设为对照组，其余 40例接受预见性护理的设为观察组，并分析这两组的护理效果。结果 从并发症发生率上看，观察组明显低于对照组，对比差异具有统计学意义（ p<0.05）；从护理满意度上看，观察组明显优于对照组，对比结果显示（ p<0.05），差异具有统计学意义。结论 在 ICU重症患者的护理中实施预见性护理的效果明显优于常规护理，预见性护理具有较高的应用价值，值得推广。

简介：【摘要】 目的：分析在 ICU重症患者当中，接受预见性护理的具体效果。方法：选择我院 2018年 5月至 2019年 10月 ICU收治的 72例重症患者为对象，将入组患者随机平分为对比组（ 36例）和研究组（ 36例），对比组患者需接受常规护理，而研究组对象则接受预见性护理，对两组患者接受护理后的并发症发生情况进行观察。结果：研究组患者接受护理后出现并发症的例数明显少于对比组，相应数据进行分析后差异存在明显意义（ P＜ 0.05）。结论：在 ICU重症患者的护理方式选择中，预见性护理的应用效果较好，值得实施。

简介：摘要： 目的 ：研究预见性护理指引在骨科护理中的应用效果。 方法 ：选取医院骨科收治的 92 例患者并随机分为人数相同的两组（ n=46 ），一组进行常规护理（对照组），一组进行预见性护理（研究组），对比两组护理效果。 结果 ：研究组并发症发生率低于对照组， P<0.05 ，且研究组生活质量评分高于对照组， P<0.05 。 结论 ：预见性护理指引在骨科护理中有着良好的应用效果，可以降低并发症发生率，提升患者生活质量，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】：目的：探究呼吸科临床护理中实施预见性护理的对临床治疗的应用价值。方法：选取本院诊治的90例呼吸困难患者作为本次研究对象，并依据随机数表法将其分成对照组和观察组，各45例，对照组行常规护理，观察组在对照组基础上开展预见性护理，比较分析两组患者各项治疗操作所用时间、满意度评分情况及康复评分情况。结果：患者自入院到治疗所用平均时间，其观察组显著较低与对照组,对比具有统计学意义（P