简介:摘要目的观察口服胺碘酮联合应用血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)缬沙坦在阵发性心房颤动复率后维持窦性心律的疗效。方法58例阵发性房颤患者,随机分为治疗组和对照组各29例,治疗组为胺碘酮联合缬沙坦口服,对照组为单纯胺碘酮口服,比较两组患者用药后3,6,12个月的窦性心律维持率及治疗前后左心房内径的变化。结果实验终点时治疗组的窦性心律维持率为63.27%,对照组为45.64%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);治疗12个月后治疗组的左心房内径小于对照组(P<0.05),比较其差异具有统计学意义;不良反应数两组相近,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮联合缬沙坦治疗阵发性房颤时可有效维持窦性心律,抑制心房重构,且临床疗效显著,值得在临床上广泛推广。
简介:摘要目的探讨参松养心胶囊联合缬沙坦治疗阵发性房颤维持窦性心律的有效性、安全性。方法将140例阵发性房颤患者随机分为2组,实验组70例,采用参松养心胶囊联合颉沙坦,对照组70例采用胺碘酮治疗,随访6个月,观察参松养心胶囊联合颉沙坦治疗阵发性房颤维持窦性心律的有效性、安全性。结果实际完成试验组68例,对照组66例,有效性试验组43例,对照组40例,两组差异无统计学意义(P>0.05)。安全性试验组不良反应2例,对照组14例两组有显著差异(P<0.05)。结论参松养心胶囊联合颉沙坦与胺碘酮治疗阵发性房颤均有明显疗效,二者疗效相当;参松养心胶囊联合颉沙坦的安全性优于胺碘酮组。
简介:摘要目的探讨厄贝沙坦联合辛伐他汀治疗阵发性房颤的效果。方法选取本院2011年1月~2012年2月阵发性房颤患者37例为观察组联用厄贝沙坦和辛伐他汀,阵发性房颤患者35例为对照组单用厄贝沙坦。分析临床疗效、复发情况。结果治疗1年后,患者左心房内径值显著减小。观察组治疗3、6、9个月左心房内径值小于对照组,观察组治疗3、6个月复发率低于对照组,差异不显著(p>0.05)。观察组治疗12个月左心房内径值明显小于对照组,观察组治疗9、12个月复发率明显低于对照组,差异显著(p<0.05)。结论厄贝沙坦联合辛伐他汀是治疗阵发性房颤的有效方法,可显著改善临床指征,降低复发率。
简介:摘要目的分析探讨临床应用动态心电图对阵发性心房颤动患者实施诊断的临床价值。方法对我院心内科近期内收治的1739例患者实施24小时动态心电图监测,并对明确诊断为阵发性心房颤动患者的心电图资料进行分析,总结出阵发性心房颤动患者的临床特点。结果本次临床合计检出314例阵发性心房颤动患者,检出率18.06%;器质性心血管疾病的患者、老年患者的发病率显著高于非器质性心血管疾病患者及其他年龄段患者(P<0.05);阵发性心房颤动的发作高峰期位于每日的0点至8点之间。结论临床对阵发性心房颤动患者实施动态心电图检查,不仅可以作为临床诊断的重要依据,还可为临床治疗提供可靠的参考,值得临床广泛应用。
简介:摘要目的探讨胺碘酮联合厄贝沙坦治疗阵发性房颤(PAF)的临床疗效。方法将84例PAF患者随机分为对照组和观察组,每组均为42例。对照组采用胺碘酮进行治疗,观察组在对照组基础上联合厄贝沙坦。治疗后比较两组左心房内径、窦性心律维持率及不良反应情况。结果观察组治疗6个月和12个月后左心房内径与治疗前无显著差异(P>0.05),且显著小于对照组(P<0.05);治疗6个月和12个月后观察组窦性心律维持率分别为83.33%和80.95%,显著高于对照组(P<0.05);总不良反应率为4.76%,显著低于对照组(P<0.05)。结论胺碘酮基础上联合厄贝沙坦,能显著减轻患者PAF左心房扩大,提高窦性心律维持率,不良反应少,综合效果优于单用胺碘酮。
简介:摘要阵发性室上性心动过速是一种突然发作、突然终止快速而规律的异位心律。按其发病的电生理可分为窦房结折返、房内折返、房室结折返和旁道折返性心动过速,由于常规心电图难辨别心动过速的电生理,所以统称为阵发性室上性心动过速。阵发性室上性心动过速的心率多在160-250次∕分,持续时间较短时,病人可诉头昏、心悸、胸闷等。持续发作,对其有器质性心脏病患者,可能诱发心绞痛或心力衰竭。
简介:摘要目的探讨急诊静脉注射胺碘酮转复阵发性房颤的临床疗效和安全性。方法将我院2011年9月—2012年9月急诊收治且48h内持续阵发性房颤患者86例,随机分成观察组和对照组,分别给予胺碘酮和普罗帕酮静脉注射治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果和药物不良反应情况。结果观察组患者转复时间为198.2±23.4min,转复率为88.37%;对照组转复时间为79.1±18.5min,转复率为81.39%;观察组不良反应主要为低血压、心动过缓、面部潮红、全身皮肤灼热感,对照组不良反应主要为心功能不全、房室传导阻滞、窦性心动过缓。结论急诊静脉注射胺碘酮治疗阵发性房颤转复时间较长、转复率较高、疗效安全确切,值得在急诊治疗中推广应用。
简介:目的对良性阵发性位置性眩晕患者临床特点进行分析和探讨。方法选取2012年1月至2013年3月期间,我院收治的262例患者,其中102例为男性,160例为女性。年龄为219~83岁,平均年龄为(46.9±8.2)岁。对其临床资料进行了回顾性分析。结果206例为原发性良性阵发性位置眩晕,56例为继发性良性阵发性位置眩晕。结论良性阵发性位置眩晕患者具有其特殊的、差异化的临床特征,应当对其临床特征加以认识及把握,并根据实际情况予以合适的治法,以提升临床疗效。
简介:摘要目的探讨后半规管良性阵发性位置眩晕(BPPV)的特点及及诊治方法。方法分析41例头晕患者的病史及体格检查,结合Dix-Hallpike诱发试验及仰卧侧头位试验确诊为后半规管BPPV,并行手法复位治疗。结果后半规管BPPV中老年好发,Epley手法复位效果明显。结论详细病史询问、体格检查及头变位性眼震试验能够确诊后半规管BPPV,Epley复位治疗后半规管安全有效。
简介:摘要目的回顾性分析继发于突发性耳聋的良性阵发性位置性眩晕患者的临床表现和治疗结果。方法观察87例继发于突发性耳聋的良性阵发性位置性眩晕患者的发病情况和治疗效果,所有患者均按中华医学会耳鼻咽喉科分会制定的诊治标准。结果继发于突发性耳聋的良性阵发性位置性眩晕患者经手法复位均能治愈。突聋经治疗后72.4%的病人能提高听力。结论继发于突发性耳聋的良性阵发性位置性眩晕患者,耳石复位是最好的治疗方法。
简介:摘要目的探讨手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕的临床疗效。方法回顾性分析2011年12月~2012年12月在我院诊治的92例良性阵发性位置性眩晕患者临床资料。结果本组92例BPPV患者根据不同的受累部位采用不同的手法复位,治愈86例(占93.5%)、好转4例(占4.3%)、无效2例(占2.2%),总有效率为97.8%。所有患者均获随访6个月,4例患者无明显诱因复发,复发率为4.3%。结论采用手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕疗效肯定,见效快,方法简单且短期复发率低,可作为治疗良性阵发性位置性眩晕的首选方法。
简介:摘要目的总结婴幼儿阵发性室上性心动过速的护理经验。方法通过严密观察病人的临床表现和监护仪所显示的波形及时发现心动过速的发作和复发,并在医生的指导下应用抗心律失常药物。结果35例室上性心动过速发作病人均得到了及时的发现;在医生的指导下34例得到了及时控制。结论细致的护理可及时发现病人室上性心动过速的发作和复发情况,不同的抗心律失常药物在静脉推注时有其自身的特点。