简介：摘要目的研究锁骨骨折采用钛钢板螺丝钉内固定治疗的效果，以探讨锁骨粉碎性骨折更满意的治疗方法。方法本组59例全部为锁骨粉碎性骨折，全部手术切开复位重建钢板内固定。结果本组病例随访6～10个月，骨折部位全部愈合，根据Lazzcano肩关节术后功能恢复标准优50例，良9例，差0例。肩关节功能无障碍肩关节活动达正常生理活动度（100%）。结论应用重建钢板手术治疗锁骨粉碎性骨折，操作简单，固定牢靠，易于塑形，便于恢复锁骨的正常生理曲度。可有效复位固定骨折，利于患者早期行肩关节功能练习，肩关节功能恢复快，治疗效果满意。是一种值得推荐的治疗方法。

简介：摘要目的探讨重建钢板内固定治疗儿童难复性股骨干骨折的疗效。方法应用重建板治疗儿童难复性股骨干骨折76例。结果本组76例，均解剖复位，随访5～26月，骨折均于2～5月内全部愈合，下肢功能恢复良好。无术后感染，未发生钢板、螺钉断裂、松动、脱出情况，无骨折不愈合及畸形愈合，无跛行发生，疗效良好。结论重建钢板治疗股骨干难复性骨折合理有效，简单、实用、方便，一般在基层都能开展，值得推广。

简介：摘要目的分析重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的护理体会。方法纳入我院2013年6月至2015年4月收治的69例锁骨骨折患者，根据患者病床编号随机分组。所有患者接受重建钢板内固定治疗。常规流程组病人行常规骨科护理。规范流程组病人行规范化流程骨科护理。对比分析两组病人骨折优良率和骨折愈合时间。结果规范流程组病人骨折优良率明显高于常规流程组，统计学检验后显示有意义（P＜0.05）。规范流程组骨折愈合时间明显短于常规流程组，统计学检验后显示有意义（P＜0.05）。结论对重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者实施规范化流程骨科护理，可促进患者骨折愈合，提高骨折愈合质量，可有效保障患者术后生活质量，值得推广。

简介：摘要目的研究重建钢板内固定手术用于尺桡骨双骨折的疗效。方法选我院收治的患者42例，所有患者均确诊为尺桡骨双骨折，随机分为实验组和参照组，实验组采用重建钢板内固定手术进行治疗，参照组采用髓内针内固定手术治疗，观察统计分析两种治疗方法的临床治疗效果。结果本次实验，经临床随访6个月发现，收治的42例患者中所有患者的治疗效果均符合临床愈合标准，经统计学分析，实验组的平均愈合时间为（3.6±2.8）月,参照组的平均愈合时间为（4.5±3.3）月，两组的差异P＞0.05，无统计学意义。结论重建钢板内固定手术治疗尺桡骨双骨折的效果与临床上经常应用的髓内钉固定治疗效果一样理想，应在临床上加强医务工作者对该治疗方法的熟练程度以推广应用。

简介：摘要目的对双AO重建钢板治疗C型肱骨远端骨折的临床疗效进行观察。方法选取我院自2013年6月至2015年5月进行治疗的32例C型肱骨远端不同程度骨折患者进行治疗观察，切开复位Ｃ型肱骨远端骨折，并利用双AO重建钢板螺钉进行固定。结果经治疗后，本组C型肱骨远端骨折患者治愈情况较好。术后异位骨化的患者1例，尺神经损伤患者1例，通过非手术治疗治愈，未见切口感染。结论通过双钢板及螺钉固定治疗，能够有效的促使患者骨折端的良好固定，对患者早期功能的锻炼非常有利，值得大力推广。

简介：

简介：摘要目的研究分析双重建钢板内固定治疗肱骨髁间粉碎性骨折的临床效果.方法选择２０１１年１月到２０１５年１月期间在我院进行治疗的３０例肱骨髁间粉碎性骨折患者为研究对象,采用回顾性分析法观察分析２组患者的临床资料,给予所选患者均采用双重建钢板内固定进行临床治疗,其中采用尺骨鹰嘴截骨入路者１５例,三头肌舌形瓣入路者１５例,观察分析所选患者的治疗效果.结果采用双重建钢板内固定方式治疗的良好,其中尺骨鹰嘴截骨入路组优良率优于三头肌舌形瓣入路,差异具有统计学意义(P＜０．０５).结论双重建钢板内固定治疗肱骨髁间粉碎性骨折的临床效果良好,治疗时重视配合以早期的功能锻炼,手术入路中尺骨鹰嘴截骨入路优于三头肌舌形瓣入路.关键词双重建钢板;内固定;肱骨髁间粉碎性骨折;临床研究中图分类号R６８７．３文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０１０６－０２

简介：目的：探索双Endobutton钢板联合缝合锚重建喙锁韧带，治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的疗效。方法2009年2月至2010年8月，30例TossyⅢ度肩锁关节脱位患者采用单纯双Endobutton技术重建喙锁韧带（A组）；2011年3月至2012年5月，28例TossyⅢ度肩锁关节脱位患者采用双Endobutton钢板联合缝合锚重建喙锁韧带（B组）。根据Karlsson评定标准对两组患者术后肩关节总体疗效进行综合评价。结果A组中肩峰-锁骨端垂直距离〉10mm有3例，肩锁关节间隙宽度〉10mm有3例，而B组中均为0例，两组数据在统计学上差异显著（P〈0.05）；A、B两组术后肌力及肩关节活动度比较无明显差异（P〉0.05），A组疼痛病例数多于B组（P〈0.05）。结论双Endobutton钢板联合缝合锚重建喙锁韧带，与单纯双Endobutton技术重建喙锁韧带相比，稳定性更强，术后疼痛症状轻。

简介：

简介：重建效率,还是重建供需,其经济价值是不一样的。大家一定听说过优步(Uber)的故事,有些人甚至已经体验了优步的服务。这家2009年成立的公司,仅仅5年时间经过5轮融资,估值达到400亿美元。优步的热火,迅速普及了"分享经济"的商业模式概念,也将大量的私家车拉入出租车市场,引发了一系列商业革命。但是,优步并不是创立"分享经济"概念的鼻祖。2007年,两位美国旧金山的设计师因为交不起房租,设计了

简介：摘要目的探讨股骨干骨折钢板内固定术后钢板断裂的原因，并针对原因手术治疗该类骨折。方法自2000年7月-2014年8月发生股骨干骨折钢板内固定术后钢板断裂23例，全部采用股骨交锁髓内钉+自体骨植骨术治疗。结果23例均获3-12月的随访，最早3个月骨愈合，最晚10个月骨性愈合，平均6个月。结论股骨干骨折采用钢板内固定术对骨折端的血运，抗剪切力差，易发生骨不连而引起钢板断裂，采用股骨交锁髓内钉+自体骨植骨术治疗23例，取得较好的疗效。

简介：目的：对比加压锁定钢板和传统钢板治疗肱骨近端骨折的疗效，为临床手术方案的选择提供参考。方法选取医院收治的肱骨近端骨折的患者104例，随机分为观察组和对照组各52例。对照组采用传统钢板内固定术进行治疗，观察组采用加压锁定钢板内固定术进行治疗9个月。对比两组患者的手术时间、术中出血量；通过随访，对比两组患者手术前后的Neer评分以评估患者的肩关节功能恢复情况；对比两组患者的骨折愈合时间以及术后并发症的发生情况。结果观察组的术中出血量为（93.07±13.18）ml，显著少于对照组（p＜0.05）；观察组术后9个月的Neer评分为（95.92±7.63）分，对照组为（80.64±7.93）分，均显著高于治疗前，且观察组术后9个月的Neer评分显著高于对照组（均p＜0.05）；观察组术后骨折愈合时间为（12畅95±3.86）w，显著短于对照组（p＜0.05）。观察组术后并发症的发生率为3.85％，对照组术后并发症的发生率为21.15％。观察组术后并发症的发生率显著低于对照组（p＜0.05）。结论相对于传统钢板，加压锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折可促进骨折愈合，更好地恢复肩关节的功能，降低术后并发症的发生率，具有良好的临床治疗效果。

简介：摘要目的对锁定钢板与钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的应用价值进行观察分析。方法资料选自我院2013年-2015年收治的50例肱骨外科颈骨折患者作为研究对象，随机均分为A组及B组，A组患者采用锁定钢板进行治疗，B组采用钢板内固定进行治疗，并总结性的回顾两组患者的临床资料及治疗效果。结果A组治疗的有效率92.00%与患者的满意度均明显高于B组；A组患者手术时间、恢复时间明显比B组短；A组患者的手术出血量明显少于B组，组间比较具有显著性差异(P＜0.05)。结论应用锁定钢板进行肱骨外科颈骨折的治疗能够取得较好的治疗效果，其手术出血量较少，手术时间及骨折恢复时间较短，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的对比锁定钢板与解剖钢板在治疗pilon骨折方面的临床疗效。方法本文选取我院于2013年2月-2014年10月收治的46例Pilon骨折患者，将其随机分为治疗组和对照组，治疗组采用锁定钢板内固定治疗方式，对照组采用解剖钢板内固定治疗方式，临床观察对比两组患者的临床疗效和不良反应发生率。结果治疗组的手术时间和愈合时间分别是（42.42±11.33）min和(15.43±3.18)周，相比于对照组结果出现了显著下降，两组各项手术指标结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论锁定钢板与解剖钢板在治疗pilon骨折方面都一定的治疗效果，但是锁定钢板内固定治疗方式具有更好的临床疗效，不良反应发生率低，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：各种原因导致的胆管损伤所引起的胆汁漏、胆道梗阻及其继发的远期严重并发症是威胁患者生命安全的临床难题。通过确定性的外科手术重建胆汁的消化道引流仍然是目前临床上解决这一难题的主要治疗手段。成功的胆道重建主要依赖于术者丰富的胆道外科经验和精准的胆道外科技术。术者在施行任何确定性手术前，都应仔细评估与损伤有关的细节并确定胆管损伤的分型，以此为依据选择合理的手术时机和手术方式。吻合应建立在无炎症、无缺血、无瘢痕的健康胆管是重建手术的基本原则。手术的核心步骤包括近远端胆管的显露、吻合胆管的组织制备以及组织吻合。建立通畅胆汁引流的、无张力、血供充足的黏膜对黏膜吻合是外科重建的终极目标。

简介：摘要目的探究肱骨近端骨折通过传统钢板与加压锁定钢板治疗的效果。方法选取我院2013年4月~2014年6月收治的76例肱骨近端骨折患者，将其随机分成观察组和对照组，各38例。观察组通过加压锁定钢板进行治疗，对照组通过传统钢板进行治疗，对比两组患者手术和骨折愈合的时间、手术中出血量等。结果观察组的手术过程的出血量和愈合时间，均明显少于对照组，差异有统计学的意义。结论肱骨近端骨折通过加压锁定钢板进行治疗，治疗效果较佳，值得临床方面应用和推广。

简介：摘要目的浅谈锁定钢板与普通钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效对比。方法选取在我院就诊的肱骨近端骨折患者共90例，分为实验组和对照组各45例，实验组给予锁定钢板进行治疗，对照组给予普通钢板进行治疗。结果两组患者术中、术后各项指标情况对比，其中实验组明显优于对照组；两组患者肩关节活动范围情况对比，实验组患者肩关节活动范围情况明显优于对照组；并发症情况对比，对照组并发症率为8.89%，实验组并发症率为2.22%，P＜0.05。讨论治疗老年肱骨近端骨折，锁定钢板的治疗效果明显优于普通钢板的治疗效果，前者操作简单，术中软组织损伤小，有利于患者病情愈合，因此值得在临床上推广。

简介：摘要目的对经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定在胫骨下段骨折中的临床治疗效果予以对比分析。方法随机选取我院2012年1月至2013年12月间收治的胫骨下段骨折患者40例，将其均分为两组，分别作为对照组与观察组，对对照组患者应用传统解剖钢板内固定的治疗方法开展治疗，对观察组患者应用经皮锁定钢板开展治疗，对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果观察组患者的骨折愈合时间为（10.9±0.5）周；对照组患者的骨折愈合时间为（17.5±0.5）周，两组患者相比具有明显的差异，并且差异具有统计学意义；另一方面，两组患者的石膏制动时间、手术过程中的出血量、手术时间等相比具有明显的差异，观察组患者明显优于对照组。结论将经皮锁定钢板应用于胫骨下段骨折患者的临床治疗中，具有良好的临床治疗效果，值得在临床应用中推广。

简介：