简介：摘要目的分析研究癌性疼痛患者疼痛评估及护理干预效果。方法选取我院门诊与住院部2015年5月至2016年5月所接收治疗的癌性疼痛患者120例，随机进行分组，门诊收治的癌性疼痛患者60例为对照组，使用常规护理方法进行治疗，住院部收治的癌性疼痛患者60例为研究组，在使用常规护理方法之前，首先进行疼痛评估，然后依据患者疼痛指数评估情况给予合理的护理干预措施，并将120例癌性疼痛患者治疗期间的心理变化，药物使用依从性情况、缓解疼痛及止疼药物的服用情况进行比对。结果120例癌性疼痛患者在半年治疗期内的随访随查中，120例癌性疼痛患者的心理变化，药物使用依从性、缓解疼痛及止疼药物的服用情况有着明显的差异（P＜0.05）。结论癌性疼痛患者的临床治疗护理过程中，治疗护理前对患者疼痛进行评估，结合疼痛评估情况，对患者有针对性的进行护理干预，可以有效的提升护理质量，并对患者生存质量也有着极大影响。

简介：摘要：目的：探讨疼痛护理干预对疼痛患者预后影响。方法：选择某院在2023年1月－2023年7月期间收治的90例疼痛科患者作为本次研究对象，随机分为对照组和观察组，各45例，其中给予对照组疼痛科常规护理；观察组给予疼痛护理干预，比较两组患者干预前后疼痛情况和干预后焦虑度情况。结果：干预前，两组疼痛评分差异无统计学意义（p>0.05)；干预后，观察组疼痛评分为（3.11±1.44）分，显著低于（6.41±0.99）分，差异有统计学意义（p<0.05）；干预前，干预后，观察组SAS评分为（24.58±7.44）分，显著低于对照组（30.88±9.91）分，差异有明显统计学意义（p<0.05）。结论：疼痛护理干预应用于疼痛科患者临床工作中，可以降低和缓解疼痛的感受，值得推广使用。

简介：摘要：目的：探讨疼痛护理干预对疼痛患者预后影响。方法：选择某院在2020年4月－2021年9月期间收治的90例疼痛科患者作为本次研究对象，随机分为对照组和观察组，各45例，其中给予对照组疼痛科常规护理；观察组给予疼痛护理干预，比较两组患者干预前后疼痛情况和干预后焦虑度情况。结果：干预前，两组疼痛评分差异无统计学意义（p>0.05)；干预后，观察组疼痛评分为（3.11±1.44）分，显著低于（6.41±0.99）分，差异有统计学意义（p

简介：摘要：目的就骨科术后疼痛中应用疼痛护理干预的应用效果进行分析。方法选取我院 2015 年至 2018 年收取的 60 例骨科手术患者为研究对象，随机将其分为对照组（ 30 例）与观察组（ 30 例）。分别施以常规护理方法与疼痛护理干预，对两组患者的 NRS 评分和护理满意度进行比较。结果经不同护理干预后，观察组患者术后 12h 、 14h 、 36h 的 NRS 评分明显比对照组低（ P<0.05 ）；同时观察组患者的护理满意度也显著高于对照组（ P<0.05 ）。结论在在骨科术后疼痛中应用疼痛护理干预，效果较好，可将患者的疼痛指数有效降低，促进护理满意度的更提高，值得临床进一步推广使用。

简介：摘要目的研究疼痛护理干预对乳腺肿瘤术后疼痛的影响。方法将在2017年3月-2017年8月入住我院并经医生确诊为乳腺肿瘤需要手术的62例乳腺外科的女性患者作为本次研究的对象。62例患者平均分为对照组与观察组，在治疗与后期的护理过程中，对照组采用临床常规护理方法，观察组则使用疼痛护理方法。护理之后比较患者术后焦虑度、伤口恢复情况和术后疼痛感。结果疼痛护理干预组患者术后焦虑度低、伤口恢复情况好、疼痛感降低，对比差异显著，P＜0.05。结论在乳腺肿瘤术后患者中，疼痛护理临床应用价值优于普通护理。因此适用于临床方面的推广。

简介：摘要目的分析癌症患者在疾病治疗期间实施疼痛护理干预的临床效果。方法选择在我院接受治疗的癌症患者82例，将其随机分为对照组和观察组，平均每组41例。对照组实施常规癌症护理干预；观察组在常规护理基础上，实施疼痛护理干预。对比两组患者在护理干预前后疼痛程度VAS评分、心理状态SDS和SAS评分的改善幅度、对癌症治疗期间护理服务的满意度、治疗期间不良事件例数。结果观察组研究对象在护理干预前后疼痛程度VAS评分、心理状态SDS和SAS评分的改善幅度大于对照组，差异显著（P＜0.05）；对癌症治疗期间护理服务的满意度达到92.7%，高于对照组的78.0%，组间差异显著（P＜0.05）；治疗期间仅有2例不良事件出现，少于对照组的8例，组间差异显著（P＜0.05）。结论癌症患者在疾病治疗期间实施疼痛护理干预，可以有效减轻患者疼痛，使其保持良好心态，减少不良事件，提升患者满意度。

简介：摘要目的探讨骨科病人疼痛的护理干预。方法对268例病人通过健康教育、心理护理、药物镇痛及特殊护理等方法来缓解疼痛。结果病人疼痛减轻，身体状态和功能得到改善，能够顺利配合治疗和护理。结论护理干预在骨科病人治疗中应用能使病人的疼痛得到了缓解，从而促进了疾病的康复。

简介：摘要目的探究综合护理干预对肿瘤患者疼痛管理中的应用效果。方法选取2015年2月—2018年2月收治的40例肿瘤患者，随机分为观察组20例和对照租20例，对照组采用常规护理，观察组在采用常规护理的基础上加予采用综合护理，对两组患者的临床护理情况进行分析。结果观察组改善疼痛的效果高于对照组，观察组采用综合护理干预，最大限度的改善了肿瘤患者的疼痛情况，提高了患者的生活质量和满意度。结论综合护理干预在肿瘤患者疼痛护理中，可有效缓解癌性疼痛，改善生活质量，提高满意度，有较高的临床应用价值。

简介：摘要随着医学技术的发展，现今越来越多的产妇及家属还有妇产科医生越来越关注同一个课题即无痛分娩。现今很多医疗纠纷的发生也是由于产妇拒绝阴道分娩而采取剖腹产导致。因此在传统分娩方式的基础上，探讨如何减轻甚至消除产时剧烈疼痛，给予产妇提供全方面的生理、心理、社会支持，提供优质的产时护理服务变得十分重要。本文简单阐述了分娩疼痛的发生机制，产时消除及减轻疼痛的一些方式，从导乐分娩，体位护理，个体化指导，水中分娩，拉玛泽减痛分娩法等方面展开，为产妇在生产时提供一些技术指导帮助。

简介：摘要目的研究剖宫产术后对疼痛实施的护理干预措施。方法我院选择2014年5月~2015年5月间诊治的100例剖宫产手术患者，将其均分为两组，对照组的患者术后实施常规的护理措施，综合治疗以及健康教育等，观察组患者在上述护理操作的基础上对其进行疼痛护理干预，比较两组患者的疼痛程度以及术后应用止痛药的情况。结果通过对两组患者进行比较，观察组患者的疼痛程度明显轻于对照组，而且术后出现并发症的几率明显比对照组低，患者住院费用明显少于对照组，两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论剖宫产患者术后实施有效的护理干预能够很好的缓解疼痛，改善患者术后存在的不良情绪状态，提升患者的生活质量。

简介：目的：探讨肺癌患者疼痛护理干预的效果。方法：选取我院收治的80例肺癌患者，随机将其分为对照组与观察组，每组患者各40例，给予对照组患者常规护理干预，给予观察组患者常规护理干预的基础上再实施疼痛护理干预，对比两组患者护理干预效果。结果：两组患者经护理后均有所好转，其中观察组患者用药疗效等各方面情况均明显优于对照组患者，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：在肺癌患者护理工作中，疼痛护理能有效提升治疗效果，值得在后续进一步推广与采用。

简介：目的：探讨肺癌患者疼痛护理干预的效果。方法：选取我院收治的80例肺癌患者，随机将其分为对照组与观察组，每组患者各40例，给予对照组患者常规护理干预，给予观察组患者常规护理干预的基础上再实施疼痛护理干预，对比两组患者护理干预效果。结果：两组患者经护理后均有所好转，其中观察组患者用药疗效等各方面情况均明显优于对照组患者，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：在肺癌患者护理工作中，疼痛护理能有效提升治疗效果，值得在后续进一步推广与采用。

简介：【摘要】目的：分析护理干预对新生儿疼痛的影响。方法：将在我院治疗发生疼痛的新生儿120例作为本次的研究对象，所有新生儿均为2020年10月-2022年9月治疗的。将新生儿分为不同治疗方式的两个组别，命名为常规护理组和疼痛护理组。观察其疼痛程度和生命体征。结果：疼痛护理组新生儿疼痛减轻，生命体征改善更好，P＜0.05。结论：对新生儿进行疼痛护理干预，可以减少新生儿的哭闹频率和时长，减轻疼痛感觉，有利于生命体征的平稳，促进快速康复，尽早出院。

简介：摘要：目的 文章主要针对 疼痛护理对骨科术后患者疼痛的干预效果 进行分析研究 。方法病例样本为 2018 年 9 月 -2019 年 9 月时间段我院收治的 84 例骨科手术患者，随机划分即研究组和对照组， n=42 ，对照组患者采取常规基础护理干预措施，研究组患者采取疼痛干预措施，研究比较两组患者护理效果。结果组间术后疼痛程度指标比较，研究组优于对照组 (P ＜ 0.05) 。结论骨科术后患者疼痛采用疼痛护理干预临床效果显著，可有效缓解疼痛，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 观察在对骨科手术患者进行术后护理过程中开展疼痛护理干预对于缓解患者术后疼痛症状的作用。方法 按照对比护理观察的形式开展探究，选入2021年3月至2022年10月本院骨科手术患者68例，数字表随机均分对照组（34例，常规术后护理）和观察组（34例，进行术后疼痛护理干预）。分析两组患者护理效果。结果 分析患者在术后不同时间点疼痛程度，观察组疼痛程度明显低于对照组，P

简介：目的：探究疼痛护理干预对乳腺肿瘤患者术后疼痛的效果。方法：将2019年12月至2021年2月我科收治的166例乳腺肿瘤患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=83例）和对照组（n=83例）。对照组实施常规护理。观察组在常规护理的基础上再实施疼痛护理。结果：在患者护理满意度方面，观察组无痛和轻度疼痛患者要明显多于对照组，重度疼痛和中度疼痛患者明显少于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：常规护理基础上再实施疼痛护理在乳腺肿瘤患者的护理过程中，可以明显减少患者护理疼痛感，患者护理期间生活质量得到提升，值得参考。

简介：【摘要】 目的 分析观察疼痛护理干预对乳腺肿瘤患者术后疼痛的效果。方法 选取我院于 2018年 9月－ 2019年 9月收治的 82例乳腺肿瘤术后患者进行实验，并借助随机颜色球法，将患者分为 2组，每组各 41例。期间，参照组采用常规护理干预的方法，观察组患者采用疼痛护理干预的方法，从而对两组患者护理后的疼痛情况。结果 观察组患者的疼痛评分显著优于参照组患者，对比差异存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 对乳腺癌术后患者，行疼痛护理干预的方法，能够有效缓解患者术后的疼痛，从而取得理想的护理效果。因此，该种护理方法值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨麻醉护理疼痛干预对妇科开腹手术患者疼痛程度及满意度的影响。方法2015年5月-2016年7月选取86例在我院接受开腹手术治疗的妇科患者作为观察对象，应用随机数字表将其分为2组，对照组43例给予常规护理，实验组43例给予常规护理联合麻醉护士疼痛干预；比较两组术后疼痛评分、镇痛满意度及镇痛不良反应发生率。结果术后24h、48h、72h，实验组疼痛评分均显著低于对照组（P<0.05）。此外，实验组镇痛满意度达95.35%，显著高于对照组79.07%（P<0.05）。实验组镇痛不良反应发生率为9.30%，显著低于对照组30.23%（P<0.05）。结论麻醉护士疼痛干预可有效减低患者疼痛程度、提高患者满意度、减低镇痛不良反应发生率，值得推广。

简介：　　【摘要】目的：探讨疼痛护理干预降低普外科患者术后疼痛的效果。方法：普外科手术260例患者随机分观察组及对照组各130例，对照组进行普外科常规护理，观察组实施疼痛护理干预：健康教育、心理护理、合理应用止痛药物、行为干预。结果：观察组术后VAS评分（3.57±1.28）、住院时间（9.22±1.56）天低于对照组的（5.03±2.16）、（11.37±2.09）天（t=5.46，3.25，P

简介：【 摘要 】目的： 探究在骨科术后患者疼痛干预中应用疼痛护理方法所取得的效果。 方法： 共 90 例在医院骨科中接受治疗的患者，治疗时间为 2019 . 1 - 2020 . 1 ，随机分组法 ， 分成 2 组， 每组各 45 例，对照组 用 常规护理方法，观察组 用 疼痛护理干预方法。 结果：术后 1d 、 2d、 3d、 4d疼痛评分 观察组低于对照组，睡眠质量评分观察组低于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05）。结论： 在骨科术后患者疼痛护理中应用疼痛干预方法，有助于缓解患者的疼痛感，提升患者的睡眠质量。