简介：摘要目的探讨腹腔镜手术与开腹胆囊切除术的方法与疗效比较。方法将我院2010年12月至2012年12月收治的胆囊疾病患者66例随机分为腹腔镜胆囊切除术组33例和开腹胆囊切除术组33例，对两组的治疗效果进行对比。结果两组的手术时间、术中出血量、抗生素应用时间、术后排气时间、术后进食时间相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹胆囊切除术相比，腹腔镜手术是一种安全可靠的手术方法。

简介：摘要目的探析与比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的疗效。方法收集80例胆结石患者的临床资料，均是我院2014年1月—2015年12月收治的，随机分为两组，分别给予腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术进行治疗，对比与分析两组患者的临床疗效。结果观察组患者的手术时间、排气时间、住院时间、术中出血量、下床活动时间均与对照组存在明显差异性（P＜0.05）。观察组患者的并发症发生率是10%，对照组是27.5%，差异性显著（P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术的临床治疗效果明显优于开腹胆囊切除术，既能够缩短患者的住院时间与治疗时间，又能够降低并发症发生率，减轻患者以及家属的经济负担，保障生命安全。

简介：【摘要】 目的 分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床治疗效果。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的56例胆结石患者，据治疗方案不同分为两组，各28例。对照组实施开腹手术治疗，观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。比较治疗效果。结果 观察组有效率高于对照组，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组并发症发生率和手术指标均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除术，在临床上对急性急性胆囊炎的治疗效果。方法选取2013年9月至2015年2月到本院进行治疗的胆囊炎患者128例，分为两组。实验组和对照组每组各64名患者。对照组的急性胆囊炎患者实行开腹胆囊切除手术，实验组患者实行腹腔镜胆囊切除术。结果采用腹腔镜胆囊切除术的实验组患者，手术耗费时间及住院时间都明显较行开腹胆囊切除术的患者短，术中的出血量小，胃肠功能恢复快，手术后并发症的发生率也明显降低。P＜0.05，数据差异具有统计学意义。结论实行腹腔镜胆囊切除术更有利于急性胆囊炎患者的康复，在临床治疗中可以推广。

简介：【摘要】目的：探究胆结石患者实施腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的疗效。方法：选取自2019年4月~2022年4月到我院就诊的84例胆结石患者。以奇偶分组法均分为参照组及参照组（n=42）。参照组行开腹胆囊切除术治疗，参照组行腹腔镜胆囊切除术治疗。对比两组的手术情况、术后并发症情况。结果：参照组手术情况优于参照组，组间对比差异成立（P

简介：

简介：摘要目的观察腹腔镜胆囊切除术（LC）和开腹胆囊切除术（OC)的疗效。方法选取急性胆囊炎病人100例随机分为两组，对照组50例，行OC，观察组50例，行LC，比较两组的手术情况和并发症情况。结果对照组平均手术时间为（2.23±0.08）h,平均住院时间为（7.76±1.10）h,术后疼痛为（4.87±0.55）分，观察组平均手术时间为（1.95±0.11）h,平均住院时间为（5.50±0.86）h,术后疼痛为（4.07±0.59）分，观察组优于对照组，结果具有统计学意义（P<0.05）。两组并发症比较，结果无统计学意义（P>0.05）。结论LC操作方便快捷，创伤小，缩短了手术时间，是一种胆囊切除术的好方法。

简介：【摘 要】目的：分析腹腔镜胆囊切除术（LC）与开腹胆囊切除术（OC）对于胆结石的治疗效果。方法：选择2020年1月-2022年1月间入院治疗的88例胆结石患者。随机数字表分组，A组44例开展LC治疗，B组44例开展OC治疗。对比治疗效果。结果：A组患者的总有效率高于B组，A组患者的围术期指标优于B组，A组患者的并发症率低于B组（P＜0.05）。结论：为胆结石患者实行LC治疗的效果更优，能够改善围术期指标，减少疾病并发症。

简介：摘要：目的：分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的疗效和并发症率。方法：纳入本院于2019年1月~2020年5月研究时间段内收治胆结石患者84例为研究对象，行对比性治疗研究，术前取双盲选法划分对照组（n=42）、观察组（n=42）后，实施开腹手术、腹腔镜胆囊切除术治疗。统计手术效果、手术指标及预后差异。结果：（1）手术指标：手术有效率组间对比结果无统计学差异，P＞0.05；观察组手术用时、失血量，术后卧床、引流及住院时间较对照组均降低，差异显著，P＜0.05。（2）手术预后：观察组术后并发症发生率降低，较对照组差异有统计学意义，P＜0.05。结论：腹腔镜术式及开腹术式均可实现对胆结石患者的有效临床治疗，就手术安全性而言腹腔镜术式具有相对优势，应依据患者病情合理选择术式，安全治疗。

简介：【摘要】目的：探究腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的疗效。方法：选取2020年1月-2020年10月期间我院收治的胆结石患者92例，将其随机分为研究组和参照组各46例，分别接受腹腔镜胆囊切除术以及开腹手术，对比2组患者围术期指标。结果：研究组术中出血量相较于参照组更低，且研究组各项围术期时间均显著短于参照组，差异统计学意义显著（P＜0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术，能够较好的保障患者的治疗效果，同时还能够充分降低患者的并发症发生情况，患者恢复效果更佳。

简介：【摘要】目的：对比分析胆结石患者采用腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗的疗效。方法：采用随机数字表法将2019年6月-2022年6月我院收治的72例胆结石患者分为参照组和实验组，各36例，其中参照组采用开腹手术治疗，实验组采用腹腔镜胆囊切除术治疗，对比两组手术指标、术后并发症总发生率。结果：实验组手术时间较参照组更短，且术后出血量更少，术后排气时间、住院时间更短，出血、胆篓、切口感染、腹腔感染、肠粘连等术后并发症总发生率更低（P＜0.05）。结论：胆结石患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗可减轻手术应激，缩短手术与术后康复时间，预防并发症发生，具有临床推广借鉴实效性。

简介：摘要：目的：探究对胆囊结石患者行腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术治疗效果。方法：2020年10月至2023年1月我院收治160例胆囊结石患者随机数字表法均分KF组（n=80）以及FQ组（n=80），KF组患者行传统开腹胆囊切除术，FQ组患者行腹腔镜胆囊切除术，比较两组患者的治疗效果。结果：FQ组患者的术后恢复情况均要优于KF组（p

简介：摘要目的探究开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床疗效。方法选取本院于2016年1月至2017年10月收治的110例胆囊结石患者作为研究对象，采用数字排序的方式进行分组，分为对照组（n=55）和观察组（n=55）。对照组行开腹胆囊切除术，观察组行腹腔镜胆囊切除术，对比分析组间临床疗效。结果观察组的手术效果显著优于对照组；其并发症总发生率（9.09%）显著低于对照组（25.45%），组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效优于开腹胆囊切除术，不仅可以增强手术效果还能家快患者的康复速度，其临床应用价值较高，值得推广。

简介：[摘要]目的 探讨腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床疗效。方法 选取2019年12月-2020年10月我院收治的急性胆囊炎患者98例，根据随机数表法分为腹腔镜组和开腹组，分别采用腹腔镜胆囊切除术和传统开腹胆囊切除术治疗，比较两组患者手术临床疗效，并对两组患者手术相关指标进行比较。结果 腹腔镜组患者治疗有效率（93.88%）高于开腹组（81.63%），差异有统计学意义（χ2=6.88，P=0.032）。腹腔镜组手术切口长度、术中出血量等均明显少于开腹组，差异有统计学意义（t=37.403、24.476、11.469、28.899、36.288、30.524，P均=0.000）。结论 腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效显著，可明显缩短手术时间，减少术后出血量，值得临床进一步推广应用。

简介：【摘要】目的:腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术治疗胆囊结石临床疗效比较。方法：于2020年1月至2021年12月期间选择90例因胆囊结石前来我院就诊的病人进行调研，按照治疗方案将其归纳为2个小组，每组所纳入病人例数为45例。按照治疗方案进行命名，分别为常规组、研究组。常规组所采用的治疗方案为传统开腹胆囊切除术，研究组则采用腹腔镜胆囊切除术。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果：（1）常规组术中出血量明显多于研究组，差异明显，（P

简介：摘要：目的：探讨在胆结石治疗中给予腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的疗效。方法：选取2021年4月--2023年4月我院收治的82例胆结石患者，按照信封法随机分为观察组（腹腔镜胆囊切除术）和对照组（开腹胆囊切除术），分析患者的临床效果。结果：观察组手术指标、恢复指标优于对照组，P＜0.05。结论：在胆结石治疗中给予腹腔镜胆囊切除术的效果理想，相比于开腹胆囊切除术而言，手术时间、出血量比较低，有利于促进患者的身体康复。

简介：摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗急性胆囊炎的疗效比较。方法选择确诊为急性胆囊炎的患者160例，分为腹腔镜组和开腹手术组，每组80例，分别开展腹腔镜胆囊切除术与开腹手术予以治疗，比较治疗效果。结果腹腔镜组术中出血量、手术时间、肛门排气时间以及住院时间均优于开腹手术组，P<0.05，但腹腔镜组手术费用高于开腹手术组，P<0.05。结论腹腔镜手术各项治疗指标优于开腹手术，但费用昂贵，且对医生操作要求高，因此在选择手术方式时，应综合考虑。

简介：摘要：目的：比较腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床治疗效果。方法：研究期2023年1月-2024年1月，选择胆结石作为观察对象，共58例参与，应用双色球法分组，分别应用腹腔镜胆囊切除术（观察组，n=29）与开腹手术（对照组，n=29）治疗，比较不同治疗方案的临床治疗效果、术后并发症发生率。结果：观察组临床治疗总有效率96.55%、术后并发症发生率6.89%，对照组则分别为79.31%、27.58%，（x 1=4.0616、x 2=4.3500，P＜0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石具有临床疗效突出、术后并发症发生率低的优势，价值显著。

简介：摘要目的探究腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果，总结临床治疗经验。方法对2014年7月到2015年12月间接受治疗的80例胆结石患者进行治疗，按照随机序号法将患者分为对照组和观察组，对照组采用开腹手术治疗，观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗，观察两组效果并进行比较。结果观察组患者的手术时间和住院时间均短于对照组，手术出血量少于对照组，组间比较均存在明显差异，P<0.05，差异具有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果比较，腹腔镜胆囊切除术更具优势，手术出血少，患者恢复时间快，因而值得临床借鉴。