简介:摘 要:目的通过研究胶体金法、化学发光法进行HCG检测的对比分析,从而分析在何种情况下应用哪种方法更为合理简便,节约检验成本,为临床检测血清HCG提供一定参考意见。方法:收集在妇儿医院疑似早孕者进行血清HCG检测的50例患者的临床资料,应用胶体金法和化学发光法进行检测。结果:两组的阳性率、特异性、敏感性比较为化学发光组高于胶体金组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:通过两种检测方法结果的比较得出胶体金法检测HCG的范围及发现化学发光法的线性范围较窄。标本检测对胶体金法与化学发光法检测分析发现,化学发光法的检出阳性率、特异性、敏感性要高于胶体金法,更加有助于诊断。
简介:【摘要】目的:讨论ELISA法和胶体金法检测抗-HCV特异性抗体的效果对照。方法:本单位就诊的丙型肝炎患者中抽取80例进行比对分析,时间区间为2021年4月到2022年4月,以随机数字表的方式分为实验组(40例)采用胶体金法检测,对照组(40例)给予ELISA法检测,对比实验组和对照组患者的检测效果。结果:实验组检测阳性率为92.50%(37/40),对照组为95.00%(38/40),两组检测阳性率差异无统计学价值(P>0.05);实验组检测成本及检测时间均少于对照组,数据组间差异存在可比性P<0.05,符合临床统计学要求。结论:抗-HCV特异性抗体检测中,ELISA法和胶体金法的检出率均较高,但是,胶体金法的检测成本较低,检测时间较短,操作比较便利,建议临床大力推广。
简介:摘要:目的 分析艾滋病抗体检测中使用酶联免疫法和胶体金法的效果。方法 选取2019年1月-2021年12月在本实验室1922份血清标本进行艾滋病抗体的检测为研究对象,其血液标本均采用两种方法进行测定,并对比方法的检测差异。结果 采用酶联免疫法进行初次筛查,有12份阳性,1910份阴性,阳性率为0.62%。在胶体金法实验中,有13份阳性,1909份阴性,阳性率为0.68%。结论 针对艾滋病抗体检测采用胶体金法和酶联免疫法准确性无显著差异,均可作为艾滋病抗体检测的有效手段,从而降低疾病对患者机体的危害。
简介:【摘要】目的:探究胶体金法检测与酶联免疫法检测在艾滋病抗体检测中的意义。方法:2022年1月到2022年12月,选取97例疑似艾滋病患者为研究对象,均按照要求提供三份血样,血样1采用胶体金法检测,血样2采用酶联免疫法检测,血样3采用蛋白印迹法检测,以血样3的检测结果为金标准,统计血样1与血样2的检测结果和检测参数。结果:血样3检测结果如下,有60例阳性,有37例阴性;血样1检测结果如下,有58例阳性,有39例阴性;血样2检测结果如下,有59例阳性,有38例阴性;血样1、血样2的五项检测参数比较,无统计学意义(P>0.05)。结论:胶体金法、酶联免疫法均可在艾滋病抗体检测中发挥理想作用,可提高检测效能,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:分析新型冠状病毒抗原检测胶体金法与核酸检测实时荧光RT-PCR方法比较。方法:选取新冠阳性和新冠阴性的咽拭子各100份,时间为2022年11月-2022年12月。分别采用胶体金法和RT-PCR法检测。对比两种方法的检测结果。结果:核酸检测阳性的100例样本中,胶体金法检出阳性99例、阴性1例;核酸检测阴性的100例样本中,胶体金法检出阳性0例、阴性100例。以核酸检测结果为金标准,胶体金法抗原检测阳性符合率为99.00%、阴性符合率为100.00%、总符合率为99.50%。结论:在新型冠状病毒检测过程中,可采取抗原检测胶体金法,能够达到较高的准确率。
简介:【摘要】目的:分析酶联免疫吸附试验与胶体金法在梅毒螺旋体抗体检测中的应用效果。方法:随机抽取吉首市疾病预防控制中心的30份血液标本(2021年9月-2022年10月),均进行胶体金法、酶联免疫吸附试验进行检测,并以梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)的检测结果为“金标准”,对比酶联免疫吸附试验与胶体金法的诊断结果及诊断灵敏度、特异度、准确度。结果:30份血液标本,经TPPA检测,共检出23例阳性患者,7例阴性患者;经胶体金法检测,共检出16例真阳,4例真阴;经酶联免疫吸附试验检测,共检出19例真阳,5例真阴。胶体金法检测结果的诊断灵敏度、特异度及准确度分别为69.57%、57.14%、66.67%;酶联免疫吸附试验检测结果的诊断灵敏度、特异度及准确度分别为82.61%、71.43%、80.00%,两组组间对比(P>0.05)。结论:酶联免疫吸附试验与胶体金法均可用于梅毒螺旋体的抗体检测,但相比而言,酶联免疫吸附试验的诊断效能较为良好。
简介:摘要:探究免疫胶体金法与间接免疫荧光法在肺炎支原体感染检测中的应用效果。方法:选取2021年1月~2023年1月于我院进行治疗的呼吸道肺炎支原体感染的患者共134例作为本次实验的研究对象。比较免疫胶体金法以及间接免疫荧光法检测在肺炎支原体感染检测中的感染阳性率和临床符合率。结果:使用两种方法进行检测,免疫胶体金法检测出的肺炎支原体感染阳性例数为62例,间接免疫荧光法检测肺炎支原体感染的阳性例数为99例。比较两组肺炎支原体感染检测方法的检测阳性率,两组检测方法的检测阳性率差异有统计学意义,P<0.05。比较两组肺炎支原体感染检测方法的临床符合率,免疫胶体金法检测肺炎支原体感染的阳性例数为62例,符合例数为54例,阴性例数为72例,符合例数为19例,免疫胶体金法在肺炎支原体感染检测中的符合率为54.5%。间接免疫荧光法检测肺炎支原体感染的阳性例数为99例,符合例数为90例,阴性例数为35例,符合例数为18例,间接免疫荧光法检测肺炎支原体感染的临床符合率为80.6%。结论:间接免疫荧光法对肺炎支原体感染的检测阳性率以及临床符合率高于免疫胶体金法。两种检测方法对肺炎支原体感染的诊断均有一定的临床价值。
简介:【摘要】目的:分析胶体金快速检测技术(MTB/NTM双联核酸)在结核病预防控制中的应用效果。方法:选取2021年1月—2022年3月在南通市肺结核定点医院就诊的300例新发现且留有合格痰标本的疑似活动性肺结核患者为研究对象,对所有入选对象均实施痰涂片、GeneXpert检查、MTB/NTM双联核酸胶体金检测技术检测。将痰分枝杆菌培养结果作为参照标准,对比3种方法的诊断效能。结果:在诊断准确率、灵敏度及特异度上,MTB/NTM双联核酸胶体金检测技术高于痰涂片、GeneXpert检查(P<0.05)。结论:MTB/NTM双联核酸胶体金检测技术用于结核病的诊断效果良好,可作为防控结核病的辅助手段,临床可进一步推广应用。
简介:摘要:目的:研究乳胶体位垫在术中预防皮肤压损的应用效果。方法:选取本院于2023年1月至2023年5月收治的手术治疗患者60例,对照组(30例)和观察组(30例),对照组手术治疗患者采用海绵垫预防术中皮肤压损,观察组手术治疗患者采用乳胶体位垫预防术中皮肤压损,对比两组手术治疗患者的皮肤压损情况、压疮发生率、舒适度评分。结果:观察组(乳胶体位垫护理)手术治疗患者轻度淤血、水肿、表皮起泡总发生率为3.33%,对照组(海绵垫护理)手术治疗患者轻度淤血、水肿、表皮起泡总发生率为23.33%,对比结果差异显著(P<0.05)。观察组(乳胶体位垫护理)手术治疗患者Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期压疮发生率分别为3.33%、0.00%、0.00%、0.00%,对照组(海绵垫护理)手术治疗患者Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期压疮发生率分别为13.33%、10.00%、0.00%、0.00%,Ⅰ期、Ⅱ期对比结果差异显著(P<0.05),Ⅲ期、Ⅳ期对比结果差异不显著(P>0.05)。观察组(乳胶体位垫护理)手术治疗患者生理舒适、环境舒适、心理舒适评分分别为87.60±1.58(分)、85.31±1.42(分)、91.20±1.29(分),对照组(海绵垫护理)手术治疗患者生理舒适、环境舒适、心理舒适评分分别为80.42±3.74(分)、79.83±3.95(分)、85.46±3.30(分),对比结果差异显著(P<0.05)。结论:乳胶体位垫在术中预防皮肤压损的应用效果显著优于海绵垫,因此乳胶体位垫更具推广价值。