简介:摘要:随着股份制企业改革的深入,股权结构更加趋向于分散化,目前中国市场约有163家上市公司无实控人,且这种无实控人公司数目还在增加,公司股权分散,没有实际控股大股东,通过阅读文献,我了解到股权分散的原因和问题均可归纳为代理成本问题,解决措施本质在于减小代理成本,所以建立两个变量——股权集中度、代理成本。理论上,股权集中度低,对代理人的监管不足,会增加代理成本,但事实中并非完全如此,一方面,同样是无实控人的低股权集中度公司,代理成本的相对比例却不一样,另一方面,低股权集中度公司的代理成本比例不一定总是高于高股权集中度公司,即代理成本和股权集中度之间的负相关性并不是肯定的。那么,是什么原因导致这种事实与理论不符的矛盾现象存在呢?通过对上市公司数据的查找分析和文献阅读,我发现内部控制在其中起到较强的调节作用,企业内部控制指数越高,代理成本相对比例越小。因此,本文引入内部控制作为调节变量,研究不同的股权集中度水平与代理成本高低的关系,如果调节作用显著,那么便可以从内部控制角度出发采取措施,以此解决无实控人或一股独大公司的高代理成本问题。
简介: 摘要:在实践中,许多有限责任公司存在隐名持股的情况,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》{以下简称公司法的司法解释(三)}的规定,代持股行为为法律所允许。由于隐名股东的名字未在公司文件和政府部门进行登记,实际出资人所享有的仅是对名义股东主张的投资权益,实际出资人对股东权利的行使往往需名义股东的配合。然而,实践中存在公司股东以外的第三人基于对隐名股东实际出资事实的信任,径直向隐名股东受让股权的情况,此时,隐名股东径直处分股权的行为能否发生法律效力容易引发争议,解决该类纠纷需对实际出资人身份进行认定,并需根据转让标的的性质来区别判断转让行为的效力。
简介:摘 要:中国作为两大经济实体之一,由于本国的实际国情、受到历史文化影响程度、组成经济的个体水平、会计要素质量等具体因素的不同,导致在会计计量和核算方面规定的准则存在许多差异。长期股权投资作为会计核算中重要的一环,在以上因素的影响下更是体现出了在国际各国之间的区别。
简介:摘要:私募股权基金是以非公开方式募集、主要投资于非上市企业股权的投资基金,主要面临着市场风险、信用风险、流动性风险、管理风险、道德风险、声誉风险等。私募股权基金管理人应强化合规风控意识,持续推进合规风控及廉洁从业文化建设,并不断完善风险管理体系,确保风险控制覆盖股权“投管退”各业务环节及各类风险,并不断提升重大突发事件应急处置能力,切实防范违规风险事件发生。