简介：摘 要：2013年《公司法》进行改革取消公司注册资本实缴制，实行资本认缴制，降低了公司注册的门槛，从而激发了广大创业者的热情。但另一方面公司注册资金认缴制度的实行，导致责任制度不完善，皮包公司增多。带给了债权人更多的风险，以往公司实缴资本是可以看见的资本，现在认缴制更多的是信用资本，就给债权人利益保护带来了挑战。然而现行的法律对未履行出资义务的股东是否应当加速出资期满等问题没有明确规定，同时学者们提出了不同的学说: 否定说、折衷说和肯定说。本文将通过人民法院报指导案列分析（2018）豫0811民初963号分析在执行中追加股东加速到期的情形，从而保护债权人合法利益。

简介：摘要

简介：摘要：公司在进入破产清算的环节阶段以后，公司股东对于公司债权人必须要全面履行到期债权的偿还责任义务，如此才能达到切实保障与维护公司股东合法利益的目标。但是在某些公司企业的范围内，存在出资带有瑕疵的股东，那么就会导致此类公司股东在偿还债权人到期债权的过程中存在障碍难题。按照我国现行的民事立法规定，处于破产清算状态下的公司出资瑕疵股东应当被追究债权偿还责任，因此本文重点探讨了出资带有瑕疵的公司股东民事责任具体制度选择要点，合理给出民事制度选择的实践改进措施。

简介：摘要：近年来，随着我国社会经济的高速发展，年轻人群迫于高房价的压力下，皆会选择用父母出资购房的形式来实现“成家立业”这一目的，同时也成为了我国大部分家庭普遍现象。但随着我国离婚率不断攀升，出现了大量合同夫妻、试婚及结婚敛财等现象，对传统婚姻家庭造成严重打击，从而引发一系列婚后父母出资购房的问题纠纷。

简介：摘要：在中国现代公司的经营管理过程中，公司的“所有权与经营权相分离”这一原则几乎被运用在大部分公司的经营管理工作中，多由大股东和董事会以及高级管理人员掌控，中小股东并不直接参与公司的经营和管理便逐渐丧失了对公司信息的掌握。我国中小股东人数较多，但是专业知识匮乏，盲目投资并不直接参与公司运营管理，导致公司大股东或者管理层掌权公司实权从而毁坏中小股东的利益，股东的知情权得不到保障。

简介：摘要：公司法解释三施行后，公司隐名股东的存在逐渐被法律条文固定认可。隐名股东能否越过名义股东直接向公司主张知情权，司法解释中对于该问题并没有明确允许或禁止，这里存在两个层面的问题。第一个层面的问题是隐名股东应如何认定；第二个层面的问题是隐名股东的身份若可确定，其应如何向公司主张知情权在内的股东权利。法院审理的隐名股东知情权诉讼案件中，从案件检索中看绝大多数案件对直接起诉要求行使知情权持否定态度，但需要注意的是隐名股东向公司直接要求行使股东知情权之前应首先确认其股东资格身份，且应注意区分驳回起诉和驳回诉讼请求的不同情形。

简介：无

简介：摘 要:公司治理结构一直是商法学热议话题，采股东会中心主义还是董事会中心主义是学界的争议焦点。中国目前仍处于股东会中心主义的支配下，董事会的话语权相对较弱。随着经济的快速发展，股东会中心主义的公司治理结构呈现出不符实际需要的弊端。社会各界提出为增强我国企业的全球竞争力，有必要逐渐构建以董事会为中心的公司治理结构。但是通过对比两种公司治理模式的利弊，公司治理模式优化选择的使命不是对其进行“二选一”，而应在肯定和设计多种治理模式的基础上，赋予治理模式规范以任意性，尊重公司自治，以满足公司发展的需要。

简介：【摘要】从公司法赋予董事的法律地位、职权及其产生路径分析，通说认为董事与公司之间属于委任关系。从劳动法角度分析，劳动者与公司之间的劳动关系体现出鲜明的人身从属性特征。判断董事与公司之间是否具有劳动关系需要判断董事与公司之间是否存在人身从属性特征。外部董事与公司不存在劳动关系。内部董事与公司是否存在劳动关系，应当根据其兼任的职务进行区分。按照公司股东会、董事会会议程序授权兼职的董事，其兼任的职务是基于公司授权产生，与公司之间的关系依然有委任关系的属性；基于其他途径获取的兼任职务不是基于公司授权获得，体现出行政任命特征，因此其职务履行产生的纠纷适用劳动法，与公司之间成立劳动关系。

简介：摘要：目前 PPP 项目在基础设施建设方面的应用已经十分广泛了，PPP项目的发展既给基础设施建设市场带来了机遇，也为其带来了挑战。一方面，PPP项目可以有效适应部分施工企业的需要，为企业的长远发展提供了助力。而另一方面，PPP 项目存在制度不健全、风险因素处理不当等问题，严重阻碍了PPP项目的顺利推进。本文在小股东的视角下通过投融资案例的分析，重点探讨在PPP项目实施的过程中可能出现的风险，并提出改进和建议措施，以期探索出合理、系统的管理策略，从而降低风险的发生率，提高项目抵抗风险的能力，保证项目顺利实施。

简介：【摘要】目前公司实践中，股权代持现象大量存在，并引发了一系列的纠纷。虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（以下简称为《司法解释三》）中对股权代持相关问题给出了相应的规定，但当前股权代持中实际出资人权益保护仍面临诸多困境，股权代持协议的法律性质等问题都存在着模糊之处。为了妥善解决这些问题，有必要在立法层面上明确实际出资人的标准、区分股权代持协议的效力、加快信托模式的运用。

简介：摘要：2021年1月1日，我国正式实行《民法典》，《婚姻法》同时被废除。关于子女对父母的赡养义务，现依据民法典进行判决。由于历史和现实因素的影响，子女对父母不赡养的事件时有发生，严重侵害了为人父母的权益。本文将以实际案例为例，阐述生活中因对法律条文模糊而引发的关于赡养问题的争端，并强调子女对父母的赡养义务不仅仅在物质方面，更要注重精神赡养。

简介：摘要

简介：摘要：当前我国法治工作的开展需要注重的是对公平性的体现以及对工作效率的提升。实践中对于中小股东权益的保护往往缺乏具体的可操作性。《公司法》对中小股东权益的保护不足问题进行了制度上的优化，在实际运行过程中，给予中小股东更多的权力。基于此，本文探析《公司法》对中小股东权益进行保护的方式并阐述了对中小股东权益进行保护的意义。

简介：[摘要]上市公司实施定向增发通常以大股东或控股股东持有的资产作为交易对象，定向增发有利于完善其产业链，避免同业竞争，减少关联并购实现整体上市。但在此过程中，大股东通常采取多种方式对自身进行利益输送。文章旨在研究大股东及控股股东实施定向增发具体采取哪些手段在资本运作层面向其进行利益输送，以我国上市公司实施增发定向增发的动因、利益输送手段及造成的经济后果展开讨论，从法律层面、监管层面及公司治理层面提出相关对策，希望监管部门能有效识别出上市公司的异常情况并对上市公司进行监管，促进我国资本市场健康稳定发展。

简介：摘要：夫妻间是否存在救助义务在学术界一直有分歧与争论，在现有的法条中并没有明确的规定夫妻间的救助义务，与之相关的是婚姻法中的抚养义务。夫妻间有相互抚养的义务。大多数夫妻间具有救助义务的观点也是基于此而产生。但由于抚养义务的具体内容并不明确，也就导致救助义务是否存在成了一个问题。在本文中夫妻间的救助义务指的主要是夫妻双方中的一方自杀时，另一方的作对义务。

简介：摘要：义务教育中的学校劳动教育实践，需要学校结合新课程改革和素质教育形势，开辟学农劳动场所，构建义务教育学校劳动教育课程体系，利用家校结合鼓励学生参与家庭劳动，积极参加社会劳动实践活动，培养学生正确劳动观念。

简介：摘要：我国实务界与学术界对于侵犯股东优先购买权的股权转让合同效力问题存在争议，2019年9月11日最高人民法院出台了《全国法院民商事审判工作会议纪要》，本次纪要就该问题做出了回应，对于我们学习研究有着指引性的作用。本文分析了该问题的司法实践与立法现状，并且通过对纪要中相关内容的解读，印证了在我国股权变动模式下，采用有效说更为合理的观点。

简介：摘要：义务教育是“科教兴国”战略的基础，是关系国民素质的基础工程。自我国实行义务教育制度以来，历时二十多年的努力，现已实现了义务教育的全面普及，但是农村县域义务教育在发展过程中，仍然存在着一些问题，本文针对如何有效解决农村县域内义务教育发展中出现的问题，提升义务教育质量，实现农村县域义务教育优质发展，进行以下具体的思考，并提出几点应对之策。

简介：摘要：在刑事诉讼中律师由于为了能够竭尽全力地维护当事人自身的合法权益，所以一般情况下不可避免地会对当事人的一些相关信息进行全方位的了解。因此，在这种情况下律师对当事人的各项信息进行保密属于应尽的义务也是律师具备的职业道德。不过刑事诉讼中律师的保密义务很有可能导致一些实际上确实有罪的被告人由于律师的保密而就此逃避法律应有的制裁，所以这就与律师自身应负有的揭发义务产生了冲突。单从律师自身的工作职责以及立场还有刑事诉讼中的人权保障等方面来看，律师必须要履行自身的保密义务。因此，本文便针对刑事诉讼中律师履行保密义务展开分析和研究。