简介：摘要目的采用美沙拉嗪肠溶胶囊和美常安胶囊治疗溃疡性结肠炎患者，探讨治疗后两组患者的临床疗效以及患者对炎症反应的影响。方法选取2015年10月-2016年4月期间我院接收的溃疡性结肠炎患者68例，随机分为实验组和对照组，各34例。对照组采用美沙拉嗪肠溶胶囊进行治疗，实验组采用美沙拉嗪肠溶胶囊和美常安胶囊联合进行治疗，比较治疗后的临床效果。结果经治疗后，对照组腹泻改善率64.7%，腹痛改善率61.8%，黏液血便消失时间是19.8天，实验组腹泻改善率91.2%，腹痛改善率85.3%，黏液血便消失时间是12.2天，两组结果差异具有统计学意义(P＜0.05)；对照组总的治疗有效率为72.5%，小于实验组的91.2%，差异具有统计学意义(P＜0.05)；前者不良反应发生率为23.5%，大于后者的8.8%，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论采用美沙拉嗪肠溶胶囊和美常安胶囊治疗溃疡性结肠炎患者，结果显示患者的临床症状得到改善，炎症反应有所减轻，效果显著，值得大力推广和应用。

简介：摘要目的对溃疡性结肠炎患者应用复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合美沙拉嗪治疗的临床效果分析。方法选取我院2016年8月至2017年12月期间收治的64例溃疡性结肠炎患作为研究对象，分为对照组和实验组，每组32例，采用美沙拉嗪进行治疗的患者为对照组，采用复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合美沙拉嗪进行治疗的患者为实验组，比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治愈时间短于对照组患者，实验组患者治疗总有效率（93.8%）高于对照组（75.0%），且不良反应发生率（3.1%）低于对照组（18.8%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎，可以提高治疗效果，降低不良反应的发生，缩短治愈时间。

简介：摘要目的总结并归纳枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊联合美沙拉嗪肠溶片对溃疡性结肠炎患者的治疗效果。方法本文将46例溃疡性结肠炎患者纳入研究，将其分为分析组和对照组两组，每组23例，分组方法采用抽签法，在治疗方法上，对照组以美沙拉嗪肠溶片进行治疗，分析组以枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊联合美沙拉嗪肠溶片进行治疗，两组均持续治疗1个月，对患者的治疗情况进行观察比较，具体比较两组治疗效果，不良反应发生情况以及治疗前后炎症水平。结果进行各自治疗以后，选择枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊联合美沙拉嗪肠溶片治疗的分析组患者在治疗效果，不良反应发生情况以及炎症水平方面，均远优于对照组，组间体现为P<0.05的最终检验定论，探析价值突出显著。结论枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊联合美沙拉嗪肠溶片是一种治疗溃疡性结肠炎的有效方法，可改善患者体内炎症反应，降低不良反应发生率，效果优于传统的常规护理，可临床广泛推广应用。

简介：摘要目的探讨分析枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊联合美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎的临床治疗效果。方法本次研究患者为我院2013年1月至2014年2月期间收治的溃疡性结肠炎患者90例，按照治疗方法不同分为对照组和观察组，每组患者45例。对照组患者给予美沙拉嗪0.1g，每天口服3次，治疗组患者给予美沙拉嗪的同时并给予枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊2粒，每天口服3次，对照组和观察组均连续治疗2个月。根据《慢性非特异性溃疡性结肠炎中西医结合诊断标准》对患者临床症状进行评分，症状疗效根据症状积分评价。结果观察组的总有效率95.6%明显高于对照组患者的总有效率68.9%，统计学差异显著（P<0.05）；治疗前对照组和观察组的症状评分比较无统计学差异（P>0.05）；治疗后观察组的症状评分明显高于对照组患者的症状评分，差异具有统计学意义（P<0.05）；对照组和观察组患者在治疗中无严重不良反应，观察组有1例腹胀，1例恶心头晕患者，不良反应率为4.4%；对照组有1例腹胀，2例恶心头晕患者，不良反应率为6.7%，两组患者的不良反应率统计学差异无意义（P>0.05）。结论溃疡性结肠炎患者应用美沙拉嗪联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊的临床效果明显，不良反应少，值得在临床上应用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨美沙拉嗪肠溶片辅助治疗肠结核的临床疗效。方法：选择我院 2015 年 6月 - 2016 年 6月所收治的 50例肠结核患者，将他们随机分成两组，对照组 25例患者用常规方案治疗；观察组 25例患者应用美沙拉嗪肠溶片辅助治疗。结果：辅助治疗后，对照组的总有效率为 78%，观察组的总有效率为 91.0%，两组间差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：美沙拉嗪肠溶片辅助治疗肠结核临床疗效明显，具有推广价值。

简介：摘要目的探讨和分析美沙拉嗪联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊在溃疡性结肠炎临床治疗中的应用效果。方法将我院在2015年1月至2017年1月期间接受治疗的60例溃疡性结肠炎患者选取为本次的研究对象，根据治疗方法的不同将其分为对照组与研究组，每组各30例。对照组的患者采用美沙拉嗪进行治疗，研究组患者则采用美沙拉嗪联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊进行治疗，将两组患者的治疗效果、不良反应发生情况以及相关的临床症状积分进行观察对比。结果研究组患者治疗的总有效率明显的高于对照组患者，P＜0.05，差异具有统计学意义；研究组患者的不良反应发生率明显的低于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。研究组患者在治疗后的临床症状积分明显的低于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义；结论美沙拉嗪联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊在治疗溃疡性结肠炎时的临床治疗效果较为显著，具有很高的安全性，可以有效的降低患者的不良发应发生率，使患者的症状得到缓解，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：对五味苦参肠溶胶囊联合美沙拉嗪对轻中度溃疡性结肠炎治疗效果及炎性因子水平研究分析。方法：研究选取我院2019年2月－2022年1月消化科门诊就诊的轻中度溃疡性结肠炎患者40名，以随机分组方式（红蓝球）进行分组，将40名患者分为对照组（美沙拉嗪）和观察组（五味苦参肠溶胶囊联合美沙拉嗪），对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果：观察组患者治疗的有效率更高，观察组患者治疗后炎性因子水平明显更低，两组患者组间差异较大，有统计学意义（P＜0.05）.结论：五味苦参肠溶胶囊联合美沙拉嗪对轻中度溃疡性结肠炎治疗效果更高，患者炎性因子水平更低。

简介：摘要：本文探讨了高效液相色谱法（HPLC）在美沙拉嗪控释胶囊有关物质检测中的应用。通过优化色谱条件，如色谱柱、流动相和检测波长等，HPLC法展现出对美沙拉嗪及其相关杂质的高灵敏度、高分辨率检测能力。本文还进行了方法学验证，证明了HPLC法的准确性、精密度和线性范围。在实际样品测定中，HPLC法能够快速、准确地分析美沙拉嗪控释胶囊中有关物质的种类和含量，为药品的质量控制提供了有力支持。此外，HPLC法在稳定性研究中也表现出良好的应用前景。

简介：摘要目的探讨美沙拉嗪肠溶片治疗肠易激综合征的临床效果；方法按照随机的方式将80例肠易激综合征患者分成两组，40例对照组患者给予临床常规治疗，40例实验组患者则在常规治疗的同时，给予美沙拉嗪肠溶片治疗；结果实验组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组患者（P＜0.05）；两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论临床中在对肠易激综合征患者进行治疗时，美沙拉嗪肠溶片治疗具有比较显著的临床效果，而且安全可靠，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：分析美沙拉嗪肠溶片治疗肠易激综合征的临床疗效。方法：自2021年01月~2022年01月期间，选取我院80例肠易激综合征患者作为研究对象，采用随机数字表达法将其分为实验组（n=40）及对照组（n=40）；其中，对照组采用常规治疗，在此基础上，给予实验组美沙拉嗪肠溶片治疗，对比两组临床疗效、症候积分情况（包括腹痛、腹泻次数、大便形状异常）。结果：实验组临床总疗效明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组症候积分情况明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：美沙拉嗪肠溶片可以提高肠易激综合征的临床疗效，降低患者症候积分，值得推广。

简介：摘要:目的探讨美沙拉嗪联合益生菌治疗炎症性肠病临床疗效。方法以炎症性肠病48例为对象，分为参照组24例与研究组24例，参照组实施美沙拉嗪治疗，研究组采用美沙拉嗪联合益生菌治疗，对比治疗效果。结果研究组患者退热时间、止泻时间、住院时间均低于参照组，差异P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨美沙拉嗪联合益生菌对炎症性肠病治疗的临床研究。方法用回顾性分析方法，对我院收治的200例炎症性肠病的患者临床资料分析。结果实验组结肠镜检查总有效率、临床疗效均明显高于对照组，P<0.05，有统计学意义。实验组腹痛、腹泻、恶心、纳差、皮疹等不良反应的发生率均明显低于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论美沙拉嗪联合益生菌对炎症性肠病维持治疗的临床疗效明显，安全性高，值得临床推广使用。

简介：摘要目的观察中药联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗中重度活动期溃疡性结肠炎的疗效。方法95例中重度活动期溃疡性结肠炎患者随机分为两组，治疗组47例，对照组48例，对照组予惠迪（美沙拉嗪肠溶片，佳木斯鹿灵制药生产）一日3次，每次1g。治疗组予中药方剂（黄柏10g、黄连10g、木香15g、地榆10g、白芍20g、白头翁15g、当归10g、白术10g）随证加减，1日3次，每次200ml餐前服用。同时服用美沙拉嗪肠溶片，剂量同对照组，7天为1疗程，28天后复查肠镜。结果治疗结束时,试验组的改良mayo评分优于对照组（P＜0.05）。结论中药口服联合美沙拉嗪肠溶片治疗中重度活动期溃疡性结肠炎疗效优于单纯美沙拉嗪肠溶片口服。

简介：【摘要】目的： 观察美沙拉嗪联合益生菌治疗炎症性肠病的临床疗效。 方法： 择取本院 2018.03 至 2019.08 时段内诊疗的炎症性肠病患者共 140 例，随机划分为单治组（ 70 例）和联合组（ 70 例）。单治组使用美沙拉嗪治疗，联合组使用美沙拉嗪联合益生菌治疗，比较患者炎症因子水平、不良反应总发生率。 结果： 单治组炎症因子水平显著高于联合组，数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。联合组不良反应总发生率为 4.29% ，单治组为 17.14% ，数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 单治组 D*I 评分、病理评分显著较差于联合组，数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对炎症性肠病患者，美沙拉嗪联合益生菌治疗模式，既可减轻机体炎症因子水平，还可预防或降低药物不良反应，可推广。

简介：目的观察益生菌联合美沙拉嗪联合治疗炎症性肠病的临床效果。方法选取2015年2月-2016年2月医院收治炎症性肠病患者90例,将患者随机分为试验组和对照组各45例。对照组患者给予美沙拉嗪进行治疗,试验组患者同时服用益生菌（双歧杆菌）和美沙拉嗪,观察患者血清炎性因子水平的变化以及出现的不良反应。结果治疗前2组患者血清TNF-α、IL-6、IFN-γ水平比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后2组患者TNF-α、IL-6、IFN-γ水平明显低于治疗前,且试验组降低幅度明显大于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。试验组患者在治疗期间出现的不良反应较少,不良反应发生率为8.89%明显低于对照组的17.78%,差异有统计学意义（χ2=9.64,P=0.017）。结论炎症性肠病患者同时服用益生菌与美沙拉嗪的疗效较好,安全性较高,可推广。