简介:摘要:目的:探究手术室患者的手术室全期细节护理内容、应用效果及在护理质量、满意度方面影响。方法:本次选取2019年12月为研究起始时间,截止时间在2021年4月,参考对象均于本院收治,具体构成为:86例患者,分为2组后,各组中平均收纳患者43例,其组别名称为:对照组、研究组,分组指导为:随机抽样法,且2组患者均行手术治疗,而后提供护理;其中,常规护理在对照组中实施,手术室全期细节护理在研究组中实施,比对2组护理成效。结果:对研究组予以评测,护理质量(91.59±2.08)、满意度(92.86±2.11)相较对照组(82.57±3.56、83.45±3.12),研究组手术治疗患者评分高,P<0.05。结论:临床患者手术治疗期间,在护理质量、满意度有效提升方面,手术室全期细节护理具显著优势,推广价值高。
简介:【摘要】目的:分析实施细节护理对手术患者满意度及手术室护理质量的影响。方法:本次研究以实施细节护理前后为分组依据,研究对象选取手术室收治的患者,即2018年8月~2019年3月的40例常规护理患者为控制组,2019年4~10月的40例细节护理患者为试验组。比较两组术中体征、心理指标等变化、护理质量及患者满意率。结果:两组术中血压波动、心率波动、患者总满意率,手术室设备管理、器械预备、护士配合、消毒隔离等护理质量评分等对比差异均有统计学意义(P
简介:摘要:目的:实验将针对手术患者实施手术室细节护理,进一步提升手术室管理水平,为患者提供优质的护理服务。方法:2020年2月至2021年12月期间,我院收治了100例手术患者,将其当做本次实验的对象,分组以盲抽的方式选择患者,手术室细节护理(观察组),常规护理(对照组)。对比手术护理成果。结果:从数据可见,观察组患者的护理质量评分为(93.4±0.9)分,对照组为(85.6±1.7)分,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,观察组患者的手术护理满意度为96%,明显优于对照组的80%,差异具有统计学意义。结论:采用手术室细节护理对于手术患者的治疗进展推进有所益处,且提升了护理管理水平,患者满意度高,值得在借鉴中发展。
简介:摘要目的 本文就手术患者给予细节护理干预的效果进行分析,并针对手术室护理质量及患者满意度的影响作具体阐述。方法 本文选取两组共106例于2022年1月-2023年1月期间在我院接受手术治疗的患者参与本次研究,主要针对临床不同护理方案的实施效果进行判定。结果 观察组护理效果尤为突出,其手术室整体护理质量均明显提升且患者对护理服务表示认可,满意占比高达51/53(96.22%),两组间数据差异可见统计学意义,P值均达到小于0.05标准。结论 细节护理干预方案的有效实施,可推进患者康复预期,且对手术室整体护理质量有显著提升作用,该护理具有全面性、科学性、针对性,已获得患者一致认可、满意,故建议临床护理工作中推广、采纳此方案。
简介:摘要目的探讨分析细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法选取我院2013年1月~2014年7月间收治的204例手术患者,按入院治疗时间顺序分为两组;对照组102例,采用常规护理办法,细节组102例,施以细节护理干预;对比手术室护理质量及满意度的影响。
简介:摘要:章的目的旨在细节护理对手术室患者的满意度影响进行研究。文章采用的方法是选取 2018年 6月到 2019年 6月,我院接受手术治疗的 84例患者,对其随机分成两组,每组各 42例,一组作为观察组;另一组作为对照组。观察组在对其常规护理的基础上,采取细节的护理观察组,对照组则就是只进行常规的护理。之后对比两组护理的质量以及抑郁及焦虑评分和护理满意度进行分析,文章的结果是观察组护理质量的评分和患者满意度相比对照组的评分高。与此同时,抑郁和焦虑评分低于对照组,具有统计学意义( P<0.05)。因此得出结论:对手术患者进行一定的细节护理,可以有效提高手术室护理的质量以及患者的满意程度,从而改善医患关系。
简介:摘要:目的 探讨手术室护理中细节护理对病患满意度的影响。方法 挑选院内2022年1月-2023年1月救治的100例病患作为此次研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各50例。参照组采用常规护理;研究组则在此前提下予以针对性细节护理,观察对比两组护理满意度。结果 研究组护理满意度明显优于参照组,两组对比,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 对手术病患落实细节护理能够充分提升手术室护理成效与护理满意度,从而增进护患联系。
简介:摘要:目的: 实验将采用 针对手术室质量管理实施细节护理措施,进一步提升管理质量,提高患者的护理满意度。 方法: 实验选取了 201 9 年 6 月~ 20 20 年 5 月 收治的手术患者 作为研究的对象。 在患者选取中可采用数字随机 分 组法,并对 128 例患者的病情变化做好记录 。 对照组患者采用常规护理措施,观察组则为细节管理,分析手术室管理成果。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的手术室护理质量综合评分 为( 92.1±1.8 )分,对照组为( 85.2±2.0 )分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 93.8% ( 60/64 ),明显优于对照组的 84.4% ( 54/64 ),差异具有统计学意义。 结论: 在实行手术的患者中使用手术室 细节护理 管理,有利于提高护理质量,让患者满意,减少医院感染,具有重要的临床价值。
简介:【摘要】目的:研究应用细节护理对于手术室护理安全的影响。方法:选择我院2019年1月至2019年12月期间收治的96例手术患者,信封法将患者均分为参照组与研究组,每组48例,参照组应用传统护理,研究组应用细节护理,对比两组手术患者的护理效果。结果:研究组风险事件发生率(0.00%)为低于参照组风险事件发生率(10.42%),P<0.05。研究组的护理质量评分(96.77±2.05)分和护理满意评分(96.83±2.77)分高于参照组(87.35±3.08)分、(86.38±4.05)分,P<0.05。结论:细节护理对于手术室护理安全的影响效果显著,可以提升手术室护理的安全性,改善患者的护理满意评分。
简介:【摘要】:目的:分析 细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响 。 方法:选研究对象为 230 例在我院进行手术治疗的病患,研究对象筛选时间为 2017 年 1 月 -2018 年 12 月。按照入院时间的先后进行分组,研究组和对照组,对照组实施常规手术室护理,研究组实施细节护理,对比两组护理质量、患者满意度。结果:对比两组手术时期护理质量评分研究组高于对照组;对比两组满意度研究组高于对照组,且研究组有更低的不良事件发生率, P < 0.05 。结论:手术室护理开展细节护理,可保障患者获得最优质的护理治疗,促进其满意度提升,保障治疗安全性。
简介:摘要:十分负责的来讲,手术室的重要性是不同于医院的其他地点的,是需要全面进行无菌消毒处理,对患者进行抢救的医院的重要组成部分,并且在仪器设备的管理保管方面具有相当高的要求,所以说,对于手术室的护理,尤其是细节护理是十分重要的。在手术室护理质量当中,细节护理占据着相当重要的位置,同时对于患者的自身在收到救治时的就医体验也有着很大的影响。因此,下面将从细节护理是什么,和对手术室护理质量以及患者的满意程度所带来的影响进行阐述。
简介:【摘要】目的:探究细节护理 对手术室护理质量和患者满意度的影响。 方法: 选取 70 例在本院接受手术治疗 的患者, 病例选取时间为 2019 年 2月 -2020 年 2 月。我院按照随机数字表法 的方式将患者分成两组,实验组 35 例,对照组 35 例。实验组患者采用细节护理,对照组患者采用常规护理。 将 两组患者手术室护理质量与 护理满意度进行对比。 结果: 实验组 患者的手术室护理质量评分明显高 于对照组,实验 组患者的护理满意度为97.14% 明显高于对照组 62.85% . 经对比两组之间有明显的差异,存在临床统计学意义( P<0.05)。 结论: 在手术室采用细节护理 能够有效提高护理质量和患者护理满意度。 此方式值得临床应用和推广。