简介：

简介：作者简介王艳君（19815-），女,湖北咸宁人，本科学历，湖北省咸宁市咸安区妇幼保健院口腔科，主治医师。摘要目的观察笑气吸入联合局部麻醉在阻生牙拔除术中的临床应用效果。方法将60例需行阻生牙的患者随机分为实验组和对照组，实验组采用笑气吸入联合局部麻醉法拔牙，对照组采用常规局部麻醉法拔牙。对镇静程度(Houpt评分)、疼痛程度(VAS评分)，以及抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）进行观察。结果实验组心电监护结果优于对照组，实验组镇静程度以及疼痛程度均优于对照组，抑郁和焦虑评分均低于对照组（P＜001）。结论笑气吸入联合局部麻醉在阻生齿拔除术中，对患者的镇静作用以及镇痛作用优于传统麻醉方式，并可以减少患者的抑郁和焦虑，值得临床推广运用。

简介：摘要目的氧气雾化吸入在胸外科老年患者的应用及护理。方法对46例老年开胸患者指导如何使用氧气雾化吸入及排痰方法可有效的预防肺部并发症的发生。结果本组病例有2组发生肺部感染，其余均无肺部并发症。结论对老年患者使用氧气雾化吸入，可有效的减少开胸术后肺部并发症的发生。

简介：摘要目的探讨笑气镇静技术在儿童患者龋病治疗过程中的应用。方法选择不能配合治疗的儿童龋龋病患者59例，采用笑气镇静技术配合龋病的治疗。结果笑气镇静技术能降低儿童恐惧，从而提高儿童龋齿的治疗效果和效率。

简介：

简介：摘要目的讨论氧化亚氮(笑气)吸入分娩镇痛。方法笑气吸入分娩镇痛。结论笑气麻醉诱导迅速平稳，病人有愉快感，无兴奋期；苏醒也快而平顺，笑气对呼吸道无刺激性，不增加分泌物，不抑制纤毛活动，对机体通气量无明显影响。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要雾化吸入治疗是呼吸系统疾病治疗方法中一种重要和有效的治疗方法，临床上常用于治疗呼吸道感染。方法本文就我科常用的两种雾化吸入方法进行对比，从使用、时间、过程、后果等方面进行比较，得出结论。结论使用电动雾化器比气动雾化器更方便、雾滴更稳定，但气动雾化则同时可供氧；电动雾化需要特定的雾化器，氧气驱动雾化不需要特定的雾化器；根据不同的疾病可选择合适的雾化器。

简介：目的：探讨氧气驱动雾化吸入治疗老年慢性喘息性支气管炎的护理效果.方法：选择2010年7月～2012年5月我院收治的42例老年喘息性支气管炎患者作为研究对象,患者在常规治疗的基础上给予氧气驱动雾化吸入治疗,治疗期间配合护理干预.结果：经过1周治疗,42例患者中显效36例,有效6例,总有效率为100％.结论：氧气驱动雾化吸入治疗具有较大的临床优势,细致周到的护理配合对于保证治疗的安全性和有效性具有积极意义.

简介：摘要目的观察在人工流产术前不同时间吸入笑气产生的镇痛效果。方法在门诊接受人工流产术，要求笑气吸入镇痛的患者，随机分为两组，由护士安排笑气吸入，A组120例，在术前2分钟开始使用笑气吸入；B组115例，手术开始时即行笑气吸入，观察AB两组的镇痛效果。结果A组镇痛有效率达91.7%，而B组镇痛有效率达66.9%，两组比较差异有显著性（P<0.05），A组明显优于B组。结论人工流产术前2分钟开始笑气吸入，镇痛效果更理想。

简介：摘要吸入麻醉药通常用于麻醉维持，但也可用于麻醉诱导，特别是在小儿。中枢神经系统中的不同离子通道包括GABA、甘氨酸和NMDA受体)对吸入麻醉药是敏感的，可能发挥相同作用。因此吸入麻醉具有较高的可控性、安全性及有效性。

简介：摘要应用最少的麻醉药来达到足够施行手术的麻醉深度，减少对正常机体功能近期及远期的抑制，同时要避免“浅”麻醉下手术刺激造成的有害心血管反应。

简介：摘要目的观察氧气驱动雾化吸入对小儿肺炎的临床疗效。方法选取我院2010年1月-2011年12月收治的120例1-3岁的支气管肺炎患儿为研究对象，将其随机分为两组。两组均在常规治疗的基础上加入雾化吸入，一组作为对照组，加超声雾化吸入组，另一组为实验组，加氧气驱动雾化吸入。两组均为每次10-15min，2次/天,连用5天。5d后，比较两组患者的病情恢复程度，评比氧气驱动雾化吸入的临床疗效。结果经过治疗，实验组的临床症状体征消失时间及住院时间，明显缩短于对照组，且实验组的血氧饱和度也较对照组有显著提高；但两组患儿的治愈率差异没有显著性意义。结论氧气驱动雾化吸入治疗，可有效治疗小儿肺炎，且易于操作，患儿依从性较好，值得临床推广应用。

简介：摘要目的通过研究中心氧气面罩雾化吸入发生雾小的原因，从而改善雾化吸入的治疗效果，达到预期的目的。方法对我科2012年住院病人中30个需要中心氧气雾化吸入的病人，采用观察及与病人和家属沟通的方式，了解并查找原因。结果30个病人中心氧气面罩雾化时雾小，没有达到雾化吸入的效果。结论及时准确地纠正雾小的原因，能使中心氧气面罩雾化吸入达到良好的治疗效果。

简介：

简介：摘要目的探讨瑞芬太尼在老年全麻患者全身麻醉中应用的安全性和可行性。方法选择老年患者40例，随机分成两组，每组20例。瑞芬太尼（观察组）组麻醉维持用持续泵注瑞芬太尼0.1～0.2ug/kg.min；芬太尼组（对照组）麻醉维持用间断输注芬太尼0.05mg～0.1mg。记录两组患者麻醉前、手术中1h和拔管时的MAP、HR及术后睁眼时间、拔管时间、出手术室时间。结果与芬太尼相比，瑞芬太尼麻醉术中血压平稳，术后患者呼吸和意识的恢复优于芬太尼。结论瑞芬太尼在老年患者中应用是可行和安全的，且比芬太尼更具优势。

简介：