简介:【摘要】目的:分析乳腺癌化疗患者,干预全程专业护理个案管理对疾病不确定感的效果。方法:取60例乳腺癌化疗患者,分2组。对照组行常规护理,观察组行全程专业护理个案管理。结果:观察组疾病不确定感、护理满意率均优(P<0.05)。结论:全程专业护理个案管理干预,效果更好,能消除疾病不确定感,值得推广。
简介:摘要目的研究和分析对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者采用个案管理护理的实际应用价值。方法选取2016年2月到2018年2月来我院接受治疗的并维持在稳定期的100例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,按照患者选取护理方法的不同,将100例患者分为实验组和对照组,其中实验组50例患者接受个案管理护理,对照组50例患者选择常规护理,对比两组患者接受护理后的生活质量变化情况以及患者对此次护理的满意度评价情况。结果实验组50例患者接受个案管理护理的生活质量变化情况以及患者对护理的满意度评价情况明显优于对照组患者,差异显著,P<0.05。结论对处于稳定期的慢性阻塞性肺疾病患者应用个案管理护理方法可以明显改善患者的生活质量,并且提高患者对此次护理的满意度评价,临床上值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨全程专业护理个案管理对乳腺癌化疗患者疾病不确定感的影响。方法:选择乳腺癌化疗患者 123例,随机分为观察组和对照组,各 62例、 61例,对照组给予常规护理,观察组给予全程专业护理个案管理。结果:护理后,观察组疾病不确定感各维度及总分均低于对照组( P<0.05)。结论:全程专业护理个案管理可降低乳腺癌化疗患者疾病不确定感。
简介:摘要目的探讨通过个案管理提高慢性阻塞性肺疾病(COPD)生活质量,降低死亡率的成效。方法个案管理的程序应用、个案管理的应用效果评估,通过肺功能检查筛选COPD患者,配对随机分成实验组和对照组,实验组进行个案管理,分别为患者采集资料、进行评估、制定训练计划,进行健康宣教,指导康复锻炼,评价效果,再次制定训练计划;对照组仅接受门诊随访。通过对实验组与对照组及实验组前后肺功能、生活质量评分、氧疗依从性、半年内再入院次数进行统计分析。结果实验后两组COPD患者肺功能及生活质量均有提高,半年内再次入院率降低,但实验组患者肺功能、生活质量及再次入院率优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论个案管理能够提高慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能及生活质量,降低再次入院率,提高患者在治疗中依从性。
简介:摘要目的探讨全程专业护理个案管理对乳腺癌化疗患者疾病不确定感的影响。方法选择乳腺癌化疗患者123例,随机分为观察组和对照组,各62例、61例,对照组给予常规护理,观察组给予全程专业护理个案管理。结果护理后,观察组疾病不确定感各维度及总分均低于对照组(P<0.05)。结论全程专业护理个案管理可降低乳腺癌化疗患者疾病不确定感。
简介:[摘要] 目的:浅谈老年慢性阻塞性肺疾病患者应用个案护理管理模式对其生活质量和自我护理能力产生影响的护理体会。方法:本文回顾性分析我院从2021年11月到2022年6月收治的36例慢性阻塞性肺疾病患者采用个案护理管理模式进行护理,观察患者护理前后生活质量与自护能力改善情况。结果:通过对这36例老年慢性阻塞性肺疾病患者应用个案护理管理模式进行护理,护理后患者生活质量和自我护理能力得到明显提高,对延缓患者病情进展方面起到了积极的作用。结论:老年慢性阻塞性肺疾病患者应用个案护理管理模式可改善其生活质量及自我护理能力,延长患者生命。
简介:摘要目的探讨个案管理师在鼻咽癌患者全病程个案管理中的临床实践效果。方法选择佛山市第一人民医院2018年1月至2019年12月初次病理确诊的鼻咽癌患者1 019例,男661例,女358例,年龄(48.22±12.1)岁,随机数字表法分为试验组510例和对照组509例。试验组予常规整体护理模式,同时结合个案管理模式,在患者确诊期、治疗期、随访期由专业的个案管理师介入,为患者提供全程全方位的连续性照护。对照组在住院期间予常规护理模式:患者入院时行入院评估,住院期间责任护士每天按医嘱提供疾病相关的治疗及护理,出院前进行出院健康教育等。观察指标:留治率、出院后半年复查率、随访率、患者住院满意度、治疗中断率。计数资料采用χ2检验。结果试验组留治率、出院后半年复查率、随访率、患者住院满意度、治疗中断率分别为80%(408/510)、98%(400/408)、95%(388/408)、100%(200/200)、2%(8/408),对照组分别为68%(346/509)、92%(318/346)、80%(277/346)、95%(190/200)、8%(28/346),差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论应用个案管理模式,个案管理师为患者提供全病程连续性照护,可提高患者及时正确就诊率、留治率、复查率、随访率,降低治疗中断率,提高患者依从性及疾病相关知识知晓率、患者满意度。
简介:【摘要】目的 探讨个案管理与常规护理控制糖尿病患者心血管疾病危险因素的效果比较。方法 符合研究要求患者,研究人员随即选取 128例,研究开始日期为 2018年 3月,结束入组的日期为 2019年 6月,结合入组以及排除标准,研究人员将其随机分为对照组以及研究组,两组分别有 64例患者,对照组患者,研究人员给予其常规护理,研究组患者,研究人员给予其个案管理与常规护理,在不同护理模式下,两组患者获得的临床效果存在差异,观察其临床指标:心血管疾病危险因素。结果 护理前,糖化血红蛋白、 TC(血清总胆固醇)、 SBP(收缩压)、 DBP(舒张压)对比,两组患者无显著差异( P> 0.05);护理后,糖化血红蛋白、 TC、 SBP、 DBP对比,研究组均低于对照组,研究组改善效果更为显著,两组患者的组间数据对比,表明本次研究具有统计学意义( P< 0.05)。。结论 糖尿病患者接受个案管理与常规护理,能有效的控制心血管疾病危险因素,延缓心血管疾病的进展,提升护理质量,该研究结果证实了值得在临床上进行推广。