简介:【 摘 要 】 目的: 讨论慢性伤口湿性疗法与传统疗法的疗效观察。 方法 : 选取 120 例我院在 2017 年 6 月到 2019 年 5 月治疗慢性伤口的患者,根据随机数字法分为两组,将实行传统疗法的患者作为对照组,将实行湿性疗法的患者作为实验组。 结果 : 对照组的治疗有效率小于实验组,比较差别较大 ( P<0.05 )。实验组的慢性伤口愈合时间小于对照组,比较差别较大( P<0.05 )。实验组的生活质量评分高于对照组,比较差别较大( P<0.05 )。 结论 : 在慢性伤口治疗中使用湿性疗法,可以提高治疗效率,缩短痊愈时间,改善生活质量,具有重要的临床价值。
简介:摘要目的研究分析压疮的湿性愈合疗法的临床效果及成本效益情况。方法选取2012年8月-2014年8月我院所收治的68例压疮病患,将其分为对照组34例(采取常规治疗)和观察34例(采取湿性愈合疗法治疗)两组,对两组患者在采用不同方法治疗下的临床效果进行评价分析。结果观察组患者的治疗总有效率为33(97.05%)明显高于对照组的27(79.41%),且观察组患者的平均愈合时间较短、换药费用较少,两组之间差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论湿性愈合疗法在压疮患者的临床护理中具有较高的应用效果,能够明显的帮助患者改善症状,缩短治疗时间、减少治疗费用,利于病患的身体快速恢复,从而提升病患的治疗总有效率及生活质量。
简介:摘要:目的:探究有效治疗临床压力性损伤患者的伤口护理方案。方法:采用历史对照研究法,并对2021年一整年我院收治的压力性损伤患者作为研究对象,总人数为72例,对前6个月入院的36例患者实施常规护理(实施前),对后6个月入院的36例患者的护理方案中加入湿性疗法(实施后)。结果:经对比分析发现,实施后患者整体VAS评分要明显低于实施前;实施后患者在治疗期间出现不良反应(创面感染、全身反应、发热疼痛)的次数要明显少于实施前;实施后患者的护理效果较实施前更佳(P<0.05)。结论:针对压力性损伤伤口患者,在其护理干预过程中引入湿性疗法不仅可提高患者的治疗效果,还能减轻患者发病后的疼痛感,安全性高,可推广运用。
简介:摘要目的针对湿性愈合疗法应用于急性皮肤擦伤中的护理效果进行研究。方法选取70例急性皮肤擦伤患者作为研究对象,收治时间为2015年3月至2016年5月期间,按照随机的分组原则,将其分为对照组和观察组,每组35例。两组患者均使用生理盐水清洗伤口,并用棉签进行拭干,对照组患者在此基础上采用干性敷料进行护理,观察组则针对患者实施湿性愈合疗法。观察两组急性皮肤擦伤患者伤口愈合时间、色素沉着及瘢痕发生情况。结果观察组患者的伤口愈合时间为(5.51±1.14)d,止痛时间为(5.04±0.18)min,明显优于对照组患者的数据,P值小于0.05;观察组患者色素沉着及瘢痕发生的概率仅为5.71%,较对照组患者(45.71%)更低,P值小于0.05。结论湿性愈合疗法应用于急性皮肤护理中,效果显著,患者伤口愈合所需时间更短,能够有效的减少色素沉着和瘢痕的发生,值得在临床上进一步推广使用。