简介：【摘要】目的：研究温馨助产模式用于自然分娩的价值。方法：2020年6月-2021年6月本科接诊自然分娩产妇92名，随机均分2组。试验组采取温馨助产模式，对照组行常规助产。对比产后出血量等指标。结果：针对自然分娩成功率，试验组97.83%，比对照组82.61%高，P＜0.05。针对产后出血量，试验组（65.47±10.36）ml，比对照组（120.59±18.36）ml少，P＜0.05。针对首次泌乳时间，试验组（41.05±2.96）h，比对照组（59.89±4.82）h短，P＜0.05。结论：于自然分娩中用温馨助产模式，效果好，且利于首次泌乳时间的缩短，及产后出血量的减少。

简介：摘要：目的：探讨产妇助产护理选用温馨陪伴助产服务模式的价值。方法：纳入80例产妇研究（2019年1月~2020年12月），按1:1比例分为对照组（n=40，选用常规助产护理）、观察组（n=40，选用温馨陪伴助产服务模式），统计两组分娩情况、产程时间。结果：（1）分娩情况：观察组优于对照组，组间对比P

简介：【摘要】目的：观察温馨陪伴助产服务对产妇分娩的效果。方法：入组产妇均签署同意书，30例产妇在2018年1月-2020年12月被随机分组，助产组15例，参考组15例，温馨陪伴助产服务为前者护理内容，普通助产护理为后者护理内容，观察结果。结果：助产前HAMA、HAMD无差异，P>0.05。助产后HAMA、HAMD有差异，助产组各分值低，P

简介：【摘要】目的：分析温馨助产护理干预在产科中的护理效果。方法：选定本院2018年2月至2020年收治的120例产妇，随机分组（每组样本容量60例），参照组给予传统护理，实验组给予温馨助产护理，对比两组产程、产后并发症发生率。结果：实验组产程均明显比参照组短，实验组产后并发症发生率（1.67%）明显比参照组（15.00%）低，P

简介：【摘要】目的：研究分析温馨助产护理干预在产妇分娩中的应用效果。方法：从到我院进行分娩的患者中选取92例进行研究，随机分为观察组和对照组，均为46例，其中，前者温馨助产护理干预，后者常规护理，不同护理结果对比分析。结果：护理后，观察组产程时间明显短于对照组，护理总满意度高于对照组且出血量低于对照组，P＜0.05。结论：在产妇分娩中温馨助产护理干预效果较为理想。

简介：【摘要】目的：探究温馨助产护理对产妇分娩及产后出血的作用。方法：选取我院2019年1月至2020年6月期间接收的82例产妇作为研究对象，按照数表法将其随即均分为调查组与对照组，两组产妇各41例。对照组产妇采取常规护理，调查组产妇采取温馨助产护理，对比两组孕妇产后24h内的出血量以及总产程。结果：调查组产妇总产程为（7.12±1.27）h，产后24h出血量为（146.72±9.36）ml，低于对照组的（9.31±1.44）h、（184.36±12.37）ml，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在产妇的分娩中，采取温馨助产护理能够有效的减少患者产后24h出血量，并且缩短产程，减少分娩给产妇带来的痛苦和危险，值得推广使用。

简介：摘要：目的：产妇分娩过程中采用温馨助产护理干预，观察该种干预方法效果。方法：将我科2018年3月--2020年8月的产妇86例作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用温馨助产护理和常规护理，对比两种护理方法效果。结果：一组和二组自然分娩发生率对比中，一组是83.92%，二组是51.16%，（x2=19.764,p=0.000），结果有差异；一组和二组产后出血、新生儿窒息发生率对比中，一组分别是2.32%、2.32%，二组分别是16.27%、9.30%，（x2=17.711,p=0.000），结果有差异。结论：产妇分娩时采用温馨助产护理方法效果优良，该方法值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨温馨助产护理干预对产妇分娩与产后出血的影响。方法：选取2019年4月-2020年4月在我分娩的产妇112例，随机数字表法进行分组，对照组常规护理，研究组温馨助产护理。观察并比较两组的第一、第二及第三产程时间；两组产后12h及24h的出血量水平差异。结果：研究组第一、第二及第三产程时间均比对照组显著性的更短（P均＜0.05）。研究组产后12h及24h的出血量水平均比对照组显著性的更低（P均＜0.05）。结论：给予分娩产妇使用温馨助产护理干预，可显著缩短产妇的分娩产程时间，降低产妇的产后出血量水平。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对温馨助产护理干预措施进行探讨，同时分析其应用于产妇产程中的效果及意义。方法 纳入我院2020年1月-2020年12月同期入院的100例并分组行护理措施的自然阴道分娩产妇进行研究。同时对两组分别采用常规助产护理措施（参照组50例）以及同期温馨助产护理措施（研究组50例）进行分析，并观察各组生活质量评分及产妇的产程需要时间情况，再利用统计学方法予以比较并分析护理措施的有效性及意义。结果 实施助产护理干预后产妇有切实的变化，且变化明显属研究组，其各项调查统计结果均优胜于参照组，同时组间生活质量评分和产妇的产程需要时间情况对比存在意义P值＜0.05。

简介：摘要：目的：探讨温馨助产护理应用于产科中的效果。方法：试验对象为2019年4月至2020年12月在我院住院分娩的82例产妇，以随机数字表法将其分为研究组（41例）与对照组（41例），分别实行温馨助产护理与常规护理，对比两组产妇产程时间和护理满意度。结果：研究组产妇第一产程、第二产程、第三产程时间均比对照组更短，护理满意度（97.56%）比对照组（80.49%）更高，组间比较P＜0.05。结论：在产科护理中应用温馨助产护理干预有助于缩短其产程时间，并营造良好的护患关系。

简介：[摘要] 目的：分析温馨助产护理对产妇产后出血及分娩结局的影响。方法：分析护理方法比较临床应用价值，

简介：摘要:目的：研究产科病房中护理干预以及温馨助产的临床应用效果。方法：选取2020.01月-2021.01月我院收治100例产妇，分成两组实验组（护理干预和温馨助产模式），对照组（护理干预模式），分析患者满意度、自然分娩率与新生儿窒息情况。结果： 实验组护理满意度47/50（94.00%）高于对照组40/50（80.00%），p＜0.05； 实验组自然分娩率48/50（96.00%），在新生儿窒息率0/50（0.00%），均明显优于对照组，p＜0.05。结论：产科病房中，护理工作人员将护理干预和温馨助产模式，产妇满意度和自然分娩率比较高，可推广。

简介：【摘要】目的：对产妇分娩中助产士温馨护理干预的应用方法和临床效果予以分

简介：摘要:目的：探讨产妇分娩中助产士温馨护理干预的应用方法和临床效果。方法：研究对象截取的时间区间在2019年8月-2020年8月期间，以我院收治的70例自然分娩的产妇为调查对象，根据护理方案的不同，将其分成两组，选其中35例产妇实施常规护理，并设为常规组，剩余35例产妇在分娩中实施助产士温馨护理干预，并设为研究组，分析护理效果。结果：研究组护理满意度为（97.14%），对比常规组更高，p＜0.05。结论：在产妇分娩中实施助产士温馨护理干预后效果显著，能够有效降低产后出血量， 值得推广。

简介：摘要：目的：分析产妇分娩中温馨助产护理的应用价值。方法：分娩产妇取样73例，入院时间2019年10月至2021年05月，随机分为对照组（n=35，常规护理）和实验组（n=38，温馨助产护理），比较护理满意度、产程时间、自然分娩率。结果：护理后，实验组满意度比对照组高，实验组第一产程（319.45±29.66）min，第二产程（33.42±6.21）min，第三产程（7.91±2.20）min，比对照组时间短，自然分娩率86.84%（33/38） 比对照组62.86%（22/35）高，P＜0.05。结论：在产妇分娩中应用温馨助产护理可缩短产程时间，提升护理满意度和自然分娩率。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：近年来，随着我国教育改革制度不断完善，对学校班级管理提出更高的要求，其中明确指示，要为学生构建和谐、有爱、互帮互助的教学环境。而温馨教室的班级管理方式，能够有效规范学生的道德准则，帮助学生树立正确的人生观念，从而构建良好学习环境，培养学生对班级的归属感，推动和谐校园的建设进度。本文从温馨教室的班级管理遵循的原则以及温馨教室班级管理的具体实施策略两个方面进行分析，如何在班级管理中实行温馨教室，为广大教育工作者提供教学思路。

简介：摘要：目的：分析在助产护理中陪伴助产服务临床效应。方法：观察组使用严格的陪伴助产服务；对照组一切如常（标准化的分娩流程）。结果：在观察组与对照组的比对中，实际的出血量以及胎儿窘迫、窒息数目上；对照组数据明显高于观察组。结论：通过具体的实验以及临床反馈得知，在助产护理中陪伴助产服务可以更加有效的保证母子的生命安全，该服务希望可以得到一定的推广及使用。