简介:摘要目的评估“骨科无痛病房”开展在缓解患者疼痛、缩短住院时间和提高患者满意度等方面的优势。方法这是一项前瞻性研究,将患者分为传统护理和无痛护理两组,对其疼痛程度、住院时间和患者满意度进行评估,采用SPSS13.0软件进行数据处理,对比分析其差异。结果传统护理组患者术后3天、1周及2周疼痛NRS评分分别为6.3±0.81、4.5±0.69和2.8±0.78,无痛护理组相应的评分分别为5.1±0.64、3.5±0.54和2.4±0.66,两组对比术后3天和1周有统计学差异(P<0.05),术后2周无统计学差异(P>0.05);传统护理组平均住院时间为17±3.2天,无痛护理组平均住院时间为14±2.6天,两者对比有统计学差异(P<0.05);传统护理组患者满意度平均评分93±2.1分,无痛护理组患者满意度平均评分97±1.8分,两者对比有统计学差异(P<0.05)。结论骨科无痛病房以患者为中心,能明显缓解患者术后疼痛、缩短住院时间并提高患者的满意度,应大力开展。
简介:目的通过提升肿瘤科临床护士的疼痛管理理念,减轻患者疼痛,提高肿瘤患者满意度,缩短患者住院时间。方法开展肿瘤日间无痛病房护理工作模式,加强临床护士疼痛管理理念、疼痛评估及干预的培训,进行临床护士疼痛评估、疼痛知识、镇痛药物知识、疼痛认知的综合应用指标的培训前后考核,及患者满意度与平均住院时间调查,比较开展无痛病房管理模式后的临床护理效果。结果无痛病房开展后,护士在疼痛评估、疼痛知识、镇痛药物知识、疼痛认知的综合应用4个指标的得分为(12.63±1.06)分,高于未开展无痛病房之前,差异有统计学意义(P〈O.05);患者满意度为96.6%,高于实施前;患者平均住院时间(6.95±1.42)d,较无痛病房开展前明显缩短,差异有统计学意义(P〈O.05)。结论肿瘤日间病房实施规范化的疼痛管理,在提高了肿瘤科护士的疼痛管理知识、技能的同时,提高了肿瘤患者的疼痛控制质量,提高了患者的生存质量,患者得到了优质的无痛护理服务.缩短了患者平均住院时间。
简介:摘要目的探讨基层医院建立骨科无痛病房的基础、条件、方法及效果。方法选择我院骨科2011年1月至2011年12月260例围手术期患者,随机分为干预组和对照组,每组各130例。对照组采用常规的疼痛管理,干预组在此基础上采用骨科无痛管理,比较两组患者对疼痛知识了解及术后不同阶段疼痛的程度。结果干预组病人术后4小时、1900、700疼痛程度低于对照组(P﹤0.01)。结论骨科无痛病房的核心是完善的疼痛评估体系,个体化、多模式的超前镇痛方案,良好的医患沟通和健康教育。基层医院骨科无痛病房的建立能有效减轻患者疼痛的程度,使患者轻松度过围手术期,降低术后并发症风险,促进早日康复,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨无痛病房护理模式对骨科围手术期病人疼痛干预的效果评价。方法选择100例骨科择期手术患者,男性55例,女性45例,随机分为实验组和对照组,对照组给予常规的护理及止痛方法,实验组于入院后即进行评估,手术前1天,口服塞来昔布胶囊200毫克Bid,或术前2小时,400mg顿服,麻醉科配合缝皮前30分钟静滴帕瑞昔布钠40毫克,术后由护士每4小时评估患者疼痛分值,NRS>4分时及时与医生沟通,给予镇痛处理,术后每12小时肌注帕瑞昔布钠40毫克至术后60小时,使NRS评分维持在0-3分之间,使患者在围手术期处于无痛或微痛状态。结果实验组50例患者NRS评分≤4分39例。24h疼痛频率≤3次41例。24h需临时应用止痛药≤2次30例。患者满意度在92%以上。疼痛降低程度和患者满意度明显优于对照组。结论无痛治疗与无痛病房护理模式能明显降低围手术期病人的疼痛,使医院镇痛水平及患者满意度有了显著的提高.
简介:摘要为了深入开进“优质护理服务活动”,进一步提高护理质量,我可以人为本。创建特色病房,实施有专科特色的护理,创造了良好的社会效益。