简介：摘要我国《民事诉讼法》第十五条对支持起诉做出了规定，其立法宗旨一是为了维护国家利益、社会利益免受不法侵害；二是为了保护弱势群体的合法诉权，实现诉讼中的两造平等，进而实现司法公正的目的。但是由于没有对支持起诉的内容没有充分述明而且司法实务中适用模糊，另外学术界对其立、废问题也一直存在争议的，所以支持起诉一直处于束之高阁之境地。本文通过对支持起诉的进一步述明，针对支持起诉在司法实践中存在的问题与弊端提出合理建议，规划其制度建构，提出前景展望。

简介：支持起诉作为我国民诉法中规定的原则,发展我国证券领域支持起诉能够填补证券投资者权益保护法律空白,破解证券投资维权难题,提升相关机构合法合规运作意识。我国证券领域支持起诉机制的建立和发展始于2016年,仍存在着支持起诉主体难以确定、证券民事诉讼本身缺少法律支持、支持起诉的支持仅限于起诉阶段等困境。因此,完善支持起诉主体范围、增强支持起诉人诉讼参与的灵活性、激励与约束并重原则是完善证券领域支持起诉的必由之路。

简介：在现代各国民事诉讼中，检察机关提起民事公益诉讼得到普遍确立。但在我国由于相关制度的缺失，致使检察机关不能依法代表国家或社会公众提起民事公益诉讼。近年来．我国各地检察机关根据现实需要，进行了支持起诉和督促起诉的实践探索。有人认为，检察机关支持起诉、督促起诉是检察职能的有益延伸和制度创新。也有人认为，检察机关支持起诉、督促起诉存在公权干预私权之嫌。笔者认为．检察机关支持起诉、督促起诉是在我国现有立法关于民事公益诉讼制度缺失情况下的保护国家利益、社会公共利益和弱势群体合法权益的一种“曲线救国”．这种制度的价值在于有利于维护社会公共利益。但是随着我国法治进程的深入和司法实践的不断丰富，在此基础上建立一套规范的民事公益诉讼制度势在必行．以满足保护国家利益和社会公共利益的切实需要．

简介：想不到我这个一惯老实本分守纪的人居然也会招来警察。那天,两个警察不请自来,把我吓得不轻,我有些惶恐地问：＂你们找我干嘛？＂两个警察铁青着脸道：＂有人举报,你在家里吸毒!＂＂我从来没有吸过毒!你们是不是搞错了。＂我战战兢兢地说。＂你还想抵赖？我们可是有证据的!＂一个警察厉声道。＂什么证据？我没有吸过毒,你们即使有证据那也是假的!＂我虽然害怕警察,但对这种无端的指责,还是据理力争。＂看来你是不见棺材不落泪呀!好,我们给你看证据!＂

简介：　　四、婚姻法是否规定了配偶权,该条文建立了我国婚姻法上的侵害配偶权的离婚过错精神损害赔偿制度,婚姻法严格规定离婚精神损害赔偿义务人为有过错的配偶一方

简介：　　四、婚姻法是否规定了配偶权,该条文建立了我国婚姻法上的侵害配偶权的离婚过错精神损害赔偿制度,婚姻法严格规定离婚精神损害赔偿义务人为有过错的配偶一方

简介：　　四、婚姻法是否规定了配偶权,该条文建立了我国婚姻法上的侵害配偶权的离婚过错精神损害赔偿制度,婚姻法严格规定离婚精神损害赔偿义务人为有过错的配偶一方

简介：附条件不起诉的实施效果与社会力量的参与程度密切相关。通过司法分流和社会支持,解决未成年人社会化过程中所遇到的问题,帮助他们重新回归社会。少年司法转介是社会工作转介方法与未成年人司法保护的有机结合。它既是司法过程中对未成年人提供社会服务的一种方法和工作机制,又是社会力量有效参与及社会支持体系化的制度保障。附条件不起诉过程中需要转介的服务主要包括未成年人的委托照管、心理疏导、不良行为矫治、社会适应能力提升和社会支持网络搭建等内容。少年司法转介的衔接机制由社会服务供求信息共享平台建设、服务信息移送、转介主体之间的协商、服务进展通报及服务效果反馈等环节构成。

简介：摘要当事人于民事争议产生之际向人民法院提出诉讼请求，在双方当事人和其他诉讼参与人参加下，人民法院依法对民事争议审理、裁判的程序和制度，即民事诉讼。一般意义而言，民事诉讼只能由民事权益受到侵害的或者发生争议的公民、法人或者其他组织向人民法院提起，而未受侵害或与争议有关的其他组织或者个人不需也无需干预。但在某些特殊情况下，则会发生一些变化，如近年来，检察机关越来越多的的支持起诉就是此种特殊情形下变化的重要组成形式之一。但是此种支持起诉行为于诉讼法上之依据究竟为何？实体法上之依据又是如何，我们应作何理解？本文中笔者将针对这几个问题展开讨论。

简介：实践中一些检察机关开展民事支持起诉工作,具有一定的积极意义。但检察机关支持起诉缺乏理论支持,在法律上也缺乏明确依据,在实践中是否具有必要性与可行性也值得怀疑,更重要的是这一做法与民事诉讼私法自治的精神及处分原则相违背,亦与市场经济中的平等理念不相符。检察机关应开辟合法、合理的保护国有资产之途径,督促起诉与提起民事公益诉讼才是检察机关参与民事诉讼之发展方向。

简介：支持起诉不应作为民事诉讼法的一项基本原则，而只能作为民事诉讼法的一项具体的法律制度；应明确界定支持起诉的现有主体的资格，应将公民个人纳入支持起诉者的范围，对支持起诉者的诉讼地位应细化；适应支持起诉制度应有案件范围的限制。

简介：检察机关支持起诉中重要的一个环节就是证据收集工作，然而检察机关能否帮助当事人收集证据、收集到何种程度，这些问题在实践中都属于具有争议的话题。然而，在法律允许的框架之下，检察机关可以采取指导取证的方式，指导当事人收集证据，最终由检察机关对当事人所收集的证据予以指导性把关，这样既可以避免检察机关亲自取证所带来的争议，又可以达到理想的诉讼效果，故指导取证在检察机关支持起诉实践中是值得推广的一种收集证据方式。

简介：判令森王公司按照其所收取的木地板价格对消费者李某进行双倍赔偿,　　消费者李某于1999年12月26日从北京森王地板有限公司的经营中心购买木地板,　　法院最终依据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国合同法》规定

简介：摘要春秋诸子的思想，在中国传统文化中积淀了深厚的力量，它对后世的文化传承起着重要的作用。在诸子百家中，道家的思想有着鲜明的特点，在社会中政治、经济、文化、法律的建设中均有所体现。检察机关支持起诉制度由于在《民事诉讼法》中仅有原则性的规定而无具体操作措施的规定，故而认为支持起诉制度是无源之水的论述久已有之。我们从传统文化中寻找答案，不难看出道家学说中的思想为检察机关支持起诉制度提供了哲学思想基础，从而可以证明检察机关支持起诉制度是有理论根基做积淀的。

简介：摘要意思自治是民法的一个基本原则，在民事领域内被奉为当事人进行法律行为的最高准则。根据该原则，当事人在进行民事诉讼时可以任意处置自己的诉讼权利。但是在检察机关支持起诉时，当事人是否可以任意处置自己的诉讼权利在实践中是有争论的。争论的焦点在于，意思自治原则与经常机关的支持行为如果发生冲突时如何处理。本文根据检察机关支持起诉案件的不同性质，对意思自治原则进行分析，认为在检察机关支持起诉时，当事人的意思自治原则应当受到一定的限制，即所谓的意思有限自治，该原则成为检察机关支持起诉中的一个基本原则。

简介：摘要：随着社会不断的发展，民事公益诉讼越来越受重视，环境民事公益诉讼中检察机关支持起诉制度作为我国现代环境治理体系中的重要一环，对帮助适格主体提起和进行环境民事公益诉讼、构建多元化环境保护体系以及促进生态文明建设有着至关重要的作用。

简介：

简介：从案例描述看，吕媛院长确是个很不错和称职的院长，上任两年不仅做出不少实绩，更难得的是具有责任心强，追求效率，自我控制能力强，个人素养好，尽量平衡生活和工作等优秀素质。但她确也遇到了大难题，工作上副院长有“捣乱”嫌疑，领导权威在男副手面前常常会在有意无意中受到挑战；生活上丈夫章成欠理解支持，自己对工作有迷茫等。

简介：女儿上了初中以后，每天作业几乎需要三四个小时才能完成。后来，听说教育部门的“减负令”中有一条，家长只需在作业本上签名，学生就可不完成作业。从那以后，我主动给女儿“减负”，从老师布置的作业中选择部分给女儿做，不必全部完成。女儿从过重的课业负担中解放出来，而且成绩也没有因此下降，这让我感到很欣慰。

简介：1985年．可口可乐面临百事可乐日益严峻的挑战。百事可乐注意发展年轻的客户群，主张新的个性、新的口味．在追求新潮的年轻人中占有越来越明显的优势，而可口可乐一直坚持使用老配方，因而不断有消费者抱怨口味缺乏变化。