简介:行政执行效能是执行主体进行执行活动所要实现的应然结果,是执行主体执行行为的方向。执行主体是影响行政执行效能的主导因素,科学界定行政执行效能的内涵,有利于引导执行主体的行为指向与行政效能保持高度的一致性。执行主体的行为在自身经济人特性、落后的思想观念、不完善的监督机制和考核机制的影响下,常常偏离行政执行效能的基本要求,导致执行效能低效或无效。应从强化责任感、树立法制观念、树立群众观念、完善执行责任追究制、完善绩效考核机制入手,规范和引导执行主体的行为,充分调动他们的积极性,发挥其主体作用,提高执行效能。
简介:监所检察部门起诉后经人民法院判处死刑的罪犯和对死刑缓期二年执行的罪犯核准交付执行死刑时,对人民法院的死刑执行活动进行监督,理所应当由刑罚执行监督部门也就是监所检察部门临场监督
简介:近几年来,执行难一直是法院工作的一大困扰,也是人民群众、党政有关部门议论法院工作的一个热点。解决执行难,当然不仅是一个简单的程序问题,它涉及到社会经济秩序、政治体制、文化传统、法律健全、司法实践、法官素质、工作技巧等诸方面的因素。但程序问题毕竟
简介:政府内部监控在执行主体行使政策执行力的过程中,发挥着越来越重要的作用。本文将从政策执行力中的内部监控释义,政策执行力中的内部监控存在的必要性以及提升政策执行力中的内部监控来探究政府内部监控在政策执行力过程中的重要作用。
简介:在执行裁决权、执行实施权分权行使中,被执行主体的变更与追加。是实行执行裁决权的集中体现。由于我国目前民事诉讼法和有关司法解释对被执行主体的变更与追加问题规定不够十分明确,所以有的法官在执行中往往把被执行主体的变更和追加统而概之,以致出现了在执行中对二者解释不清、既变更又追加等错误。因此在执行实践中,必须认真理解和掌握其
简介:
简介:人民法院在执行生效法律文书的过程中,在原被执行主体无财产履行债务的情况下,可以裁定将原被执行主体的偿付义务转移给另一公民、法人或其他组织,由其充当执行当事人,这虽然有助于解决“执行难”的问题,但在实践中也常常造成损害案外人合法权益的现象。为此,必须明确规定其适用情形,同时,要严格按照一定的程序来进行。
简介:提升乡镇政府执行力,是建设服务型政府和社会主义新农村的必然要求。提高乡镇行政领导干部的执行能力是提升乡镇政府执行力的重中之重。从提高领导干部组织管理能力、开拓创新能力、领导激励能力三个方面提出了乡镇行政领导干部执行能力的建议,以期能为实践提供有益的借鉴。
简介:19世纪初,行政强制执行法律制度开始在西方国家逐步形成,由于不同国家的政治、经济、文化、历史等差别,形成了世界各国各具特色的行政强制执行制度。行政强制执行的主体问题实际是指行政强制执行权的归属问题,即行政强制执行权在行政机关和人民法院之间的权力分配问题。对行政强制执行主体模式的选择,影响着法院和行政机关强制执行权的分配,也影响到彼此之间的职权范围。以我国最新颁布的《行政强制法》为依据,分析行政强制执行制度中非常重要的执行主体问题,希望能够完善我国的行政强制执行制度,以进一步推进行政法的发展。
简介:民事执行主体,是指在民事执行法律关系中享有权利和承担义务的人。频繁参与民事执行活动的主体主要是执行法院、申请执行人和被执行人。民事执行各主体的利益需求是多元化的利益驱动集合体。民事执行主体之间的利益冲突是从计划经济转轨到市场经济并由司法介入的社会利益再分配。司法机关应当建立大审判、小执行格局,以缓解当前的执行难问题。并对执行调查权进行技术改革,达到执行主体之间的利益状态趋于平衡。
简介:政府执行主体的不利心态,包括政府执行主体执行激情缺失、执行态度偏差、执行信念偏失等是制约政府执行力提升的重要因素。要提高政府执行力,就必须采取包括思想教育、愿景培育、激励诱导、压力引导等措施来治理政府执行主体的不利执行心态问题。
简介:政策执行,从信息传播的角度来看,首先是一种特定的信息传播活动。在当代民主背景和宪政框架下,它是政策执行者与政策受众之间就政策目标和政策执行手段做出的信息互动和相互调适。在此过程中,层次有别、归属有别、利益有别的政策受众借助两类博弈和两大路径,行使自身的民主权利,争取并维护自身的利益。以社会主义和谐社会战略思想为指导,尊重政策受众的主体性,利用主体性和引导主体性,是推动公共政策执行科学化、民主化、法治化的有效途径。
简介:基层政府作为新农村建设的主导者,其执行力不足的问题已经成为制约我国新农村建设各项政策目标有效实现的巨大障碍。由于形成基层政府执行力问题的原因是多方面的,文章试图从执行主体层面进行分析。通过研究新农村建设中基层政府执行力问题的具体表现并从执行主体层面剖析问题产生的原因,进而提出了提升我国基层政府执行力的对策。
简介:监所事件频发,社会舆论将矛头直指监所监督,实现监所监督的首要前提是主体的确定及相互关系的协调。依据我国权力结构,监督主体有人大、行政监察机关、检察机关。作为可以与监所抗衡的权力主体,本应发挥监督作用,遏制、减少监所事件的发生,但实际效果却不然。在现有权力框架内,究竟如何才能有效发挥三者在监所监督中的作用,有必要从理论上对三个监督主体分析,明确彼此之间的关系。从而试图构建良性的监所监督主体体系,以保障被监管人员在失去自由时不至于丧失人权。
简介:摘要 新中国成立至今,我国幼小衔接教育政策发展分为以下三个时期,即幼儿园单向责任主体时期(1949—1988年)、幼儿园和小学双向责任主体时期(1989—2009年)和多元利益相关者责任主体时期(2010年至今)。其中,多元利益相关者执行主体时期(2010年至今)的教育政策发展最为迅速。本研究采用文献法和内容分析法,对多元利益相关者执行主体时期(2010年至今)的教育政策进行总结并分析。
简介:【案情】申请复议人(异议人):刘某某申请执行人:张某某被执行人:上海Y服装公司申请执行人张某某与被执行人上海Y服装公司买卖合同纠纷一案.一审法院作出民事判决.该判决判令被告上海Y服装公司应于判决生效之日起十日内支付原告张某某货款及同期利息人民币约20万元。
简介:苏泊尔近日称,在2011年12月21日新的强制性标准《食品安全国家标准不锈钢制品》(GB9684—2011)颁布实施之后,公司生产的不锈钢锅具等食品接触用不锈钢制品的主体部分,均严格按该标准选用了符合相关国家标准(《不锈钢冷轧钢板和钢带》(GB/T3280—2007))的不锈钢材料,并且按标准在不锈钢制品或最小销售包装上标注了不锈钢种类和牌号,
简介:摘要党的十八大以来,习近平总书记关于从严治党的一系列言论,又把从严治党提到一定理论高度。全面从严治党不仅是改革开放和社会主义现代化的重要保证,也是全面实现小康社会的重要依据。中国共产党是执政党,党内清明廉洁对整个党保持先进性有重要意义。从根本上严明党的纪律,才能发挥党的主观能动性,强化党员队伍的素质,更能使我国执政党跻身世界先进行列。这就要求每一个党员自律自明,做好党纪党规的坚定执行者。
简介:公共政策执行主体是影响公共政策有效执行的关键因素。正是由于公共政策执行主体在公共政策执行中的种种偏差行为导致了公共政策执行不能达到预期效果。本文描述了我国现阶段公共政策执行主体偏差行为的表现,并探讨了产生这些行为的主要原因,提出了一些相应的对策。
规范行政执行主体 提高行政执行效能
执行死刑临场监督主体新探
浅议执行中变更被执行主体的几个问题
执行主体在行使政策执行力中的内部监控
如何变更与追加被执行主体?
粮改政策执行主体行为及其利益浅析
浅谈被执行主体的变更和追加
提升乡镇政府执行力——以执行主体能力为视角
我国行政强制执行主体模式选择问题分析
民事执行主体的利益冲突及其司法平衡
政府执行主体的不利心态及政府执行力:制约分析与治理策略
公共政策执行系统的受众主体性分析
新农村建设中基层政府执行力提升研究——基于执行主体层面的思考
监所监督权执行主体相互关系之探析
多元利益相关者执行主体时期我国幼小衔接教育政策的实施
执行程序中变更、追加被执行主体的原则把握——以当事人刘某某申请复议案为例
苏泊尔称:不锈钢新品全面执行新国标 主体材料符合国家标准
落实全面从严治党主体责任做党纪党规的坚定执行者
当代中国公共政策执行主体的偏差行为:表现、原因及对策