简介：摘要：针对急危重症孕产妇，若未能实施迅速的诊断和急救，会危及到孕产妇的生命健康。急诊服务水平为判断医疗质量的一项关键标准，护理服务会对医疗服务质量的高与低产生直接影响，所以是否积极展开危急重症孕产妇的急救护理工作，对保障孕产妇的生命安全、以及胎儿的健康等方面均会产生十分积极的作用。基于此，本文就以急危重症孕产妇的急救护理原则分析为出发点，而后探讨了急危重症孕产妇的急救护理方式。

简介：摘要目的研究急危重症孕产妇的临床救治方式。方法选取100例急危重症孕产妇作为研究对象，采用回顾式分析法，了解孕产妇的急危重症病情和临床救治方法。结果100例急危重症孕产妇，主要是分娩期并发症、妊娠合并症和妊娠特有疾病，其中产科出血的发生机率最大，有34例急危重症孕产妇是由于产科出血引起的，占到了所有患者的34.0%，妊娠期的高血压有29例患者，仅次于产科出血，占所有患者的29.0%。结论急危重症孕产妇的临床救治，主要依靠医护人员自身的素质，在实际救治的过程中，要重视产科出血和高血压等重要影响因素，结合产前的检查，最大程度降低急危重症的发病率。

简介：目的探讨急危重症孕产妇临床抢救的治疗应对措施。方法对2012年1月～2013年1月间接诊的急危重症孕产妇患者120例的临床资料进行回顾性分析。结果分娩期并发症、妊娠合并症、妊娠特有疾病是急危重症患者的主要病症，其中产科出血的发生率最高，占34．17％；其次是妊娠期高血压，为27．50％；产科出血的主要诱因按照发生比例排序，分别为异位妊娠（75．61％）、宫缩乏力（14．63％）、胎盘因素（9．76％）；急危重症孕产妇的产前检查率（31．67％）明显低于正常孕产妇（76．22％），而存在高危因素患者比例（62．50％）明显高于正常孕产妇（29．76％），差异有统计学意义（P〈0．01）。结论急危重症孕产妇的临床抢救需要经验与专业知识的积累，尤其应重视产科出血，提高孕产妇的产前检查率及早期重症筛查率，是降低急危重症发病率及提高抢救成功率的有效措施。

简介：目的分析急危重症孕产妇的致病因素,探讨其临床抢救措施.方法回顾性分析我院2014年1月至2017年1月58例妊娠期高血压患者的临床资料,设为研究组,并选取我院同期收治的58例正常孕产妇设为对照组,比较两组孕产妇产前检查结果,分析其高危因素,并探讨抢救措施.结果妊娠特有疾病、妊娠合并症以及分娩期并发症为急危重症孕产妇的主要疾病,其中以产科出血的发生率最高,占37.93%,其次为妊高征,占27.58%.产科出血原因主要为异位妊娠、子宫收缩乏力以及胎盘异常,其中异位妊娠为主要发生因素,高达72.73%.研究组孕产妇产前检查率显著低于对照组,高危因素存在率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论加强孕产妇的产前检查及高危筛查,能有效降低急危重症的发病率,提高抢救成功率,另外应高度重视产后出血的高危因素,预防不良预后.

简介：摘要目的探讨急危重症孕产妇临床抢救的治疗应对措施。方法对2012年1月～2013年1月间接诊的急危重症孕产妇患者120例的临床资料进行回顾性分析。结果分娩期并发症、妊娠合并症、妊娠特有疾病是急危重症患者的主要病症，其中产科出血的发生率最高，占34.17%；其次是妊娠期高血压，为27.50%；产科出血的主要诱因按照发生比例排序，分别为异位妊娠（75.61%）、宫缩乏力（14.63%）、胎盘因素（9.76%）；急危重症孕产妇的产前检查率（31.67%）明显低于正常孕产妇（76.22%），而存在高危因素患者比例（62.50%）明显高于正常孕产妇（29.76%），差异有统计学意义（P<0.01）。结论急危重症孕产妇的临床抢救需要经验与专业知识的积累，尤其应重视产科出血，提高孕产妇的产前检查率及早期重症筛查率，是降低急危重症发病率及提高抢救成功率的有效措施。

简介：目的回顾性总结76例急危重症孕产妇的监测与护理，找出急危重症孕产妇监测与护理成功的经验。方法对76例急危重症孕产妇，重点做好病情观察，做好呼吸、脉搏氧饱和度、抽搐、腹胀、急性弥散性血管内凝血（DIC）的监测与护理。结果76例急危重症孕产妇，均治愈出院。结论正确的监测和护理是提高急危重症孕产妇抢救成功率，降低孕产妇死亡率的关键。

简介：摘要目的研究院前安全急救以及护理策略对于急危重症孕产妇的作用与效果。方法选出我院在2017年6月～2018年6月采用常规护理的48例妇产科急危重症孕产妇，将其作为A组，另选出在此基础之上采用院前安全急救以及护理策略的48例妇产科急危重症孕产妇，将其作为B组，观察比较其结果。结果B组孕产妇在护理后其总体满意率、护理效果都优于A组孕产妇（P＜0.05）。结论对于急危重症孕产妇来说，在运用院前安全急救以及护理策略后，能够促进其护理后的效果与质量最大限度地得到增强，并提升患者对于护理的总体满意率，可推广。

简介：摘要目的分析急危重症孕产妇的临床有效抢救与护理措施，以提高临床抢救成功率。方法选取58例我院2012-2015年收治的急危重症孕产妇，对其临床抢救及护理措施进行回顾性分析，观察其临床应用效果。结果本组危急重症孕产妇疾病以妊娠特有疾病和分娩期并发症为主，实施临床抢救与护理后，58例孕产妇抢救成功57例，1例羊水栓塞因抢救无效死亡，抢救成功率为98.28%，死亡率为1.72%。结论根据急危重症孕产妇的具体症状，给予有针对性的抢救与护理措施，提高护理人员的专业素养，提升临床抢救成功率。

简介：摘要：目的：分析在产科急危重症产妇护理期间应用护理风险管理的临床效果。方法：在2021年1月~2022年1月期间选取82例产科急危重症产妇作为研究对象分为两组，对照组给予常规护理，研究组给予护理风险管理，对比患者护理效果。结果：研究组护理依从性高于对照组；研究组不良事件率低于对照组；研究组护理满意度高于对照组，差异具有统计价值（P

简介：摘要：目的：分析急危重症孕产妇抢救中护理管理的应用效果。方法：选取急危重症产妇86例，时间为2020年7月-2022年7月，将产妇随机分成对照组和观察组，每组43例。对照组采取常规护理管理，观察组采取改进式的护理管理。比较两组的护理效果、并发症情况、护理管理质量评分、护理满意度。结果：在护理效果方面，观察组的总有效率高于对照组，有显著差异，P＜0.05。在并发症情况方面，观察组的并发症发生率低于对照组，有显著差异，P＜0.05。在护理管理质量评分方面，观察组的护理质量评分高于对照组，有显著差异，P＜0.05。在护理满意度方面，观察组的总满意率高于对照组，有显著差异，P＜0.05。结论：在急危重症孕产妇的抢救过程中，采用改进式的护理管理方法，能够使护理总有效率明显提升，同时减少产妇各种并发症的发生。还能够促使护理管理质量水平提高，让产妇和家属对临床护理工作更加满意，总体应用效果非常理想。

简介：摘要目的探讨急危重症孕产妇临床抢救的治疗方式与效果。方法选择2016年12月—2017年12月来我院生产的67例孕妇作为此次研究对象，将其分成对照组与观察组，每组33例。对照组为正常生产孕妇，观察组则为急危重症孕妇，对急危重症孕妇的原因进行分析，并提出相应的抢救治疗方式。结果急危重症孕产妇具有妊娠特有疾病、妊娠合并症、分娩期并发症等主要疾病，其中产科出血发生率最高，占到39.39%。子宫收缩乏力、软产道裂伤、胎盘异常是产科出血的诱因，子宫收缩乏力占到66.67%，比较具有统计学差异（P<0.05）。观察组产前检查率（15，45.45%）低于对照组产前检查率（26例，78.79%%），高危发生率（16例，48.48%）高于对照组高危发生率（8例，24.24%），结论产妇孕前加强产检，针对急危重症产妇，医院需要做好临床抢救准备，最终提升抢救成功率。

简介：摘要目的探讨急危重症孕产妇临床抢救的治疗应对措施。方法对2012年1月～2013年1月间接诊的急危重症孕产妇患者120例的临床资料进行回顾性分析。结果分娩期并发症、妊娠合并症、妊娠特有疾病是急危重症患者的主要病症，其中产科出血的发生率最高，占34.17%；其次是妊娠期高血压，为27.50%；产科出血的主要诱因按照发生比例排序，分别为异位妊娠（75.61%）、宫缩乏力（14.63%）、胎盘因素（9.76%）；急危重症孕产妇的产前检查率（31.67%）明显低于正常孕产妇（76.22%），而存在高危因素患者比例（62.50%）明显高于正常孕产妇（29.76%），差异有统计学意义（P<0.01）。结论急危重症孕产妇的临床抢救需要经验与专业知识的积累，尤其应重视产科出血，提高孕产妇的产前检查率及早期重症筛查率，是降低急危重症发病率及提高抢救成功率的有效措施。

简介：【摘 要】目的：分析产科急危重孕产妇院内转运中的护理风险，探讨解决对策。方法：自本院 2018年 5月 -2020年 5月需院内转运的急诊高危孕产妇 40例作为观察样本，依照硬币法分为甲组、乙组，各 20例，甲组分析护理风险后，开展预见性护理，乙组直接开展常规护理，比较两组不良事件的发生情况。结果：甲组比乙组的不良事件发生率低，且两组别间的差异显著，具有统计学意义， P＜ 0.05。结论：分析和明确产科急危重孕产妇院内转运中的护理风险，实施预见性护理对策，有利于减少不良事件，提高转运安全性。

简介：摘要目的分析急危重症孕产妇临床抢救的治疗措施。方法选取我院2015年7月-2016年7月收治的180例急危重症孕产妇作为研究对象，主要对孕产妇的临床资料进行回顾性分析。结果急危重症孕产妇的病症包括多种，其中最主要的为妊娠合并症、分娩期并发症、妊娠特有疾病，其中产科出血的发生率比例最高；其次是妊娠期高血压；导致孕产妇产科出血的主要原因有异位妊娠、子宫收缩乏力、胎盘因素；与正常孕产妇的产前检出率相比，急危重症孕产妇的产前检查率更低，而存在高危因素患者比例比正常孕产妇的比例更高。差异有统计学意义（P＜0.01）。结论在急危重症孕产妇的抢救过程中，首先应当具备较多的临床抢救经验，同时具有专业的知识，尤其要注意产科出血，还需要使孕产妇的产前检查率及早期重症筛查率进一步提升，这样才能使急危重症发病率所有降低，同时使急危重症孕产妇的抢救成功率得到提升。

简介：摘要：目的：分析护理管理在急危重症孕产妇抢救中的应用效果。方法：选择急危重症孕产妇96例，时间为2020年2月-2022年2月，将产妇随机分成对照组和观察组，每组48例。对照组实行常规护理，观察组采取强化的护理管理，构建抢救护理小组，制定合理的抢救方案措施，明确岗位具体职责，及时进行评估分析，保证快速转运，完善相关质控。比较两组的抢救情况、并发症情况、护理满意度。结果：在抢救情况方面，观察组接诊时间、治疗时间、ICU入住时间，分别短于对照组，观察组抢救质量考核评分高于对照组，有显著差异，P＜0.05。在并发症方面，观察组的总发生率低于对照组，有显著差异，P＜0.05。在护理满意度方面，观察组的总满意率高于对照组，有显著差异，P＜0.05。结论：在急危重症孕产妇的抢救过程中，采用强化的护理管理方式，能够使产妇的接诊、治疗时间和重症观察时间明显缩短，同时有利于减少并发症，提高孕产妇的护理满意度，应用效果十分理想。

简介：摘要：本研究旨在探讨强化性护理干预对急危重症剖宫产产妇母婴结局的影响。方法是在2023年1月至2024年1月期间，选取我院接收的60例急危重症剖宫产产妇，随机均分为实验组和对照组。实验组接受强化性护理干预，而对照组仅接受常规护理。通过比较两组产妇的母婴结局及心理状态变化来评估干预效果。结果显示，实验组在产后出血、感染率以及新生儿Apgar评分等方面均优于对照组，且实验组产妇的心理状态也有显著改善。因此，强化性护理干预能有效改善急危重症剖宫产产妇的母婴结局，缓解产妇的不良心理状态，值得在产科护理中推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨急危重症孕产妇临床抢救中应用护理管理模式的效果。方法：研究2020年1月-2022年1月进行，入组观察对象80例，均为急危重症孕产妇，入组后，通过随机数字法将观察对象分为两组，并分别予以不同护理管理方案：综合护理管理（观察组，n=40），常规护理管理（对照组，n=40），对比不同护理管理模式的临床应用效果。结果：观察组中急危重症孕产妇经护理管理干预总有效率指标97.67%（39/40）高于对照组60.00%（33/40），（p＜0.05）。结论：针对急危重症孕产妇，通过综合护理管理干预，能够有效保障孕产妇、围产儿的围产期安全，提升分娩质量，效果显著，推荐参考使用。

简介：目的：探讨PDCA循环管理在急危重症孕产妇院前急救及转运中的应用效果。方法：2014年10月~2015年10月本院急诊室对急危重症孕产妇院前急救及转运过程中应用PDCA循环管理,观察PDCA循环管理实施前6个月（对照组）及实施后6个月（观察组）急诊科室护理质量、意外风险及患者满意度等情况。结果：实施后急诊基础护理、特级护理、病房管理、文书管理、重点环节管理、急救药品管理及总护理质量评分及患者满意度显著高于实施前。实施后意外发生及护理纠纷事件发生情况低于实施前。实施后接诊时间、院前转运时间低于实施前,结论：PDCA循环管理能有效提高急危重症孕产妇院内转运中护理质量,降低患者意外风险,提高患者满意度。