简介：摘要：目的：分析胺碘酮对急诊治疗快速型心律失常效果。方法：时间段取2022年11月~2023年10月；对象取快速型心律失常急诊患者。其中有25例应用胺碘酮治疗，为观察组；另有25例应用普罗帕酮治疗，为对照组。对两组患者临床效果进行观察。结果：观察组患者总体有效性数据优于对照组（P<0.05）。观察组患者不良反应发生数据低于对照组（P<0.05）。结论：对急诊治疗快速型心律失常患者，选择药物胺碘酮进行复律治疗，可取得较佳的临床效果。

简介：【摘要】目的 探讨急诊静脉应用胺碘酮在快速型心律失常复律中的临床疗效

简介：目的就胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常复律中的临床应用效果进行探讨、分析。方法以我院收治的快速型心律失常复律患者作为本次研究对象，采用胺碘酮进行治疗。结果采用胺碘酮对快速型心律失常复律患者进行治疗后，患者的各项临床情况指标均有明显改善，有效提高了患者的治疗效果。结论在急诊治疗快速型心律失常复律的过程中，采用胺碘酮进行治疗，效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨小儿快速型心律失常的药物治疗效果。方法通过55例小儿快速型心律失常的临床药物治疗效果的观察，总结西地兰、心律平、利多卡因、乙胺碘肤酮等药物的抗心律失常作用，并验证直流同步电复律的治疗作用。结果洋地黄对于婴儿阵发性室上性心动过速有效率达70﹪以上，心律平对于1岁以上患儿的阵发性室上性心动过速有效率为85.1﹪，洋地黄与心律平或利多卡因联用治疗快速型心律失常效果较好，直流同步电复律对以上药物无效的心律失常仍然有较好的疗效。结论阵发性室上性心动过速患儿根据其年龄、病因不同选择不同的药物，决定了治疗效果。洋地黄与心律平或利多卡因联合治疗小儿快速型心律失常是安全有效地。药物治疗无效时，应用直流同步电复律治疗不失为一种有效的治疗手段。

简介：【摘要】目的 探讨分析对急诊快速型心律失常患者静脉应用胺碘酮治疗的效果。方法 选取2020年4月到2022年4月期间我院急诊收治的70例快速型心律失常患者为此次研究对象，按照数字表法对其进行分组。其中35例为参照组接受常规治疗，对研究组（35例）联合胺碘酮治疗，观察对两组的治疗效果。结果 比较两组的不良反应发生情况，对比未见差异（P＞0.05）；比较两组的治疗效果，研究组优于参照组（P＜0.05）。结论 对急诊快速型心律失常患者静脉应用胺碘酮治疗的效果极为确切，可以有效控制患者的病情，还不会增加其出现不良反应的概率。

简介：【摘要】目的：探讨急诊静脉应用胺碘酮在快速型心律失常复律中的临床疗效和安全性。方法：将我院2021年3月-2022年1月80例快速型心律失常患者，双盲随机法分二组。对照组给予心律平治疗，实验组实施急诊静脉应用胺碘酮。比较两组治疗前后心室率、临床疗效、快速型心律失常时间、入院首日至出院时间、不良反应率。结果：实验组心室率低于对照组，临床疗效高于对照组，不良反应率低于对照组，P＜0.05。结论：快速型心律失常患者实施急诊静脉应用胺碘酮效果确切，可提高疗效和安全性，促进心律失常复律。

简介：复律定对氯化钡和肾上腺素引起的心律失常有明显的对抗作用;对氯仿和氯化钙引起的心室纤颤致死有保护作用;亦能推迟乌头碱性心律失常的发生时间和降低死亡率;不能对抗哇巴因对心脏的毒性;对正常动物心率和异丙肾上腺素加快心率的作用无明显影响;有明显的抗缺氧能力和增加心肌营养性血流量。分析复律定可能主要直接作用于心脏而产生抗心律失常作用。

简介：摘要缓慢型心律失常在临床上多见与窦性心动过缓、病窦综合症、房室传导阻滞等。临床上治疗难度大，用西药治疗疗效差，副作用大，且有依赖性，我们在临床上用中药自拟方升律汤治疗上述病症，通过疗效观察取得了满意的效果值得临床推广。

简介：摘要目的评估快速型心律失常复律在治疗期间应用胺碘酮对疗效产生的影响，分析胺碘酮在临床应用中的安全性。方法纳入本文的研究对象50例主要是选取2017年5月-2019年5月期间收治的快速型心律失常，经回顾研究的方式对研究患者展开结果的分析和统计，对照组（例数=25例）在治疗中施予其心律平治疗，实验组（例数=25例）在治疗中施予其胺碘酮治疗，了解患者治效果。结果实验组、对照组经治疗之后其有效率分别为84.0%、68.0%，实验组经治疗后其其治疗有效率比对照组更优，组别间结果数据分析和对比中有明显差异（P<0.05）。结论快速型心律失常患者在治疗过程中施予其胺碘酮治疗，可保障其治疗有效率得以进一步提升，可保障其症状得以快速改善，且用药安全、有效，可推广。

简介：摘要 目的 分析胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常复律中的临床疗效和安全性。方法 选取我院急诊2019年3月至2020年3月间收治的快速型心律失常患者60例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法平分成各有30例的对照组以及实验组，前者接受心律平进行治疗，后者接受胺碘酮进行治疗，并对不同的治疗效果进行对比分析。结果 对比两组的治疗有效率，结果（p

简介：摘要目的探讨并分析心律失常患者急诊临床治疗方法、效果。方法此次研究的对象是选取2014年4月～2016年4月我院急诊收治的136例快速型心律失常患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机数表法将患者分为观察组和对照组，每组68例，对照组患者采用心律平治疗，观察组采用盐酸胺碘酮注射液治疗，对比两组患者治疗有效率、治疗前后的心率、血压、QT间期等。结果观察组患者治疗的有效率为94.12%，明显高于对照组的80.88%，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗后血压、心率、P-R间期和QT间期差异有统计学意义（P<0.05）。结论胺碘酮治疗急诊快速型心律失常的治疗效果很好，且具有很高的安全性，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究对快速型心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床疗效。方法：抽选于 2018年 5月 -2020年 1月期间我院共收治的 68例快速型心律失常患者，随机均分为两组。对照组（ n=34）接受普罗帕酮治疗，研究组（ n=34）接受胺碘酮治疗。评价及对比两组的疗效、不良反应情况。结果：研究组的疗效优于对照组（ P＜ 0.05）；研究组的不良反应率低于对照组（ P＜ 0.05）。结论：对快速型心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床效果优于普罗帕酮，且不良反应少，是一种具有较高有效性及安全性的治疗方法，临床应用价值良好。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对电击复律抢救急诊心律失常患者临床效果进行分析。方法选取2013年7月～2016年1月在我院进行急诊心律失常救治患者80例，均给予药物治疗，无效后给予电击复律抢救治疗，对治疗情况进行分析。结果80例患者成功救治48例，成功比例为（60.00%），其中32例救治无效死亡，死亡比例为（40.00%）。结论对于急诊心律失常患者应用电击复律能够获得较好的临床效果，增加患者成功救治比例，对药物治疗无效的心律失常患者为理想的治疗方法。

简介：摘要目的观察胺碘酮治疗快速型心律失常的临床疗效。方法48例快速型心律失常患者，首先给予胺碘酮负荷量150mg静脉注射，再以1mg/kg为维持6小时后，减量至0.5mg/kg，维持24小时后停用，观察用药后快速型心律失常的改善，以及对血压、心率、心律、心电图及不良反应。结果治疗总有效率87.5%。结论胺碘酮治疗快速型心律失常安全，有效，不良反应少。

简介：摘要目的探讨并分析心律失常患者急诊临床治疗方法、效果。方法此次研究的对象是选取2014年4月～2016年4月我院急诊收治的136例快速型心律失常患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机数表法将患者分为观察组和对照组，每组68例，对照组患者采用心律平治疗，观察组采用盐酸胺碘酮注射液治疗，对比两组患者治疗有效率、治疗前后的心率、血压、QT间期等。结果观察组患者治疗的有效率为94.12%，明显高于对照组的80.88%，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗后血压、心率、P-R间期和QT间期差异有统计学意义（P<0.05）。结论胺碘酮治疗急诊快速型心律失常的治疗效果很好，且具有很高的安全性，值得在临床上推广应用。