简介:摘要目的探究ICU重症患者应用营养支持疗法的临床效果。方法以2016年1-12月为时间区间,筛选86例ICU重症患者,按照入院先后顺序分为甲组、乙组,各43例,分别予以常规治疗方式、常规治疗+营养支持,对比效果。结果乙组患者血清白蛋白、淋巴结计数、BMI均明显高于甲组,相差明显,(P<0.05);且乙组患者便秘、胃潴留、肺炎、溃疡、死亡等并发症发生率分别为6.98%、4.65%、9.30%、2.33%,均明显低于甲组的20.93%、18.60%、25.58%、30.23%、16.28%,组间相差明显,(P<0.05)。结论予以ICU重症患者营养支持疗法,可优化患者的相关指标,降低并发症发生率,保证治疗安全性,临床推广应用价值高。
简介: [摘要 ]目的 探討支持性心理治疗和认知疗法在重型肝炎护理中的临床效果。方法 选取 2018年 2月~ 2020年 2月我院收治的 100例重型肝炎患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组( 50例)和观察组( 50例)。对照组采用常规治疗和护理干预,观察组在常规治疗和护理干预的基础上采用支持性心理治疗和认知疗法。比较两组护理前后的焦虑自评量表( SAS)、抑郁自评量表( SDS)评分和各项肝生化指标。结果 护理前,两组的 SAS、 SDS评分和各项肝生化指标水平比较,差异无统计学意义( P>0.05)。护理后,两组的 SAS和 SDS评分均低于护理前,且观察组的 SAS和 SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05) ;护理后,两组的丙氨酸氨基转移酶( ALT)和血清总胆红素( TBIL)水平低于护理前,观察组的 ALT和 TBIL水平均低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05) ;护理后,两组的清蛋白( ALB)和凝血酶原活动度( PTA)高于护理前,观察组的 ALB和 PTA高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 在重型肝炎患者的临床护理过程中应用支持性心理治疗和认知疗法的效果显著,可有效改善患者的心理状态和肝生化指标。
简介:摘要:目的:了解支持性心理疗法和认知疗法在重型肝炎护理中的具体效果。以最终结果判断这种治疗方式是否有效。方法:就我科2019年8月至2021年3月间收治的重型肝炎患者中,随机选择符合条件的100例患者,将其均分为A、B两组,其中,对A组的50例患者实施常规治疗和护理方式,对B组的50例患者实施常规护理基础上的支持性心理疗法和认知疗法。最后,将两组患者治疗前后的各项数据进行比对,由此了解其身体变化情况。结果:经过治疗后,两组患者的情况都产生了一定程度的变化,包括:心理状态、肝炎指标等,尤其是B组患者,在经过治疗后病情得到了有效改善,与A组相比具有明显优势,P